Tag: mis

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Fontein laat een marktonderzoek plaatsvinden waarom het stadion niet beter gevuld is. Prima.

Echter een wetenschappelijk onderzoek, dus met wetenschappers, waarom onze club niet aan de verwachtingen voldoet lijkt me ook heel erg zinvol.

Volkomen zot dat Fraser een klankbord heeft van vijf Rotterdammers. Daar is op zicht niks mis mee maar daar moeten toch minimaal vier of vijf Hagenezen staan.

Keer op keer gaat het fout met de club en als je degradeert heb je een levensgroot probleem. Ben heel benieuwd wat Wang gaat doen. Die wil zijn investering toch ook niet laten verdampen?

Net een half uurtje thuis vanuit Almelo. Ik ben benieuwd wat ik hier ga lezen, zal vast niet fraai zijn.

Ik heb maar 1 vraag aan Fraser: waarom gaan we bij een voorsprong weer achteroverleunen?? Keer op keer gaat dit mis en ook vandaag weer. Had gewoon doorgevoetbald.. vooruit wel te verstaan. Zou dit een opdracht zijn van hem of is ligt dit aan het team?

We moeten gewoon eerlijk zijn fraser heeft ons vorig jaar erin gehouden maar meer van deze trainer kunnen we niet verwachten ik zie alleen maar afwachtend voetbal daar win je de oorlog niet mee ik mis zo ontzettend de Haagse bluf om een wedstrijd te winnen

54 corners en niet één keer uit gescoord, wat is er mis met dit plaatje?

D.H.zuid-west schreef:

MvdK heeft ons financieel gezond gemaakt..... tot zover het positieve nieuws. We hebben een dunne selectie en een hoop werk wat betreft opleiding, scouting etc, dit is wel een meerjarenplan, dus heb geduld. Eer dat je hier de vruchten van gaat plukken ben je enkele jaren verder, hopelijk ziet iedereen dat ook zo.

Jan-Hermen de Bruijn slaat de spijker op de kop slaat wanneer hij zegt dat er veel meer Haagse bloed door de club mag stromen. Advocaat en een Kees Jansma zijn de beste uithangborden die ik kan bedenken. In het bewuste artikel had Jan-Hermen de Bruijn overigens nog wat goede suggesties.

Fontein lijkt een schot in de roos al krijgt hij wel gezeur met zijn uitspraak over de vakindeling in het stadion.

Maar goed, nu snel nog wat slapen want om 11.15 ben ik weer onderweg naar Almelo

Klopt , Kallen heeft de club gered , heb ik al 10x toegegeven hier , prima , niets mis mee. Maar het vervolg is ronduit betreurend , zie waar we nu weer staan. Kan er niets anders van maken. Dat we financiel gezond zijn is louter te danken aan verkopen waarvan je oprecht mag afvragen of daar wel het maximale is uitgehaald......Immers en zeker Toornstra.

Tsja en wat die vakindeling betreft , jij en bijv. JanJazz zitten daar veel dichter op dan ik....Mijn gezond verstand zegt een groot sfeervak achter de goal, sfeeracties gefinancierd door de Chinees, dat kan best spectaculair zijn lijkt mij.

Dat geneuzel over MN komt mij de strot uit, stelt al jaren geen ene reet meer voor , teren op de ouwe hap heet dat...hoop scheldwoorden richting het uitvak ....kk dit dat ..zielige tractor liedjes en lekker blowen maar.

Zet er een grote streep door en ga vol voor een echt sfeervak ipv twee , qua sfeer , twee kneuzenvakken.

Kees schreef:

Ik baseer me gewoon op de feiten. Baggerploegen als Excelsior, Willem 2 en Go Ahead met veel lagere begrotingen en een mindere selectie staan boven ons.

Dat er een smalle selectie is, is Fraser zelf grotendeels verwijtbaar. Hij heeft afscheid genomen van Esajas, De Korte, Poepon, Gourye, Holla en Beugelsdijk. Wat betreft de aanvallers is het een bewuste keuze van hem geweest. Heeft ie zelf in de pers toegegeven.

Is zijn vrijerij nu met Fernandez dan een feest soms?

Is het voetbal na 24 wedstrijden een feest soms?

Steijn werd terecht verweten dat hij zich (bijna) altijd indekte. Doet Fraser dat niet soms?

Spelen we nu geen baggervoetbal dan?

Overigens vraag ik me af of Steijn meer ruimt/budget had dan Fraser om spelers te kopen/huren? Ik weet het zo uit mijn hoofd echt niet.

Kom nou joh, Esajas mis je niets aan, de Korte had nog geen minuut in het 1e gemaakt, Poepon was duur en viel al eerder door de mand. Deze spelers laten gaan zijn gewoon goede beslissingen, ze waren niet goed genoeg aan het begin van dit seizoen, correcte beslissing dus. Holla en Beugelsdijk wilde meer geld en dat kan je moeilijk verwijten aan Fraser. Gourye had ik nog wel een kans gegeven.

Weet niet hoe Fernandez nu ervoor staat, kan een 2e Cabral worden maar kan ook zomaar goed uitvallen... een gok dus die wat mij betreft prima kan mits het niet te duur is.

Dat voetbal is inderdaad geen feest om naar te kijken maar is dat onder Steijn dan wel het geval geweest? (Met Visser in de ploeg, balletje breed, oogappel van Steijn..)

Gevoelsmatig zeg ik dat Steijn meer ruimte had om wat te doen, nu zitten we in een wurggreep van de overname waardoor grote aankopen nu zeker niet gaan gebeuren... hopelijk is dat snel over.

H@@GenEES schreef:

Waar heb ik gezegd dat Wang die 8 miljoen moet zoeken dan, de club wordt overgenomen er is hier door verschillende de theorie aangehangen dat Wang het geld niet op tijd kon betalen omdat hij het simpelweg niet bij elkaar kon krijgen.

Nah laat ik daar naast zitten.... mijn nederige excuses dat één van de theorieën geopperd door mij.

Ik zou het trouwens heel vervelend voor mijn ouders vinden als ze nu nog steeds energierekeningen moeten betalen aangezien ze beide al meer dan 10 jaar dood zijn.

Joh jij slaat wel vaker de plank mis.....

lasoog1 schreef:

Ja, lekker dan, moeten we daar weer over gaan lullen terwijl t 2-2 wordt.

Er moest natuurlijk staan dat ik verwacht dat het 2-2 wordt.

Maar wat serieuzer, hoe staat het met Bakker bijvoorbeeld, dit soort info mis ik nu, alleen maar omdat iedereen hier zijn gelijk wil halen (wat hij nooit krijgt van de ander) en zijn standpunten maar blijft herhalen.

Hajee schreef:

Je blijft gewoon een komediant, een lachertje die de mensen die je van repliek dienen gewoon negeert. Erg dapper hoor om alleen op posts te reageren waar je een (zwak) antwoord op hebt...

Nee je draaid het om, mensen beschuldigen mj ervan dingen gezegd te hebben die ik niet heb gezegd omdat dit goed in hun straatje past om wat voor reden dan ook, opzich is dat ook geen probleem alleen als ik dan vraag om directe quotes, dan geven deze mensen uiteraard niet thuis, draaien ze er omheen of gebruiken ze technieken zoals hierboven.

Ik reageer op bijna elke reactie die aan mij gericht is, (zoals die van jou) ik mis er wel eens een paar want als ik inlog staan er soms wel 300 shouts te wachten, als je het me niet kwalijk neemt neem ik die niet allemaal door.

Mij aanspreken op dingen die ik heb gezegd vind ik geen enkel probleem, maar dan moet ik het wél gezegd hebben, en ik heb zover ik weet nog nooit gezegd dat ik zeker weet dat de deal niet doorgaat, ik zou graag willen dat de deal niet door gaat, dat is iets wat ik 100% heb gezegd en 100% achter sta.

Als mensen anders beweren laten ze dan met bewijs komen of hun harses houden, zo simpel is het!

pajam schreef:

de ballen pompen zichzelf niet op

Er kan cynisch worden gereageerd maar deze jongen is natuurlijk nog altijd beter dan Schet. Ik opteer dan ook voor een hernieuwde 433 opstelling na de winterstop met van Duinen,, Kramer en Fernandez. Daarachter Kristensen, Alberg en Gehrt/Bakker (punt naar achter dus). Achterin de gebruikelijke Zuiverloon,Kanon, Derijck en Meijers. Niks mis mee voor subtop eredivisieniveau. Opstelling gebasseerd op de huidige situatie zonder overname. Met overname zie ik graag 2 vleugelverdedigers komen en wat jongens voor in de breedte.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, tjapi01, Vane 01 en 384 gasten.

Bekijk de topshouts