Tag: moeilijk

Trending: wedstrijd spelers minuten schop basis weinig

Toon alle shouts

LeB schreef:

Hopen dat Verhoek in oude vorm terugkomt. Maar of hij ooit nog zijn oude vormt terug vindt weet ik niet. Het is dus een vrij groot risico om hem te nemen.

Ik ben nog steeds voorstander van het aantrekken van Fernandez van Feyenoord - ook al weet ik dat hij hier verguisd wordt. Met voldoende steun van een coach en club kan deze lekker renderen voorin.

Fernandez vind ik ook niks. Misschien is hij net goed genoeg voor ons, maar is een lastige jongen. Die kan je nooit gebruiken. Als Misidjan niet haalbaar is, zal ik Kubik polsen. Denk dat er sowieso wel een aantal transfervrije buitenspelers te vinden zijn. Een spits vinden is pas moeilijk.

Een bitterzoete smaak na dit seizoen.

Vooraf had ik een 9e plaats niet mogelijk geacht, en dat dit toch gelukt is mag als goed beschouwd worden.

Eerste seizoenshelf was lekker. Toen waren Nek en Rkc de voornaamste belagers, en beiden zijn ver weggezakt. Het is voor alle middenmoters (nr 7 t/m 15) moeilijk om een seizoen constant te spelen. ADO, met Heracles, was een van de constantere ploegen, zij het wel constant op een middelmatig niveau. Dit geeft hoop voor volgend seizoen. Nu maar hopen dat Roda en VVVVVV ook degraderen, en twee zwakke broeders in de plaats komen.

dirk schreef:

Een vraagje: bezoek je ook de fansites van andere eredivisieclubs om daar te melden dat hun favoriete spelers 9 van de 10 keer bagger spelen?
Of is het toch louter ingegeven door persoonlijke supportersfrustratie dat je elke keer zogenaamd vrolijk je hier meldt om aan te geven dat FCDH weer niet om aan te gluren was en dat je daarom de zapper ter hand hebt genomen om naar een ander kanaal van Eredivisie Live te zappen?

Ben je gek joh , andere clubs interesseren mij niet, moeilijk om te accepteren he, dat het maar aanklooien blijft met ons cluppie. Ben overigens niet vrolijk als FCDH verliest hoor, maar zie het wel inmiddels wel in perspectief , schijnt voor een hoop mensen hier, met de bekende blinde vlek : lees groenegele bril , wat moeilijk te zijn. Geeft niets, heb ik ook lang last van gehad. Maar ga mij niet verwijten dat ik kritisch naar de ontwikkelingen van de club kijk. Als je hier alleen maar popiejopie verhalen wil lezen dat het allemaal tof gaat moet je een mail naar Max sturen met het verzoek al het commentaar op ADO te bannen.

fcthehague schreef:

Groningen - Ajax 1-3
Roda JC - Heerenveen 2-2
Zwolle - Den Haag 2-2

Heerenveen is niet best in uitwedstrijden en Roda is thuis niet makkelijk te kloppen, ze hebben veel pech gehad, ds ik schat in dat die het Heerenveen heel moeilijk gaan maken en een kleine winst gaat boeken.

ADO heeft een boost gehad van de overwinning van vorige week en die pakt de drie punten 1-2.... op naar de Playoffs

janjazz37 schreef:

Zal proberen uit te leggen, hoe ik dat zie.
Selectie is zeer beperkt; aantal spelers loopt op hun laatste benen. Bovendien staat de trip ook nog te wachten.
Mijn voorkeur heeft het in alle rust toewerken naar het volgende seizoen; goede vakantie-periode voor de spelers en de tijd nemen om de op zeker komende nieuwe spelers in te passen.

Evt. deelname aan de EL kan afhankelijk van de loting nog geld kosten ook.
Enige voordeel dat ik hierbij zie, is het imago van de club.
Of er meer TV gelden inzitten, weet ik niet. Zo ja, en praten we over tonnen zoals bij Utreg, dan ligt de kaart idd anders.

Jij hebt helemaal gelijk, sommigen schijnen niet te begrijpen dat de selectie dood en dood moe is. Dat het dus moeilijk is om de boel steeds weer op te laden. Bij hele grote clubs krijgen de beste spelers rust om de pijp leeg is. Maar als ADO opgebrand ts tegen het einde van het seizoen dan ligt dat aan....

BLEISWIJK-1 schreef:

Een goed teken en een duidelijk signaal dat ze v.Duinen niet zomaar verkopen.

Laten we lekker afwachten
Wie er komt en wie er gaat een ding stast vast en dat is dat we moeten hopen dat we gekuk hebben met de amateurs en transvervrije spelers die bij ons op bloeien anders kan het wel eens een heel moeilijk seizoen worden maar ik laat mij graag verassen

Kees schreef:

Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:

Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Het is mij niet direct duidelijk wie er hier geciteerd wordt, maar als dat Steijn is, speekt hij hiermee zijn eigen eerdere, door mij genoemde citaat dus volledig tegen. Dan is het niet moeilijk om te raden welke van de twee citaten niet oprecht is. Bij het eerste citaat (dus toen hij aangaf dat hij Mokthar niet goed genoeg vond) had hij namelijk geen enkele reden om de waarheid geen recht te doen. Bij het door jouw gegeven citaat had hij die reden uiteraard wel: hij probeert (omdat Mokthar het zo goed doet) goed te praten waarom hij Mokthar niet wilde hebben. Kom op, zeg! Als het werkelijk waar was dat kopen toen geen optie was, waarom liet je die jongen dan stage lopen? Bedankt dat je met dit citaat, waarmee Steijn zichzelf belachelijk heeft gemaakt, zijn inconsequente gedrag aan de kaak hebt gesteld!

Sorry, maar ik kan er echt niets anders van maken!

<FCDH> schreef:

Die vd kallen blijft echt niet eeuwig hoor die pakt heus wel een keer ze biezen ik snap ook werkelijk echt niet hoe sommige hier naïv zijn om te denken dat ie voor altijd blijft? Ik zeg dat het een kwestie van tijd is dat ie weg is ik denk eerlijk gezegd dat ie nog geen 3 jaar meer bij de club blijft

Het zal voor iedereen wel duidelijk zijn dat na de entree van VDK de club
positieve stappen heeft kunnen maken. Was ook niet zo moeilijk want ADO lag al aan `t infuus,
Eveneens moet het helder zijn geweest dat een "zakenman" als VDK niet uit filantropische overwegingen erin is gestapt. Zijn repitatie in het bedrijfsleven gaf geen enkele aanleiding om van VDK meer te verwachten dan hij tot dusver heeft gedaan.
En daar staan we dan. VDK kan niet of is niet bereid meer te inesteren.
En dat is zijn goed recht! Mag je hem ook niet kwalijk nemen.

Met hem als bepalend figiuur komen we geen stap verder en blijven hangen ergens middenmoot ERE. En dan moet `t nog meezitten ook!
Zie vooralsnog geen progressie. Dat vergt op zijn minst een wisseling van het aandelen-pakket naar nieuwe inesteerder(s).
Daar kunnen we over droom-denken..........

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je het zo leest zou je het bijna gaan geloven!

Kees, jij hebt wel eens een rekensommetje gemaakt. Als ADO de 1e ronde 10.000 toeschouwers zouden trekken. Wat verdien je daar als club dan mee?

Dat vind ik veels te moeilijk om te berekenen. Alles afhankelijk van de gehanteerde toegangsprijs. Me dunkt dat een tientje op de Haaglanden en euro 7,50 achter het doel aantrekkelijk is. Die 7,50 verleidt de mensen toch om een kaart voor de Haaglanden te kopen gezien het verschil van euro 2,50. Daarnaast komt die 7,50 weer heel klantvriendelijk over. Kun je het nog volgen?

Bij 10.000 toeschouwers heb je denk ik vijfduizend maal een tientje, tweeduizend maal 7,50. Dan nog wat goedkope kinderkaarten, sponsoren die gratis via de skyboxen kaarten hebben, genodigden en tweehonderd kaarten van het uitvak.

Een bruto omzet van zo`n 70.000 euro. Netto blijft er dan zo`n 40.000 over. Gezien wedstrijdkosten, afdracht KNVB, electriciteit etc.

Ook de catering doet een duit in het zakje.

Echter de goodwill is met geen pen te beschrijven. Die zal best groot zijn (scc`s, merchandising, sponsoring etc.)

Beest schreef:

Zodra ze er zijn wil ik voor 500 euries in aandelen en na wat rondvraag bij mn kennissen kring zouden wij met zn 5 en al voor 2500 piek aansxhaffen denk dat ze dat s moeten uitzoeken maar aan de andere kant heb je ook wel een punt of het rendabel is

Het is natuurlijk moeilijk in te schatten naar het draagvlak van zo`n actie, maar zo sla je wel een markt open voor ondernemers die een deel van de aandelen willen kopen of voor de normale supporter die een klein aantal aandelen willen kopen. Alle kleine beetjes helpen zeggen ze, ik denk dat e toch is naar gekeken moet worden! Lijkt me geen gek idee. Ook een van Zweden bijvoorbeeld kan een deel zeggenschap krijgen bij veel aandelen.

En kan de andere 51% in handen van van der Kallen blijven en 49% voor de supporters/sponsers/bedrijven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Dang3r, CashD070, Swaber, Michiel, Kees, Rob2002, Haraldberg1, skrens en 215 gasten.

Bekijk de topshouts