Tag: onzin

Trending: twente miljoen spelers bolt kalezic clubs

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Bijna iedere beginnende ere liek speler krijgt na een goede periode en nadat die veel aandacht krijgt in de media, een terugslag, als je een beetje verstand van voetbal heb dan moet je dat weten, zelfs de grote der aarde hebben daar laste van gehad, zeker ook de schuld van Steijn?

Ik vind dat Jansen en Wormgoor zeker een positieve ontwikkeling hebben doorgemaakt dit seizoen, ik het begin vond ik vooral Wormgoor niets, elke wedstrijd had die wel een persoonlijke fout en dat is tijdens het seizoen er wel uit gegaan, niet dat die foutloos is, maar als die dat was speelde die niet bij DH.

Vicento is een talentloos dravertje die alleen maar kaarten pakt en is volledig te begrijpen dat AO daar van af wil, ik wens hem veel succes bij Haaglanden, want hoger is zijn niveau niet.

Over Mokthar ben je ook verkeer ingeinformeerd, Steijn wilde hem wel maar kreeg hem niet omdat er geen geld was, ik weet dat de Hatertjes daar Steijn ook graag de schuld van geven, maar dat is iets waar de goede man echt niets aan kan doen.

En zeggen daty Coutinho niet beter us gaan keepen dit seizoen, slaat echt als een slappe lul op een drumstel, Coutinho heeft een hoop punten voor ons gepakt en is een stuk beter geworden in de hoge ballen van de zijkant (wat zijn zwakke plek nog steeds is)

Over Rodrigues weet ik te weinig om een oordeel te hebben, dat van Elbers heb je een punt, Chery is een egoïst die van mij ook mag verrekken, ben wel klaar met zijn afstand schoten van 30+ meter

Sorry hoor, maar ik had het niet over beginnende spelers, maar over Chery, Vicento, Immers en Toornstra. Jij noemde zelf andere spelers. Een andere shouter heeft trouwens nog een mooie aanvulling gegeven: het is in dit verband natuurlijk veelzeggend dat ADO in de tweede seizoenshelft zo ver is teruggezakt. Dan kun je toch moeilijk zeggen dat de trainer de spelers en het team sterker maakt?
Ik ben ook nooit een fan geweest van Vicento, maar als een speler Jong Oranje heeft gehaald, moet er meer uit te halen zijn, al was het maar financieel via een verkoop op het juiste moment.
Natuurlijk heeft Coutinho dit seizoen veel punten gepakt, maar dat deed hij toch ook al (misschien zelfs nog meer) onder Van den Brom?
Ook dit is al eerder gewisseld: in interviews (bijvoorbeeld op Haaglanden Voetbal) gaf Steijn aanvankelijk steeds aan dat Mokthar niet goed genoeg was en dat hij betere spelers in de selectie had. Pas toen bleek dat Mokthar het bij PEC zo goed deed, beweerde hij (natuurlijk om zijn blunder goed te praten) ineens dat er financiële redenen waren geweest om Mokthar niet in te lijven; hij moest namelijk maar liefst 75.000 euro kosten! Dat is natuurlijk onzin: als er geen geld was om hem te kopen, waarom nam Steijn hem dan op proef?

DaveDH schreef:

Ja ik laat jou niet links liggen nee, als jij hier ongefundeerde onzin gaat braken zal ik er op reageren, als je dat niet bevalt.... wel pech voor jou dan.

Volgende punt, ik hoef niet te bewijzen dat Kallen dat niet doet, je lijkt wel een religieuze man, bewijs dan dat God niet bestaat, dat kun je niet...

Nee maar ik kom ook niet met de claimt dat God bestaat of dat Kallen zijn zakken vult, jij komt daar mee, (dat van Kallen dan) dan moet JIJ dat bewijzen anders heet gewoon het smaad en laster.

Maar jij heb nog NOOIT iets van een splinter van tastbaar bewijs geleverd, HELEMAAL NIETS, alleen maar geruchten en Sjakie onzin wat jij dan als waar beschouwt, maar marcellino wat jij als waar beschouwd hoeft nog niet waar te zijn.

weet je dave je lult echt uit je nek wat e een ander beticht doe je zelf ook maar dan is het ineens anders.

verstand van voetbal heb ik je nog nooit op betrapt allen napraten.
nee ik ben geen god maar heb wel verstand van voetbal ben niet voor niets trainer.

ben jij god dat je weet dat het goed gaat kom dan eens met bewijzen en val ons niet lastig met de heilige te spelen en dat alles in de wereld goed is totdat je het tegendeel kan bewijzen .
dat doet de politie ook grote buren ruzie maar politie grijpt niet in er moet eerst iets gebeuren.
nu weer die twee jongetjes leipen al bij jeugdzorg maar de jeugdzorg greep niet in.
jij loopt mee met die kudde die alles wat ze te horen krijgen maar aannemen en van zelf sprekend vinden daarom gaat de wereld naar de knoppe omdat we makke schaapjes zijn geworden en ons gek laten maken.
en jij ben daar volgens mij de leider van jezus zeg hoe dom kan je zijn.
heb tien jaar me zeer veel ingezet voor ado en veelvoor deze club gedaan heb er zelfs gevoetbald in de landelijke jeugd.
heb nog veel vrienden die in het bedrijf ado zitten maar jij weet alles beter.
net zo als je onzin dat spelers beter zijn geworden ,spelers hebben een ontwikkeling door gemaakt dat heet ervaring daardoor kan je ook makkelijker voetballen komt ook nog eens bij dat het in het begin gewoon lekker ging spelers krijgen vertrouwen en groeien boven zichzelf uit.
dat kan ook gebeuren als je in een team komt die bestaat uit 8 a 9 goede voetballers dan trek je je daar aan op.
beugelsdijk is een beperkte voetballer die zich vast bijd in een tegen stander en met zijn wilskracht en fysiek vermogen staande blijft bij ado.
opbouwen kan hij niet inzicht heeft hij niet en kan hij het elftal sterker maken nee maar anders om wel gaat het met het elftal goed kan hij boven zich zelf uitstijgen draait het elftal stroef dan zakt hij naar een bedenkelijk niveau.
zelfde gold voor meijers en wormgoor.
daar aan tegen hebben we cherry lopen die veel risico in zijn spel legt maar wel kan voetballen of het elftal nou goed of slecht speelt hij kan soms met een aktie het verschil maken maar hier wordt hij weg gehoond.
net las elia en castelen vonden we ook niks.
toornstra heb ik over gezegd dat hij de stap moest gaan maken omdat hij bij ado in deze vorm is uitgeleerd wat we ook zagen en dat hij daardoor andere spelers als cherry en meijers in de weg stond in hun ontwikkeling.maar als je hem dan laat gaan voor 1 miljoen (wat ik nog betwijfel) heb je het niet begrepen waarde op dit moment voor toornstra ik denk 5 miljoen.

maar goed ongefundeerde onzin bewijs dat dan weer leg mijn shouts en leg jou waarheid daar tegen over.
en jammer genoeg komen we dan tot de conclusie.
dat het dan vaak onzin is dat we niet goed wijs zijn of we aan de directie tafel hebben gezeten. en weet ik het nog wat meer.
ik heb je al een paar keer gevraagd wat je leeftijd is omdat ik en nog meer mede shouters het gevoel hadden dat we met een jeugdig iemand te maken hadden maar dat was niet zo want je schijnt al boven de 40 te zijn.

marcellino schreef:

volgens mij liet ik jou al links liggen.
en heb ook aan jou gevraagd niet meer op mij te reageren.
maar duidelijk komt dat niet bij jou aan ,jij bent de gene die toch op mij blijft reageren en ja dan reageer ik terug.

maar wat ik al zij heb aan jou ook al honderd keer gevraagd kom jij dan met bewijzen dat het zo goed gaat.
heb jij bewijzen dat v/d kallen niet het grootste gedeelte in zijn eigen zak stopt.
heb jij bewijzen dat we geen schulden hebben maar winst maken geen van allen heb je beantwoord.

maar sommige shouters hier hebben wel aangegeven dat het niet zo goed gaat en ook aangegeven dat het gezichtsbedrog is dat we zwarte cijfers schrijven en volgens mij klopt dat ook wel want we zijn terug gezet naar cat 1 ,moeten onze beste spelers verkopen,directeuren vliegen de deur uit,toeschouwers blijven weg,sponsors blijven weg.
gemeente wil nooit meer bij springen.
spelers bloeien ergens anders weer op maar alles gaat zo goed met ado

weet je dave als jij dat niet ziet heb je nog een grotere bord voor je kop dan ik dacht.
en bewijzen heb ik zo vaak geleverd ver voor het bekend werd op deze site.de laatste tijd wat minder omdat ik er niet echt meer een op een bij betrokken ben hoor het nu vaak van spelers en de kern van hcf.
en ik geloof niet als spelers en toeschouwers van hcf het zelfde zeggen dat het dan een leugen is.
maar ged wat je al zegt ik reageer niet op jou en jij niet op mij .
lijkt me beter

Ja ik laat jou niet links liggen nee, als jij hier ongefundeerde onzin gaat braken zal ik er op reageren, als je dat niet bevalt.... wel pech voor jou dan.

Volgende punt, ik hoef niet te bewijzen dat Kallen dat niet doet, je lijkt wel een religieuze man, bewijs dan dat God niet bestaat, dat kun je niet...

Nee maar ik kom ook niet met de claimt dat God bestaat of dat Kallen zijn zakken vult, jij komt daar mee, (dat van Kallen dan) dan moet JIJ dat bewijzen anders heet gewoon het smaad en laster.

Maar jij heb nog NOOIT iets van een splinter van tastbaar bewijs geleverd, HELEMAAL NIETS, alleen maar geruchten en Sjakie onzin wat jij dan als waar beschouwt, maar marcellino wat jij als waar beschouwd hoeft nog niet waar te zijn.

marcellino schreef:

wat lul je nou dave mijn shouts zijn vaak onderbouwt alleen wil jij het niet horen of aannemen.
ongefundeerd langs de kant staan !!!!
wat weet jij wat ik allemaal al niet voor ado heb gedaan.
dus ongefundeerd je mening geven zonder dat je weet of het zo is is nog erger.
wij hebben als harde kern supporters genoeg gedaan voor de club
maar nu is het klaar.
ja dat er nog supporters als jou zijn die alles goed praten wat krom is en in hun eigen wereldje leven daar kan ik niets aan doen Jezus zeg bij mij komt ineens het beeld binnen van de hoogste baas irak die op tv zij dat er niets aan de hand was en alles goed probeerde te praten terwijl achter hem de bommen insloegen.

ik heb al gezegd dat ik liever niet op jou wil reageren omdat je totaal niet het besef hebt wat er speelt bij ado en jij juist langs de zijlijn uit je nek loopt te lullen.
bij jou moet iedereen met bewijzen komen ben je blind zie je niet wat er bij ado gebeurd of wil je het niet zien.

dit is echt de aller laatste keer dat ik op jou reageer.
shouten met jou heeft totaal geen nut je leeft in een droomwereld

marcellino ik heb jou hondereden keren om tastbaar bewijs gevraagd en je heb NOOIT geleverd, het enige wat je doet is het na papegaaien van Sjakie.

Je heb zelf talloze keren aangeven niet aan bewijs leveren te doen, nadat iok daar nadrukkelijk om gevraagd had nu kom je zelfs niet meer naar de club maar bij elk slecht nieuwtje van een knipselsite sta je vooraan (samen met je maatjes scheinheilige Bert en Roel de nagemaakte) om je gal te spuwen over te club, niets is goed alles is kut...

Beste marcellino, wat doe dan nog bij de club als je er alleen maar negativiteit in ziet, ik bedoel als jij marcellino zoveel frustratie hebt over wat er bij de club gebeurd dan zoek je toch een andere hobby.

Ik hou van vissen, maar als ik zo frustie als jij zou worden over vissen dat ik op publieke fora`s helemaal leeg zou lopen omdat de karper al drie weken niet heeft gebeten, dan zou ik me hengels in de plomp pleuren en iets anders gaan doen.

Sjakie 1 op 1 na lullen en ongefundeerde geruchten van knipselsites als bewijs aan leveren is niet je standpunt onderbouwen hoor, (misschien moet jij van je eigen advies gebruik maken en de definitie van onderbouwen opzoeken, omdat je zo bezig bent met de NL taal )

Ik zou het advies van je maatjes scheinheilige Bert en Roel de nagemaakte maar volgen en gewoon mij links laten liggen, want net als voor hun, ben ik voor jou een misschien net maatje te groot wanneer het komt over het discussiëren met de club op basis van daadwerkelijke feiten ipv sjakie onzin en HCF geruchten.

Marcellino, ik wens je verder een fijn Pinksteren.

R.E. schreef:

Tja, dat is dus de "kwaliteit" van Steijn: hij maakt talentvolle spelers niet beter (Chery, Vicento, Elbers; oké, Van Duinen is een uitzondering) en spelers die onder Van den Brom toppers waren (Immers, Toornstra en ook nog even Verhoek) vielen onder Steijn ver terug. Toornstra heeft nu bij Utrecht wel laten zien dat dit niet aan hemzelf lag, maar aan Steijn.
En wat die doorverkoopclausule betreft: ik vrees dat niemand zo slim was om daaraan te denken.

Wat een onzin, Wormgoor is beter gaan spelen, Beugelsdijk is beyer gaan spelen, Cothinio is beter gaan keepen, Jansen is beter gaan spelen... je hele theorie dat Steijn spelers slechter maakt gaat zo mank als manke nelis die een jenevertje te veel op heeft

Kees schreef:

Normaal reageer ik niet op dit soort reacties maar voor één keer een uitzondering en daar blijft het ook bij. Lees je shouts van onder meer de volgende data maar door waar bij je het mogelijk opzeggen van je SCC aangeeft. Zand er over wat mij betreft.

15 maart, 31 maart, 10 april (twee keer), 12 april en 8 mei. In totaal zes keer wat ik ff snel teruglas.

Normaal reageer ik ook niet op jou of Dave.

Maar die onzin die jij schrijft kan ik iedere dag erbij halen met je shouts.

En dat ik mijn SCC zou doorknippen staat echt maar in één shout dyslectische Kees. Heb van jou ook shouts gelezen dat je mee ging naar uitwedstrijden. Is altijd bij mooie woorden gebleven. Zo`n grote supporter ben je echt niet. Nee Kees zou nog meegaan naar Zwolle of Groningen maar als het moment daar is blijft mijnheer thuis.

Of moeten we alle shouts dat jij mee wil gaan met een uitwedstrijd terug gaan halen?

Langebach2 schreef:

Holla heeft volgens mij nog een optie voor 1 seizoen, hij kan dan pas 30 juni 2015 weg.

Klopt!

En dat verhaal van Mendes 1,5 miljoen. Weet je hoeveel onzin er geschreven wordt. Er is nog geen club die dit geboden heeft. En laat je nu 1 miljoen voor Mohktar kunnen krijgen. Dan krijgt Zwolle hiervan maximaal een half miljoen. Dit bedrag kunnen wij voor Holla ook krijgen.

B1905 schreef:

Zoveel ouder was jens ook niet en die ging niet voor de miljoenen waar wij het hier elke x maar over hadden. Dus ja ben wel bij mijn hoofd

Jij kent totaal de verhoudingen niet. Toornstra moest weg omdat hij bijna uit zijn contract liep. En als je ze toch met elkaar wil vergelijken. Een gewilde spits is gemiddeld gezien meer waard dan een gewilde middenvelder.

Maar we zullen zien. Ik vind je verhaal in iedergeval onzin.

Haagse Kelt schreef:

Verschil is alleen dat ik beargumenteer waarom ik het dom geklets vind. Jij niet, wat me dan weer bevestigt in mijn mening.

pure onzin, sinds hetgeen jij `beargumenteert` op mijn punten al eerdere hier geshout heb, moet ik wéér in herhaling vallen?

Overigens opvallend hoe de Noord Koreaanse Goed Nieuws Alliantie altijd tot persoonlijke opmerkingen komt als `argumentatie`

En dom noem je je vriendjes maar, ben ik niet van gediend.

Sound schreef:

Paar dingen trouwens ter info. Wat ik heb gehoord (blijft natuurlijk maar van horen zeggen) waren die feyenoorders die op de kidstribune aangepakt werden ouders van kleine Feyenoordertjes die met de spelers het veld op mochten. Dat zijn dus gewoon vaders die trots zijn op hun zoontje of dochter die op het veld staat en die dan een laartje krijgen voor zo`n tribune. Als dat echt zo is dan schaam ik me dood voor de idioten die het nodig vinden om ze aan te vliegen (sowieso verschrikkelijk voor al die kinderen die daar omheen zitten).

Mijn pa en ma zaten vandaag toevallig in 1 van de 2 skyboxen waar +/- 15 mensen onwel waren geworden. Zij hadden zelf niets gegeten en nergens last van, maar moesten wel een tijdje blijven terwijl er onderzoek gedaan werd in en rondom de box. Mijn pa, die arts is, zei dat hij nog wel iemand had aangesproken die idd helemaal lijkbleek op een stoel zat en echt zat te schokken (convulsies), maar die 5 minuten later wel weer ok was. Leek bijna een beetje alsof mensen een overdosis zware spacecake hadden.

Wat een onzin waren gewoon Feyenoord supporters die naast het uitvak plaats namen zoals ze dat bij iedere thuiswedstrijd massaal doen. Niks ouders of iets want waren genoeg capuchon jongeren bij die later er ook nog tussenuit gevist zijn.
Oppleuren met dat soort gasten het moet hier geen Nec of RKC worden.

Raar verhaal met die voedselvergiftiging in de skybox een beetje eng eigenlijk. Bij een normale voedselvergiftiging moet je alleen schijten en ben je een beetje misselijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, 10, skrens, GroenGeelHart070, kojak1, ADO73, haagse chick en 242 gasten.

Bekijk de topshouts