Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: terecht

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 288
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

BLEISWIJK-1 schreef:

Yorick Roos‏@yorickroosBeantwoorden
De hesjes: Ammi, Omeruo, Horváth, Supusepa, visser, Toornstra, Chery, Smolarek, immers, Vicento. Keepers trainen nog apart
Ik vind het wel heel opvallend dat hij Ammi in de basis zet. Gezien zijn kwaliteiten t.o.v. N`Toko terecht. Maar een speler die je eerst een week naar huis stuurt en de week later opstelt komt volgens mij niet vaak voor.

Ik moet wel zeggen dat ik een goed gevoel over zondag heb. Ik denk minimaal een punt. De druk ligt toch meer bij Feyenoord.
0
Vrijdag 20 april 2012 om 12:55 uur

super fc denhaag

aad de mos: ado denhaag wilde kevin strootman niet.
na een interview met elf/ggh tv verteld aad de mos dat ado dh in het voorejaar van 2010 door de eigen scouting werd getipt inzake kevin strootman. dat was toen een koopje. ik weet dat zeker. ik was er zelf ook van overtuigd dat strootman van meerwaarde was.maar de clubleiding van ado was niet overtuigt ze hoefde hem niet. de middevelder speelde destijds bij sparta, waar de mos toen trainer was, en kwam daarna via utrecht bij psv terecht. strootman debuteerde op 9 februari 2011 in oranje waar hij nu een vaste waarde is. de mos wil ado dh nu helpen met de scouting. scouting heeft te maken met ervaring. je moet zelf in een vol stadion hebben gespeeld of gewerkt om te weten of een speler, die je zelf in de jeugd in actie ziet daartoe bestand is. ik hoop dat de club daar nu gebruik van gaat maken.
0
Vrijdag 20 april 2012 om 11:44 uur

D.H.zuid-west

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.
ok, ik dacht dat het plafond ook met de saning van schulden te maken had en mede opgelegd was door de gemeente.

Dat het een principe kwestie is is vooral heel jammer voor de supporters maar de verhoudingen zijn wel wat zoek zoals je terecht zegt. Toch zullen spelers er mee moeten leren leven dat de 1 nu eenmaal meer verdient dan de ander lijkt me.

Maar goed, boek Buly is voor mij nu wel dicht na het zien van de verschillen in aanbod en vraagprijs.
0
Donderdag 19 april 2012 om 13:35 uur

FC Den Haag!

Wat mooi om te zien hoeveel discussie er is over Kevin Visser. Goed in ieder geval dat weer over voetbal gaat!

Om nog maar even een vergelijk te maken. Toen Lex Immers een aantal jaartjes geleden bij ADO kwam aanwaaien kon ik ook nooit vermoeden dat hij zich zo sterk zou gaan ontwikkelen. Wat een houten klaas, 0,0 techniek, domme overtredingen etc. etc.

Wesley Verhoek, net als vele anderen hier zag ik het totaal niet meer in hem zitten, net als velen twijfelde ik of Den Haag hem wel moest behouden. En seizoenen daarna ging hij ineens goed voetballen met een verdiende transfer naar Twente als gevolg.

Of Kevin Visser die stappen ook gaat maken? Geen idee, op dit moment zeg ik ook van niet. De laatste wedstrijden heeft hij m.i. echter redelijk gespeeld. Rado heeft het de laatste tijd gewoon even niet en zit daarom ook terecht op de bank. Als hij de vorm heeft behoort hij echter zeker i.p.v. Visser in de basis.

Wat anders, we kunnen wel vaststellen dat we nu veilig zijn. Ik ben erg benieuwd naar de mutaties (versterkingen en spelers die gaan vertrekken). Ik ben benieuwd of Treb72 of andere insiders nog wat nieuws hieromtrent hebben!!!
0
Maandag 16 april 2012 om 11:11 uur

dirk

Dom dat Supusepa zoveel ruimte weg gaf aan die liliputter. Doet Supie wel meer trouwens en dat moet hij afleren. Vicento heeft geen bal fatsoenlijk geraakt en vandaag is ook gebleken hoe terecht het is dat N`Toko geen contract meer krijgt. Daarentegen vond ik Visser naar behoren zijn taak uitvoeren en de door mij dikwijls bekritiseerde Toornstra zelfs zeer behoorlijk spelen. En al schijnt één aanvallende Omeruo nog geen zomer te maken volgens iemand die al dan niet terecht als een kenner wordt gezien door menigeen hier, deze knaap is voor ons een geweldige aanwinst van wie we hierna gelukkig nog een seizoen mogen genieten. Een jonge verdediger die als een potentiële topper zijn werk opknapt. Vervelend is dat na de wedstrijd het gevoel blijft nazeuren dat ADO Den Haag op z`n minst een gelijkspel had kunn"r;en halen in Arnhem.
0
Zondag 15 april 2012 om 17:19 uur

DHFC070

Jammer 0-0 was terecht geweest. Verder goed om te zien dat de spelers met de juiste instelling speelde toch wat leuker dan de 4-0 en 6-0`s rond de winterstop. Seizoen is nu wel defniitief over op naar volgend jaar.

Smetje op deze wedstrijd; alle lievelingetjes van Steijn weer in het veld.
0
Zondag 15 april 2012 om 16:23 uur

D.H.zuid-west

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.
Visser terecht de voorkeur? Op basis van wat dan?, Hij heeft welgeteld 1x een bal tegen Groningen naar voren gespeeld en bij gebrek aan kwaliteit van Groningen is hij overeind gebleven. Prima voor de breedte van het team, nuttige loper en harde werker maar niet meer dan dat. Vergeet vooral niet de hoeveelheid ballen hij breed en terug heeft gespeeld in dit seizoen en het gebrek aanzicht om vooruit te spelen (bv RKC, laatste minuut).

Prima om hem in de selectie te hebben maar afgezet tegen Rado moet hij nog veel leren. In mijn ogen dus een reservespeler met potentie als hij het geduld kan opbrengen om te leren van een international.






0
Zondag 15 april 2012 om 02:03 uur

Advertentie

janjazz37

rien1 schreef:

Het verschil wat hier ook weer wordt aangegeven tussen Rado en Visser is gewoon heel groot. Als je dan toch de veel minder goede speler gaat opstellen is het gewoon een kwestie van "niet mogen".
Anders doe je dit als trainer niet.
Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.
0
Zondag 15 april 2012 om 00:37 uur

fcthehague

DaveDH schreef:

Wat jij wil kan niet met deze spelers, dat heeft dit seizoen toch wel uitgewezen en we hebben echt over de hele lengte van het veld versterkingen nodig willen we daar stappen in maken

Maar met het beperkte materiaal dat we hebben tegen een club als Groningen hebben ze het in mijn optiek een goede pot op de mat gelegd.

Ik vond trouwens Visser gisteren heel solide spelen, ik ben nu nog meer overtuigd van de gebruikbaarheid van deze jongen, hij zal nooit toppert worden die een 11tal sterker maakt maar het is wel een hele nuttige speler (waterdrager) die echt heel veel werk opknapt.

Visser heeft zowat het hele seizoen op een andere positie gespeeld. Die jongen is van oorsprong geen rechtsback, centale verdediger. Daardoor zie je dat die nu toch erg moest wennen aan zijn echte positie. Steeds een ballentje terug enz enz. Al viel dat deze wedstrijd wel mee. Visser is gewoon een speler die op het middenveld thuis hoort en daar ook moet blijven. Al kritiek en boze reacties op hem zijn naar mijn mening niet terecht geweest, want hij speelde niet op zijn positie. Toch heb ik ook vaak op hem geKKerd, maar dat heeft meer te maken met het feit dat Steijn hem maar overal neer pleurde.
0
Vrijdag 13 april 2012 om 08:23 uur

DHFC070

DaveDH schreef:

Ik haat ze sinds 95, toen heel NL diep in anus van 020 zat, daarna zijn er natuurlijk veel dingen voorgevallen die de haat alleen maar aangewakkerd hebben, oa de laffe aanval op ons home in het ZP, het in elkaar trappen van Hagenezen op Amsterdam CS, het altijd en eeuwig aan het langste eind trekken bij scheidsrechters, de incestueuze relatie tussen de KNJB en de joden. de media die altijd 020 geil is

Reden genoeg zo?
Ik begrijp heel veel van je redenen en ik kan er zelf ook nog wel een aantal bedenken alleen het woordje HAAT vind ik altijd een beetje eng.
En is voor mij geen reden om zo met die club bezig te zijn zoals sommige hier. Krijgt Ajax volkomen terecht een penalty + rode kaart voor keeper en meteen 5 shouts in de calimero stand erover. Dat Ajax een streepje voor heeft bij scheidsrechters en de KNVB is inherent aan een topclub Twente is daar de laatste 3 jaar ook wel een goed voorbeeld van.

Nee ik krijg ook de rillingen als ik Studio Voetbal aan het kijken ben of Leo Driessen een wedstrijd van ons van commentaar voorziet maar is dat HAAT?
0
Woensdag 11 april 2012 om 22:03 uur

Nu online

opper, Ronaldo, Swaber, Heino en 50 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 288
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
2-0
8 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
22 november 2024 om 20:00 uur
AFAS Trainingscomplex

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 14 - 29
2 Helmond Sp. 14 - 27
3 Graafschap 14 - 26
4 FC Volendam 14 - 26
5 Den Bosch + 14 - 25
6 FC Dordrecht 14 - 25
7 FC Emmen 14 - 24
8 SC Cambuur 14 - 22
9 Telstar 15 - 22
10 ADO Den Haag 14 - 21
11 Roda JC 14 - 20
12 Jong AZ 14 - 17
13 TOP Oss 14 - 16
14 FC Eindhoven 15 - 16
15 Jong PSV 14 - 14
16 MVV Maastr. 15 - 13
17 Jong Ajax 14 - 12
18 VVV-Venlo 15 - 11
19 Jong Utrecht 14 - 8
20 Vitesse -6 14 - 6