Tag: verhaal

Trending: talenten stoppen geld asante jeugdopleiding investeren

Toon alle shouts

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Moi schreef:

Vind het gek? Eerst een entrepreneur zwaar beledigen en daarna naar geld vragen. Ja ja Zeeuwse zuinigheid)

Dit is het verhaal welke mongool zet zo ze baas voor lul

Wigt is ook beheerder van het ADO museum met ze happy end grapje over de Chinese soap

Dat kan niet bij Aziaten geloof me ze zeggen niks maar echt je moet heel andere met die mensen omgaan als ons bestuur doet

Langebach2 schreef:

Het verhaal van Ed Maas, kan naar de fabeltjeskrant.....

Zoals ik al zei, net als dat geval van de sprookjesboom. Ik zou het raar vinden als Huf dat hele verhaal uit zijn duim zou zuigen. Maar goed, zoals wel vaker zien we vanzelf wel weer hoe het eindigt.

<FCDH> schreef:

Advocaat en de mos willen ADO niet helpen voor wang

Haagse voetbalbobo`s die hun vermogen vergaarden in de professionele voetballerij en het zakenleven, lijken niet happig om ADO financieel een handje te helpen. Bij de Haagse voetbalclub is het momenteel crisis omdat de Chinese suikeroom Wang niet met zijn beloofde pingping op de proppen komt.

Dick Advocaat, die nou niet bepaald bekend staat als `s werelds grootste filantroop, moet bijna hyperventileren, als we hem vragen of hij financieel wil bijspringen: `Ik ga toch geen geld betalen dat Wang zou moeten betalen`, roept `Magic Dick` verbijsterd. `Wang moet gewoon zijn woorden nakomen!`

LEES OOK: Wat zijn de mogelijke scenario`s voor ADO Den Haag?

`Je vind het toch niet erg dat ik moet lachen hè`, zegt voormalig ADO-voorzitter John van Ringelenstein, die zijn vermogen op de beurs vergaarde. Hij vindt een eenmalige financiële injectie niet de goede oplossing.

`De Witte`

Aad de Mos die momenteel in het financiële voetbalwalhalla Dubai is, lijkt ook niet erg happig om de knip te trekken. Voor expertise mogen ze best bij `De Witte` aankloppen, maar als er geschoven moet worden zijn ze ook bij voormalig ADO-tycoon Aad niet aan het juiste adres. Hij kent te veel mensen die hun geld in een bodemloze put geïnvesteerd hebben.

Het verhaal van Ed Maas, kan naar de fabeltjeskrant.....

Petah schreef:

Dan nog ga je die 12 mil niet laten verdampen dan probeer je ig een koper te vinden en ik heb niet het idee dat ie dat aan het doen is

En als iemand een paar miljoen van jou geïnvesteerd heeft denk je niet van laat maar zitten volgende keer beter

Het rare van het verhaal is dat Wang geen van beide doet. Hij zoekt geen koper en wil niet investeren (en dus de club naar de afgrond duwt... iets wat zijn investering juist weer minder waard maakt).

Ik denk dat hij (of de partij die de echte eigenaar is) geen geld heeft maar dit wellicht wel verwacht snel te hebben. Tijdrekken op een ander niveau

Petah schreef:

Lees goed Ruben schaken kost net zoveel als castillo kwa salaris

en havenaar en duplan voetballen ineens voor niks.....eerst verdienen ze alledrie minimaal 4 ton nu schaken ineens evenveel als rubillo....die moest minimaal 5oo.ooo salaris hebben en afkoopsom was rond de 2 miljoen...schaken duplan en havenaar allemaal transfervrij....dus je verhaal klopt niet...wigt doet het naar omstandigheden goed en ja das lastig om dat te erkennen jij had liever iemand gehad die naar wang had geluisterd dan hadden we nu 4 miljoen tekort gehad

Aad schreef:

Dat ben ik voor 100 % met je eens. Wanneer Wang geen controle heeft moet hij zorgen dat hij dat krijgt. En dan moet hij niet in Beijing of Sjanghai blijven zitten.

Naar Nederland komen en de organisatie zo inrichten dat hij wel controle heeft. En dan met regelmaat zijn gezicht laten zien en controle uitoefenen. Wang en Wang alleen heeft Wigt aangesteld. Hij kan hem ook weer ontslaan.
Dat hij dat niet doet zegt mij genoeg. Wang is de totale controle kwijt. Niet alleen hier in Nederland maar ook in China waar het hem niet lukt om geld los te krijgen voor dat 2e rangs clubje uit Den Haag. Vanwege de economische situatie in China, maar waarschijnlijk ook omdat het Chinese bedrijfsleven geen enkel vertrouwen heeft in luchtfietser Wang.

Het is gewoon een lul verhaal van wang want als hij met nadruk tegen wigt zeg het moet zo doet wigt dat heus wel het zijn smoesjes van wang

H@@GenEES schreef:

1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.

2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.

3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente

4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.

1 dat kloot dat is ook zijn taak maar als je dat doet zonder mede weten van de eigenaar zet dat een hoop kwaad bloed
2 het was anderhalf miljoen wat je heb gehad zeker geen twee wat gewoon niet zo erg veel is
3 als bewaker van de club zoals vele hem zo liefkozend noemen had je toch juist de club behoedt van dit soort dingen je wist bij voorbaat al dat wang slecht was van betalen zie kallen verhaal dus je behoudt hem dan wel van Castilla maar trek wel 3 andere dure spelers aan zonder restwaarde
4 schaken duplan en havenaar verdienen t zelfde of meer alleen hebben geen verkoopwaarde dat had een jonge zuid Amerikaan misschien wel gehad

Petah schreef:

Als jij denkt dat het maar 1,3 mil is ben je wel heel hoopvol gestemd het was 1,3 maar dat loop nu rap omhoog zie het spelers salaris verhaal

Als je een dreigend tekort hebt van 1,3 miljoen op de begroting van volgend seizoen, dan heb je nu dus nog geen direct tekort en dat lijken de uitspraken van Wigt zelf en van de woordvoerder van ADO (ik neem aan vd Geer) ook te beamen in dat artikel van gisteren. Lijkt mij dus ook dat die verhalen over salarissen niet kunnen betalen gebakken lucht zijn. Salarissen worden gewoon meebegroot. Ook in een ander artikel eergisteren zegt ADO zelf dat er geen directe tekorten zijn mocht het beloofde geld wegblijven. Dus ga ik ervan uit dat die geruchten niet kloppen. Als het wel waar is dat die brief naar de spelers verzonden is dan is Wigt de grootste zwetser in dit hele verhaal want dan houdt hij de schijn op naar de supporters en de buitenwereld en mag je hem wat mij betreft morgen meteen op straat zetten.

Eagle187 schreef:

Kom op man, met een tekort van 1,3 miljoen ga je echt niet failliet!

Als jij denkt dat het maar 1,3 mil is ben je wel heel hoopvol gestemd het was 1,3 maar dat loop nu rap omhoog zie het spelers salaris verhaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, Dang3r, Aad, J001, hagenees abroad, Madmax, Erba1 en 105 gasten.

Bekijk de topshouts