Tag: verwacht

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team excelsior

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Verhuurd voor anderhalf jaar, dezelfde duur als zijn contract? Lijkt mij niet. Waar haalt iedereen het overigens vandaan dat er geen compensatie betaald wordt? En zelfs al zou dat niet zo zijn, dan heeft hij ook niets gekost (behoudens tekengeld) om binnen te halen.

Ja, maar ADO kan zich dit nu niet veroorloven en hij was volgens mij toch echt een van de spelers voor wie uiteindelijk een transfersom werd verwacht of in elk geval gehoopt. Als er sprake was van compensatie, was dat in deze situatie zeker gemeld.

Ach, dit Mainz speelt iedereen in de Eredivisie weg. Nummer 10 van de Bundesliga. Had eerder verwacht dat we al 3-0 achter zouden staan gezien de afwezigen.

pajam schreef:

helaas heb je als UVS zijnde NIKS te willen op het moment waar we NU beland zijn;

- geen zeggenschap over je aandelen
- rechter heeft aangegeven dat je MOET betalen

Enige wat ze kan redden is áls ze die 2,5miljoen alsnog (en snel) overmaken, maar ik schat in dat dat niet gaat gebeuren.

Beste Kees, het is 5 voor 12 voor UVS en met moet kiezen ;

- of 2,5miljoen betalen en nog steeds geen enkele zeggenschap hebben (dat hangt namelijk niet van deze betaling alleen af).
- of niet betalen en met lede ogen toezien dat je aandelen geëxecuteerd worden en dat is waar ik vanuit ga.

Dat laatste is allemaal niet zo makkelijk en een langdurige procedure.
Wat ik verwacht? Een hoger beroep en wellicht nog hele lange procedures.
Dan heeft de club geen tijd meer en komt met wellicht tot schikking. Het is niet te hopen.

Dannyy schreef:

Wat vind jij van bijvoorbeeld Immers dan? Uitzondering of die ook niet?

Geen enkele uitzondering.
Zeker in het geval van Immers moet je dit nooit doen omdat het verwachtingspatroon gewoon te hoog wordt. Mocht hij komen dan verwacht iedereen dat hij de kar gaat trekken bij Den Haag en dan gaat hem gewoon niet worden met dat zooitje ongeregeld op het moment zowel op het veld als buiten het veld.
Daarnaast heeft iedereen natuurlijk de "oude" Immers bij Feyenoord en het laatste jaar bij ons in gedachte. Maar dit is geen maatstaf want daar had hij veel betere spelers om zich heen.

Blijf er gewoon bij ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook.

SSimons schreef:

Zaak Wang:

De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?

Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?

Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?

Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.

Scenario 1:

De eis vervalt dan maar de zaak van de ondernemerskamer blijft want die gaat over mismanagement. Ergo Wang nog steeds onder een zekere mate van curatele maar nog wel grootaandeelhouder.

Scenario 2:

Een vordering in geld innen in China gaat een heel moeilijke zaak worden zo niet onmogelijk. Er kan dan op vrij korte termijn besloten worden tot verkoop van aandelen tot een waarde van de vordering. Maar dat zal, naar mijn mening, niet zo vlot gaan. Allereerst zou de waarde van de aandelen moeten worden bepaald en dat zal een onafhankelijke accountant moeten doen. En daarna is het afwachten of er kopers zijn, zeker als het maar om een deel van de aandelen gaat. Want zie jij, bij voorbeeld, van Zweden al samenwerken met Wang.

Scenario 3:

Dan zal Wang er vrijwillig nog wat geld in moeten pompen want anders is het afgelopen met ADO. Strafpunten van de KNVB (ik verwacht er dan een stuk of 9 wegens herhaling van feiten), geen nieuwe spelers ook al verkopen we er een paar, degradatie naar de JL (tenzij de jonkies beter zijn dan we verwachten) en lang wachten tot we weer in de eredivisie zitten (tenzij de stekker er helemaal wordt uitgehaald).

pajam schreef:

vind en vond Holla een goede speler, maar pakt inderdaad veel kaarten.

dit is tekenend voor een club zonder beleid voor de lange termijn en zonder durf om jeugd in te zetten.
hoeveel beter dan hetgeen we al hebben is Holla dan eigenlijk?

Er is niet één speler op het middenveld die zoveel gif in zich heeft. Daarnaast verwacht ik van Holla dat hij de balans wat betreft inzet/mentaliteit in het elftal kan herstellen.

Goh Dick de flipflopper die weer eens met iemand bonje heeft, je verwacht het niet hé? 0_o

ADO lijkt te kunnen fluiten naar 2,3 miljoen: "Kunt niet deurwaarder langs sturen"
donderdag 29 december 2016 om 09:19
image:

image: https://s0.2mdn.net/6093200/300x250.jpg
Advertisement
image: http://tags.qservz.com/improvedigital_sync?publisher_user_id=4f4689b5-bf80-45fc-9bd9-95d1e4d86fde&publisher_dsp_id=71&publisher_call_type=redirect&publisher_redirecturl=http://ad.360yield.com/match

image:

ADO Den Haag verwacht door het niet komen opdagen van United Vansen tijdens het kort geding van woensdag dat het in het gelijk wordt gesteld wat betreft de vordering van 2,3 miljoen euro. Maar advocaat André Brantjes denkt niet dat de club betaald gaat krijgen door Wang.

Brantjes heeft Nederlandse trainers bijgestaan die nog geld kregen van Chinese werkgevers en weet dus hoe de vork in de steel steekt. Volgens hem is het onmogelijk om openstaande vorderingen in China te innen omdat dat land geen executieverdrag heeft met Nederland. "Hoe moet je dat doen? Hij zit in China en deze zaak is gebaseerd op Nederlands recht. Je kunt niet even een deurwaarder langs sturen om het geld op te halen", zegt Brantjes in de Volkskrant.

Met Nederlandse trainers die in China werkzaam waren en nog geld tegoed hadden ligt dat anders. "Ook omdat veel trainers daar nog dagelijks op het veld stonden. Dat legt toch een bepaalde druk op de clubs. Bovendien kan een trainer naar de FIFA stappen, die dan maatregelen kan nemen. Dat ligt bij ADO anders", aldus Brantjes. "In het kort geding spreekt ADO hem aan op zijn betaalplicht. Het is moeilijk hem in dat opzicht te raken."

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Ook zonder Wang moet geldnood worden opgelost`
Verwacht geen hosannastemming in het Ypenburgse buurtcentrum Piet Vink.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

We weten niet eens wie de feitelijke eigenaar of degene met de meeste aandelen van de club is.

Vroeg of laat komt die aap ook uit een mouw:

http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2016-10-31/1202806481.PDF

Oftewel de officiële biedingsprospectus van K.Wah Group op Vantone

Waarbij vooral punt 4 erg interessant is:

Vierde, Het in Beijing gevestigde Wansheng International Sports Development Co, Ltd (=UVS) is een dochteronderneming van de Bieder (=K.Wah Group) The Hague Football Club is dochteronderneming van Wansheng (de dochter van de bieder, hierna te noemen de "Club". De club is in het buitenland gevestigd. Als gevolg van zware werkdruk die heeft geleid tot vertragingen bij de voortgang van de audit, die op 30 september 2016 niet is voltooid. Afronding van de audit door de accountant en publicatie van de jaarrekening door de koper wordt binnenkort verwacht. Het wordt onder de aandacht van de investeerders gebracht dat de voorlopige cijfers kunnen afwijken van de later te publiceren definitieve cijfers.

Voor de geïnteresseerden dit is dus het bedrijf dat voor 51% eigenaar van UVS is:
http://www.kwah.com/?lang=en
Het is echter niet duidelijk hoe lang dit concern al achter UVS zit. Mogelijk zijn de aandelen recent door Vantone al overgedaan als onderdeel van de veel grotere overname.
Dit omdat UVS tegenwoordig in het Vantone Center in Beijing gevestigd is.

Overigens lijken zowel K.Wah als Vantone en hun big bosses helemaal niets met voetbal te hebben.
Al zou de grote baas van K.Wah (de huidige eigenaar van UVS dus) misschien nog wel wat zien in Barry Hughes als TM:
http://www.kwah.com/aboutus_dr_lui.php?lang=en

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, Vak_W, Alle ballen op Jort, Daily Shorts, Law, Marinus, LemonHaze en 175 gasten.

Bekijk de topshouts