Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Vleugelaanvallers Ajax en Twente tweede keus voor ado
ADO Den Haag heeft nog geen contact gehad met Ajacied Jody Lukoki en de FC Twente-spelers Joshua John en Jerson Cabral (foto). De vleugelaanvallers zijn in beeld bij de residentieclub om op huurbasis naar de hofstad te komen. Liever kopen de Hagenaars zelf een voetballer.
"Het zijn opties, maar pas als een aantal andere spelers niet lukt. Als je spelers huurt maak je hen beter, maar heb je er geen grip op", meldt Steijn aan RTV West. Het is voor ADO te duur om de voorhoedespelers definitief over te nemen van Ajax en FC Twente.
De oefenmeester hoopt nog wel op de komst van Lucky Omeruo. Er moet eerst het nodige papierwerk worden geregeld. "Wij moeten ervoor zorgen dat hij verzekerd is als hij bij ons speelt. Mocht er onverhoopt wat gebeuren, dan heeft hij een dekking." De jongere broer van Kenneth Omeruo moet eerst een oefenstage afwerken.
"Ik wil hem graag een week aan het werk zien. Ik heb met Kenneth veel contact over hem en we willen hem een kans geven. Ook al wordt het heel moeilijk om die jongen binnen te halen", aldus Steijn. Het financiƫle plaatje wordt lastig, omdat het een speler van buiten de Europese Unie betreft.
ADO Den Haag heeft nog geen contact gehad met Ajacied Jody Lukoki en de FC Twente-spelers Joshua John en Jerson Cabral (foto). De vleugelaanvallers zijn in beeld bij de residentieclub om op huurbasis naar de hofstad te komen. Liever kopen de Hagenaars zelf een voetballer.
"Het zijn opties, maar pas als een aantal andere spelers niet lukt. Als je spelers huurt maak je hen beter, maar heb je er geen grip op", meldt Steijn aan RTV West. Het is voor ADO te duur om de voorhoedespelers definitief over te nemen van Ajax en FC Twente.
De oefenmeester hoopt nog wel op de komst van Lucky Omeruo. Er moet eerst het nodige papierwerk worden geregeld. "Wij moeten ervoor zorgen dat hij verzekerd is als hij bij ons speelt. Mocht er onverhoopt wat gebeuren, dan heeft hij een dekking." De jongere broer van Kenneth Omeruo moet eerst een oefenstage afwerken.
"Ik wil hem graag een week aan het werk zien. Ik heb met Kenneth veel contact over hem en we willen hem een kans geven. Ook al wordt het heel moeilijk om die jongen binnen te halen", aldus Steijn. Het financiƫle plaatje wordt lastig, omdat het een speler van buiten de Europese Unie betreft.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 21:52 uur |
yesyes
marcellino schreef:
oke yes yes niks is goed en hebben altijd wat te zeiken.
ik weet niet of je het weet maar we praten over lucht.
dus waar komt jouw wijsheid vandaan.
hoe kan ik negatief zijn over iets wat er nog helemaal niet is en hoe kan jij positief zijn over iets wat er nog helemaal niet is.
het is een mening niets meer en niets minder.
oke yes yes niks is goed en hebben altijd wat te zeiken.
ik weet niet of je het weet maar we praten over lucht.
dus waar komt jouw wijsheid vandaan.
hoe kan ik negatief zijn over iets wat er nog helemaal niet is en hoe kan jij positief zijn over iets wat er nog helemaal niet is.
het is een mening niets meer en niets minder.
Je loopt altijd te zeuren dat vdkallen een geldwolf is. En nu blijkt dat ze Derijck willen kopen zonder enige restwaarde wat jij zegt en dan is het nog niet goed. Je mag in je handen knijpen als een speler van het kaliber Derijck bij ons terug wilt komen. Heel die PSV selectie was los zand de afgelopen jaren met verschillende groepjes in de selectie. Het is niet zo heel gek dat je dan als team slecht presteert. Geef Derijck het vertrouwen in een leuke groep zoals bij ons dan heb je een topclub waardige verdediger in huis de komende paar jaar.
En wat iemand al riep als je met derijck de komende 3 a 4 jaar voor europees voetbal speelt dan heb je ze aankoopsom er alweer uit. Dit is gewoon een topaankoop en dat jij dan weer negatief moet zijn is lachwekkend.
En wat iemand al riep als je met derijck de komende 3 a 4 jaar voor europees voetbal speelt dan heb je ze aankoopsom er alweer uit. Dit is gewoon een topaankoop en dat jij dan weer negatief moet zijn is lachwekkend.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 21:38 uur |
marcellino
pajam schreef:
waar lees jij dan dat ik niet blij bent als hij terug komt?
volgens mij zeg ik in mijn shouts dat hij het bij ado goed heeft gedaan.
maar dat is nog geen zekerheid dat hij het weer goed gaat doen dat is afwachten.
het ging erom dat ado hem wil kopen en dat zou ik zelf niet doen.
maar ik ben gelukkig niet de gene die daar over gaat.
dus pajam die duimpjes slaat nergens op en een beetje kinderachtig.
lees eerst mijn shout voor dat je iemand een duim in zijn reet steekt.
volgens mij zeg ik in mijn shouts dat hij het bij ado goed heeft gedaan.
maar dat is nog geen zekerheid dat hij het weer goed gaat doen dat is afwachten.
het ging erom dat ado hem wil kopen en dat zou ik zelf niet doen.
maar ik ben gelukkig niet de gene die daar over gaat.
dus pajam die duimpjes slaat nergens op en een beetje kinderachtig.
lees eerst mijn shout voor dat je iemand een duim in zijn reet steekt.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 21:20 uur |
marcellino
jajoh schreef:
Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.
Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.
ja en zo kunnen we nog uren door lullen.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.
maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.
maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 20:56 uur |
jajoh
marcellino schreef:
kijk dat ado spelers wil kopen is een goede vooruitgang.
maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren
kijk dat ado spelers wil kopen is een goede vooruitgang.
maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren
Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 20:36 uur |
Advertentie
pmc
marcellino
<FCDH> schreef:
Gewoon voor 4 jaar vast leggen wat mij betreft halen ze kubik verhoek en bulykin ook terug zullen ze hier wel weer praten over vergane glory maar neem nou maar van mij aan dat hun ook in het stadion zitten hahaha
Gewoon voor 4 jaar vast leggen wat mij betreft halen ze kubik verhoek en bulykin ook terug zullen ze hier wel weer praten over vergane glory maar neem nou maar van mij aan dat hun ook in het stadion zitten hahaha
ooohh daar ben ik het wel mee eens om ze terug te halen maar niet om te kopen we hebben de geld pest niet.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 19:23 uur |
marcellino
pajam schreef:
kijk, dat zijn pas insider gegevens, keep us posted!
kijk, dat zijn pas insider gegevens, keep us posted!
kijk dat ado spelers wil kopen is een goede vooruitgang.
maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren
maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 18:58 uur |
fcthehague
yesyes schreef:
Ik vind het moeilijk te geloven dat we Derijck gaan kopen. Hoeveel zou hij moeten kosten? Lijkt me niet dat PSV hem voor een spotprijsje laat gaan. Helemaal nu met de prijzen die ze uit de laatste transfers hebben verdient.
Steijn had het over spelers die ze gaan kopen dus niet huren. En dan vraag ik me ook nog eens af of Derijck wel weer een grote stap terug wilt doen? Als het rondkomt ben ik echt positief verbaasd. Dat zal wel een hele goede aankoop voor ons zijn. Beugelsdijk dan als reserve centrale verdediger.
Ik vind het moeilijk te geloven dat we Derijck gaan kopen. Hoeveel zou hij moeten kosten? Lijkt me niet dat PSV hem voor een spotprijsje laat gaan. Helemaal nu met de prijzen die ze uit de laatste transfers hebben verdient.
Steijn had het over spelers die ze gaan kopen dus niet huren. En dan vraag ik me ook nog eens af of Derijck wel weer een grote stap terug wilt doen? Als het rondkomt ben ik echt positief verbaasd. Dat zal wel een hele goede aankoop voor ons zijn. Beugelsdijk dan als reserve centrale verdediger.
Alsof derijck veel waard is. Heeft bij PSV niks anders dan fouten gemaakt.
Die kopen we gewoon terug voor minder dan die 750k
Die kopen we gewoon terug voor minder dan die 750k
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 15:26 uur |
BLEISWIJK-1
Wat ik mij ook nog afvraag. Ook in relatie tot de beoordeling van de KNVB.
Contracten van spelers lopen van 1 juli tot 30 juni. Waar wij allang denken van de salariskosten van Rado, Horvath, Ammi, Leeuwin, Mulders etc. af te zijn is dat eigenlijk pas vanaf morgen.
Tranfers gemaakt op 30 juni (vandaag) vallen volgens mij dan ook in het boekjaar seizoen 2012/2013. Zou dit dan ook een rede kunnen zijn om te wachten tot 1 juli om een speler te verkopen of te kopen. Want het gaat bij de beoordeling van de KNVB ook om de balans tussen uitgaven en inkomsten.
Bovendien kan ADO door te wachten tot na 30 juni met transfer(s) nog een extra jaar positieve cijfers schrijven. Dat is ook goed voor het imago van de club!
Contracten van spelers lopen van 1 juli tot 30 juni. Waar wij allang denken van de salariskosten van Rado, Horvath, Ammi, Leeuwin, Mulders etc. af te zijn is dat eigenlijk pas vanaf morgen.
Tranfers gemaakt op 30 juni (vandaag) vallen volgens mij dan ook in het boekjaar seizoen 2012/2013. Zou dit dan ook een rede kunnen zijn om te wachten tot 1 juli om een speler te verkopen of te kopen. Want het gaat bij de beoordeling van de KNVB ook om de balans tussen uitgaven en inkomsten.
Bovendien kan ADO door te wachten tot na 30 juni met transfer(s) nog een extra jaar positieve cijfers schrijven. Dat is ook goed voor het imago van de club!
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 15:13 uur |
Nu online
Haraldberg1, J001, KvR, Aad, Peter87, Law en 294 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |