Tag: makkelijk

Toon alle shouts

LeB schreef:

Sowieso is Jol eerste keus. Geen twijfel mogelijk. Ik ben alleen sceptisch of Jol het aan wil.

Verbeek is een goede voor de mentliteit van de spelers, iets waar bij ons het nodige aan moet gebeuren. Over het algemeen vind ik Verbeek een goede coach. Hij komt echter wel met een gebruiksaanwijzing, en daardoor is zijn houdbaarheidsdatum beperkt. Niet voor de lange termijn dus.

Ik ben al lange tijd voorstander geweest van Ron Jans. Ik vind dat ze hem hadden moeten halen na zijn vertrek bij Heerenveen. Nu zie ik hetm niet snel meer komen.

Vergeet het nou allemaal maar: Al die mensen met een "ADO-hart" ze doen helemaal niets voor de club. Jol komt echt niet: allemaal fabels. Advocaat kan makkelijk helpen is financieel binnen en woont op loopafstand en doet ook niets behalve een kopje koffie drinken met Steijn. De Mos roept alleen maar wat als het hem uitkomt. Ik zou zeggen vergeet al deze namen maar voor de toekomst.
En nu allemaal duimen voor vanmiddag!!

pajam schreef:

Persoonlijk denk ik dat je Cabral toch nog langer het vertrouwen moet geven.
Die jongen heeft duidelijk kwaliteiten, maar heeft de afgelopen 1-2 seizoenen ook veel onrust/onzekerheid gekend.
Als je hem dan besluit te halen, moet je intensief met hem werken en veel vertrouwen geven.

Maar ik kan me ook voorstellen dat er al supporters zijn die er klaar mee zijn, afgelopen wedstrijden viel hij vies tegen.

Ik zou Gehrt sowieso op rechtsbuiten laten staan. Hij was daar balvast en speelde goed. Ik heb mijn twijfels of hij het middenveld fysiek nu al aan kan. Hij leek tegen Heracles toch best makkelijk van de bal te worden gezet.

Dan heb je nog twee posities over voorin. Je kan dan met Kramer in de spits en Van Duinen linksbuiten of Van Duinen in de spits en Cabral linksbuiten gaan spelen. Bij de eerste optie heb je het nadeel dat je geen diepte meer op de flanken hebt (maar wel Alberg van het middenveld), bij de tweede optie heb je het nadeel dat Steyn het zo al enkele wedstrijden heeft geprobeerd maar dat het niet loopt. Wat doe je dan, wachten of toch ingrijpen? Lijkt me een lastige keuze. En dan heb je ook nog eens Gouriye achter de hand.

haagse-Dick schreef:

En daar gaan we weer met indekken voor de wedstrijd tegen de kakkerlakken

ADO Den Haag reist zondag af naar de Kuip voor het treffen met Feyenoord. "Ten opzichte van vorig jaar is die ploeg maar op één positie gewijzigd. Het is een elftal dat ik de laatste weken heel constant vind", geeft trainer Maurice Steijn aan.

Steijn bekeek donderdag het bekerduel van de Rotterdammers met FC Dordrecht (3-0). "Feyenoord heeft volkomen verdiend de volgende ronde gehaald", aldus Steijn tegenover Omroep West. "Ze geven relatief weinig weg. Dat was afgelopen weekend tegen FC Utrecht (1-0, red.) ook het geval. Het oogt allemaal niet zo spectaculair, maar ik vind dat het wel heel degelijk is."

Danny Holla en Tom Beugelsdijk zijn vanwege blessures nog twijfelgevallen bij ADO Den Haag voor de competitiewedstrijd van zondag. Ricky van Haaren, die dinsdag niet inzetbaar was in de beker tegen GVVV, kan sowieso wel weer spelen.

Wat moet die dan? Roepen dat ze er niets van kunnen, dat Immers toch altijd te laat is en dat we daar makkelijk 3 punten gaan pakken, je opmerking zou terecht geweest zijn als we tegen MVV of Zwolle hadden gespeeld, maar nu\ sla je de plank wel een beetje mis hoor

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom niet? Dat is toch mijn mening. En als jij dat anders vind dan zeg je dat toch gewoon.

De relevantie van de discussie verdwijnt. Kern van het probleem; maakt Steijn spelers beter, is hij goed genoeg om de groep te leiden, Ja, of Nee.

Indien Ja, vooral dit seizoen uit laten zitten.
Indien Nee, zo spoedig mogelijk vervangen, tijdelijk andere functie geven.

Wat mij betreft is de beslissing zo makkelijk.

schreef:

Joh, dat heb ik meer dan 20 jaar gedaan, tot aan voorbereidings wedstrijden in limburg toe`weet er alles van

Ok respect. Ik pakte alle thuiswedstrijden mee en ook best veel uitwedstrijden.

Alleen het beleid bij Ado dwingt mij om thuis te blijven.Wedstrijden zijn niet om aan te gluren. Goede spelers maar er is totaal geen eenheid. Spelers die elders gaan spelen gaan beter spelen. Op W. Verhoek na dan. J. Verhoek doet het elders ook beter.

Er is totaal geen inzet vd spelers. Elftal voetbalt als een drol.

Kijk zwarte pieten uitdelen naar een Cabral of Gouriye is mij te makkelijk.
Ze hebben simpelweg een trainer die ze niet beter maakt.

Nooit heb ik Steijn ze excuses aan horen bieden aan de supporters voor de bullshit die wij te zien krijgen. Alleen andersom gezeik over die witte zakdoekjes. En dat noemt zich een trainer en TD.

Sprinkhaan070 schreef:

Wel grappig! Iedereen maakt zijn eigen opstelling en een ieder heeft zowat een andere opstelling. Betekend wel dat we een goede en brede selectie hebben. Ik bedoel... Steijn... WEGWEZEN!!!!

Zeker grappig. Ik zie hier opstellingen met Tira en/of Kanon terwijl niemand Kanon heeft zien spelen en het gros Tira ook niet. Hoe bedoel u makkelijk een trainer afzeiken ???

pajam schreef:

inderdaad en met het programma voor de boeg is het zeer waarschijnlijk binnenkort einde verhaal voor Steijn en Fraser

Zo`n wedstrijd tegen GVVV kan je alleen maar verliezen..

Iedereen gaat er namelijk van uit dat je daar als profclub toch wel wint... dus win je makkelijk dan is het niks bijzonders... maar verlies je of win je met veel moeite dan staat iedereen op z`n achterste poten..

Wedstrdijd daarna ga je er kansloos af tegen Feyenoord en ik zie NEC wel stunten in voor hun de wedstrijd van het jaar tegen Vitesse..

Sta je mooi onderaan.. en welk moment is beter voor een trainerswissel dan dat?

Hoezo niet als je toppers haald kunnen ze zich makkelijk aanpassen.
Maar de spelers van ons zijn al blij als ze zich staande kunnen houden op hun eigen plek.
En de manier van voetballen van steijn is zo slecht nog niet alleen moet het wel goed uitgevoerd worden

070 schreef:

ik blijf benieuwd naar dat `plan`, die visie van Steijn. In VI heeft ie het er ook al over. Verder dan `aanvallend voetbal koppelen aan goede resultaten` (wat 99 van de 100 trainers roepen) komt hij helaas niet. Gemiste kans van de interviewer, trouwens, beetje doorvragen kan geen kwaad. Maar op aanvallend voetbal heb ik Steijn in al die jaren nog niet kunnen betrappen. Op goede resultaten nauwelijks.

Hij heeft geen visie. Hij is een geschikte trainer voor een amateurclub of de b-junioren. Hij heeft nu ruim twee jaar de kans gekregen zich te bewijzen, weinig bereikt qua resultaten en niets qua mooi spel en het gaat alleen maar slechter. Maar mijn mening is nu wel duidelijk.

En ik verbaas me over mensen die hier beweren dat de rol van een trainer overschat wordt en dat een trainerswissel nooit effect heeft. Goede trainers maken wel degelijk het verschil. Alex Ferguson werd met Man United onder meer 13 keer Engels kampioen, won twee keer de champions league, een keer de wereldbeker, een keer wereldkampioen. Stel je voor, en dit is niet makkelijk, dat Steijn in die periode trainer was geweest ipv Sir Alex. Hoeveel prijzen hadden ze dan gewonnen? Ik denk nul.

Dus ja, een betere trainer dan Steijn gaat het beter doen met dit ADO. Maar ja, we komen niet om in goede kandidaten, de namen zijn hier al gepasseerd.

Bert schreef:

Gratis je avond verpesten. Voetbal is niet om aan te zien. Inzet van de spelers is 0,0.

Ik kan ook gaan kijken naar gras dat groeit.... O nee dat wil ook niet lukken dankzij de gemeente.

Voetbal is niet om aan te zien is iets te makkelijk maar dat hoef ik jou niet te vertellen. Inzet is wel een verplichting mij betreft. Wat het wel is, is dat steun van publiek toch noodzakelijk is. Als iedereen dacht, ik blijf wel thuis, dan zit je gewoon met een leeg stadion met alle gevolgen van dien.. No fans, no football

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, Wahter en 348 gasten.

Bekijk de topshouts