Tag: moest

Trending: jong excelsior vrijdag volendam ajax punten

Toon alle shouts

wdr schreef:

Wanneer heeft hij dat gezegd dan? Ik lees het nergens terug, alleen op deze shoutbox. En hebben 7500 supporters daadwerkelijk zijn naam gezongen? Denk het niet.

Ik neem het hem niet kwalijk dat hij Ajax heeft getraind, was voor die man gewoon een grote kans. Ik vraag me zelfs af of Duinen en Beugel nee zouden zeggen als Ajax morgen voor ze komt en hun salaris wil verviervoudigen.

Maar als hij nu niet komt, neem ik dat hem en de club kwalijk en hoef ik nooit meer verhalen te horen over hoe groot zijn ADO hart is. Beetje hetzelfde als dat ik iemand mijn beste vriend noem en vervolgens niets doe en snel wegloop als hij voor mijn neus in elkaar geslagen word.
Advocaat vond ik ook al zo vreemd, bij AZ tekenen en daarna beweren dat hij ADO had geholpen als die hem hadden gevraagd. Lekker makkelijk.

Helemaal mee eens.
Of je gaat de club die duidelijk in zwaar weer zit helpen of je houdt je bek in de media over je zgn ADO-hart. Kotsmisselijk word ik van dat gelul. In Den Haag wijst iedereen altijd naar een ander. Zo ook Dick die vorig jaar rond PSV-ADO zei dat een groot Haags bedrijf zoals Aegon eens in zou moeten stappen. Maar vervolgens wist ie zelf niet hoe snel hij bij AZ moest tekenen. En de inkt is nog niet droog of hij roept al weer dat ie zo`n ADOhart heeft en de club graag had geholpen.
Praatjes vullen geen gaatjes.

fcdh17 schreef:

Is altijd zo bij den haag.. kennen geen eens van mvv winnen en die verliezen van JVC Cuyk ja JVC Cuyk..

Moest bij reactie van fcdh

Een oudere supporter schreef:

Het is wel zo dat we juist van clubs als Vitesse, FC Twente en FC Groningen hebben gewonnen. Zoals we ook wel eens winnen van Ajax en Feyenoord. En tegen de mindere goden het vaak af laten weten. Toch een idee dat het een soort onderschatting is. En ook al zegt Steijn dan die clubs gevaarlijk kunnen zijn de spelers niet goed gemotiveerd zijn.
Dat geldt nu trouwens ook voor PSV, oh het is maar ADO..

heeft niets met onderschatting te maken, maar meer met het feit dat wij het spel niet hoeven te maken tegen de `grote` ploegen.
En dan kan Steijn zijn elftal het spelletje laten spelen wat hij zo graag wilt; verdedigend alles weg poeieren en hopen dat de bal voorin een keer goed valt.

Dat is precies de reden waarom ik nou NIET helemaal in de parade meeliep toen we in en tegen Groningen wonnen.
Het spel was gewoon nog steeds niet wat het moest zijn en hoe goed FC Groningen ook is (Vooral in eigen stadion), die specifieke dag speelden ze matig en wij deden het niet veel beter.

Kees schreef:

Hier op de box gaat geen minuut voorbij of het vertrek van Maurice Steijn wordt besproken. Ik vraag me echt af hoe dat onder de andere supporters leeft.

In het stadion merk je daar heel weinig van. Geen spreekkoren, spandoeken, witte zakdoekjes of wat dan ook. Behoudens misschien een heel enkele keer.

Zoals bekend ben ik vanaf aanvang niet zo`n fan van Maurice. Maar twee en een half jaar geklungel van een aardige maar incompetente man hebben mij afgestompt en met mij velen.
Aktie vanuit de clubleiding verwacht ik niet. Dat zou toegeven zijn aan foute strategische beslissingen en dat zie ik van der Kallen niet doen.

Ik kon mij afgelopen zaterdag ook nauwelijks druk maken over de foute wissel, het juist niet wisselen en het tactisch strijdplan van onze trainer.
Appatisch heet dat. En dat van iemand die tot een paar jaar geleden de nacht voor een wedstrijd slecht sliep, 3 x op de doos moest alvorens naar het stadion te gaan en die niet vrat en niet aan te spreken was als er was verloren.

Net de documentaire ``Wij waren de geksten`` gezien op TV West. Was bedoeld als afscheid van het Zuiderpark. Maar los even van een interviewtje met oud-ADO linksback George van Rosmalen ging het vooral over de roemruchte jaren tachtig en vrijwel niet over de jaren ervoor. Over prominente ADO-voetballers als Carol Schuurman, Mick Clavan en Guus Haak geen woord. Laat staan over de kampioenschappen van 1943 en 1944. Geen woord ook is er vuil gemaakt over de gewonnen bekerfinale (voor de ``jonkies`` 2-1 tegen Ajax in jawel het Zuiderpark) in 1968, geen woord over de legendarische Europa Cup-wedstrijden tegen Lens en West Ham United met Aad Mansveld (!), Lex Schoenmaker en Henk van Leeuwen als de uitblinkers. Kortom aan de tijd dat ADO vanaf 1925 tot de fusie in 1971 in het Zuiderpark voetbalde, kwam deze tv-docu amper toe en evenmin aan de prima prestaties van FC Den Haag in de jaren zeventig. En zo bleef ook de fik die in de oude eretribune is gestoken na de 0-4 nederlaag tegen Haarlem begin jaren tachtig onbesproken, evenals de bommen die Eef Hoos eens liet ontploffen. Als de heren documentairemakers nou echt werk hadden willen maken van deze documentaire, hadden ze wellicht hun licht op kunnen steken bij oud-bestuurslid en oud-clubarchivaris Frans Leermakers. Hij had ze in elk geval kunnen vertellen over de Noor Harald Berg, de beste voetballer die ooit in het Zuiderpark tegen een bal heeft geschopt. Een gemiste kans kortom van TV West, die meer dan 80 jaar Zuiderpark dacht te kunnen proppen in 20 minuten. Als iemand vind dat deze kritiek is gespuid door een ouwe zeur, dan heeft die in principe gelijk, maar ik moest even kwijt dat deze documentaire een haastklus moet zijn geweest. En nu maar weer bezorgd afwachten of dit seizoen al dan niet wordt afgesloten met degradatie. Ik vrees het ergste.

Een oudere supporter schreef:

Achter me op de tribune zit altijd een nog oudere supporter en die weet na een paar minuten altijd al precies wat het gaat worden. Met totale uitleg wat er niet klopt. En hij heeft nog (bijna) altijd gelijk ook.
Zo ook gister, nog voor het eerste tegendoelpunt.

Ja dat zelfde had ik tegen mijn schoonvader ook ik wist na tien minuten al dat je deze wedstrijd niet ging winnen.
En dat kwam vooral door het systeem van 4-4-2
Waar je tegen rkc 4-3-3 moest spelen

jajoh schreef:

Pffffff, ook zo`n dooddoener. Ook al winnen we per ongeluk volgende week, dan zijn degene die hier opeens weer hosanna shouts plaatsen echt niet van deze wereld. Als men nu nog niet inziet dat de weinige gewonnen wedstrijden meer toevalstreffers waren dan wijsheid dan neem je toch echt jezelf in de maling! Er staan 1 na laatste, hallo!!!!!! Kan mij het rotten aks we ban PSV winnen. Zolang er geen goede reeks en geen lijn in het spel te vinden zijn zijn overwinningen zoals tegen Groningen niks waard. Zoals marcelinno ook terecht shoutte, belachelijk dat er nog applaus was gisteren. Teken dat supporters ook niet meer in de realiteit leven en gelatenheid is dodelijk. Ook na de 0-2 zingen `we love you den haag`....... Ben je dan gek of niet??!! Waar is de echte kritische supporter gebleven? Vroeger..... Vroeger was alles beter

Hoezo belachelijk dat er applaus was? De spelers hebben er echt wel voor gevochten. Hoe kut het resultaat ook was.

We habben natuurlijk ook de tribune af kunnen breken. Maar ja een SV is duur tegenwoordig.

Mooie was nog bij dat volledig mislukte schot van Beugelsdijk in de 2e helft er applaus klonk. Als Cabral zo`n doelpoging had gedaan was die tot zijn enkels toe afgefikt. Over selectieve verontwaardigheid gesproken.

Ado en een goede serie neerzetten? Kan het mij niet heugen. Ja onder Rob Baan in de eerste divisie.

Ik schreef van de zomer al dat er andere trainer moest komen. Maar ja dat was onzin.... we waren negende geworden.

Laat Steijn maar zitten een behoorlijk alternatief is er niet. Koster, Pastoor noem maar op waarom denk je dat die geen werk hebben.
Bovendien brengt een tussentijdse trainerswissel veels te veel onrust.

Geen laatste worden en alles wat hoger is dan de 16e plaats is meegenomen.

Haagse Kelt schreef:

Helemaal mee eens en weinig aan toe te voegen. Steijn had erder op 4-3-3 moeten overgaan met bijv een Cabral. Zuiverloon speelde aanvallend zeer ongelukkig, had die eraf gehaald en Malone RB en Cabral op de vleugel. Waar iedereen die DH kent bang voor was gebeurt: na de bonuspnt tegen Grunn verknal je alles weer door zo van RKC te verliezen.

Shoutte in de rust al dat het roer om moest. Dat `t zo niet zou lukken.
Neen, wat zegt dan Fraser? "Vasthouden aan het strijdplan". Zegt veel over Fraser maar ook over Steijn.
Hoe kan je in vredesnaam een tactiek die tegen een aanvallend ingestelde ploeg (Grun) werkte, zo maar projecteren op een verdedigende ploeg als RKC?
En dat nog laten staan ook...........

Sound schreef:

Grotendeels met je eens, maar ik zie niet helemaal in wat Jansen er vandaag mee te maken heeft. In de eerste helft had hij misschien vDuinen een strafschop kunnen geven, maar dan krijg je er 100 per wedstrijd. In de 2e helft was er niets aan de hand. Die Wormgoor is waardeloos en dat neem ik idd ook Steijn wel kwalijk. "never change a winning team" dacht Maurice, maar als je weet dat je tegenstander zo naar Den Haag komt als vandaag (daar ga ik even van uit) en het helemaal dicht gaat gooien dan mag je het van mij best wat breder maken dat veld. Probleem blijft dan wel dat je aan Cabral meestal ook niets hebt. Ok dat doet hij dus niet, maar als je na 50 minuten ziet dat het gewoon niet lukt, waarom grijpt hij dan niet in en probeert iets anders? We hebben wat mij betreft al te vaak trainers gehad die volgens mij liever zouden willen dat je helemaal niemand mag wisselen. Je hebt er 3, gebruik ze dan ook gvd.

In de eerste helft had je zeker 3 strafschoppen moeten hebben, 1x voor het hangen aan de arm van Kramer en 1x voor het neerleggen van van Duinen en voor aan het shirt trekken van van Duinen.

Bij Wormgoor wist die niet hoe snel die hem op de stip moest leggen, en die strafschop was zeer discutabel. Maar goed als je gewoon die 100% kansen er in schopt en je heb geen drol van een verdediger in het veld staan dan heb je die strafschoppen niet eens nodig om van dit armetierige RKC te winnen.

10000% kans moest hij met wreef schieten niet binnekant voet!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Lellow, buurmanBrutus, Twa, KickOff, Franky en 219 gasten.

Bekijk de topshouts