Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: normaal

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 289
Volgende pagina

Bert

SHOUTER KEES WEES WEER WELKOM HIER LEES OOK GRAAG JOUW MENING OFSCHOON IK HET ER NIET ALTIJD MEE EENS BENT.

Genee vanmiddag op de radio deed net of het een vaststaand feit is dat Vitesse op een normaal veld had gewonnen. Dat hij voor Cambuur is vind ik prima dat hij daar ook zijn journalistieke mening op aanpast vind ik niet kunnen.

Is Vitesse niveau AC Milan of zo pffff. Enige die gewoon wilde voetballen was Marco van Basten. Was in San Ciro ook wel het een en ander gewend veld lag daar regelmatig ook als een toendra bij.
0
Zaterdag 5 oktober 2013 om 21:33 uur

Haagse Roel

D.H.zuid-west schreef:

Dord op kunstgras en wij ook, hmmm wel slim om dan op hetzelfde te spelen i.v.m. de overstap voor spelers. Ken dat kunstgras overigens verder niet maar neem aan dat dit van goede kwaliteit is als jij zegt dat er gemakkelijk aan te wennen is.
Lachwekkend , hoe (FC) den Haag zich weer te kijk zet in voetballand.....zo snel mogelijk dat kunstgras erin knallen.... Haagse identiteit verliezen daardoor ...hou op ...die zijn we al verloren door een sfeerloos kutstadion neer te pleuren op een bedrijventerrein met bijbehorende "veiligheidsmaatregelen" en een trainer aan te stellen die wel haags is maar niet zo speelt.

Mag Steijn op 26/10 bewijzen dat ie de boel echt op de rit heeft. Dat hotseknotse gedoe tegen Vitesse kan je toch niet serieus een wederopstanding noemen, doe je dat wel dan heb je een plaat voor je harses.
Op een normaal veld was je er gewoon met een 2-5 of zo er vanaf gegaan.
0
Zaterdag 5 oktober 2013 om 00:37 uur

Haagse Kelt

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.
Je hebt 100% gelijk.


En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.
0
Vrijdag 4 oktober 2013 om 17:17 uur

janjazz37

1905 schreef:

Hier staat het bestuur buiten, stadion in eigendom van de gemeente
Normaal gesproken was dit seizoen gewoon op gras uit- gevoetbald.
Na afloop competitie was er dan i.o.v. Gemeente een kunstgrasveld met bijbehorende onderlaag aangelegd i.v.m het WK-Hockey. ADO had daarin niks te vertellen.
ADO-Bestuur vreesde echter dat het daardoor niet mogelijk zou zijn om evt.
Play-offs in eigen stadion te kunnen spelen en besloot dan maar de voorbereidings-werkzaamheden voor dat kunstgras (= onderlaag) naar voren te laten halen. Bestuur was toch al van plan tzt op kunstgras over te gaan en nu betaalde de Gemeente dus de onderlaag. Enkele tonnen besparing.
Die onderlaag die identiek zou moeten zijn aan die voor het Hockey veld lijkt dus nu de boosdoener te zijn.
Hierin treft de club geen enkel verwijt.
Eigenlijk moet de Gemeente blij zijn dat die ellende zich nu openbaart; bespaart ze een complete afgang als dit zich bij het WK had voorgedaan.
0
Vrijdag 4 oktober 2013 om 14:38 uur

zlakto

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.
Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

0
Vrijdag 4 oktober 2013 om 14:38 uur

Advertentie

Haagse Kelt

ADODENHAAG schreef:

Zolang er geen geblesseerden vallen is er geen reden tot aflassen mij betreft!
Normaal zou dat ook niet gebeuren, maar ja het is Heerenveen (Gaston Sporre, ex-knvb) he, dus die hebben een streepje voor. Moet je je eens bedenken dat t andersom had geweest en Piet Janssen had naar de knjb gebeld om zn bezorgdheid over t veld v Heerenveen geuit. 0,0 kans dat de bond dan had geanticipeerd. Maffia!
0
Donderdag 3 oktober 2013 om 19:11 uur

Gast

Dat het hockey straks vlekkeloos gaat verlopen is voor de gemeente blijkbaar veel belangrijker dan het visitekaartje van de profclub ADO Den Haag: Een grasveld als een biljartlaken!
Gewoon schandalig de onkunde van de gemeente en aannemers om zo`n "veld" af te leveren, en de club ADO Den Haag moet hiervoor notabene verantwoording voor afleggen aan de KNVB.

Van de wedstrijd tegen Vitesse heb ik in elk geval genoten, de inzet, de passie, de wil om te winnen, het was geweldig om te zien. Beugelsdijk ramde alles naar voren, niks geen opbouwen en fouten maken, hoppa, pegel naar voren, geweldig haha!
Triest dat die buikspreekpop van Jordania Peter Bosz zo liep te janken over het veld, maar ik weet zeker dat ook op een normaal voetbalveld er ook een goed resultaat was behaald met deze instelling.

Of we nu op een aspergeveld hebben gewonnen of niet, ik ben weer trots op de ploeg na deze instelling wat ze hebben laten zien
0
Donderdag 3 oktober 2013 om 13:23 uur

Bert

wdr schreef:

Wat ik mooi en belangrijk vind is dat we nog maar twee punten achter Go Ahead en Cambuur staan. Die gingen als een speer, maar die gaan het nog moeilijk krijgen, en aangezien wij een betere selectie hebben gaan we ze nog wel voorbij.
Zeker Cambuur moeten ze voorbij gaag. Die Genee bij de snor krijgt er op maandagavond maar geen genoeg van om over Cambuur te beginnen. Terwijl er over kleine clubs normaal heel weinig wordt gezegd.
0
Woensdag 2 oktober 2013 om 19:24 uur

R.E.

haagse jr schreef:

Ik heb mij vandaag is gefocust op Steijn. Ongelooflijk dat die man geen hartaanval heeft gekregen tijdens deze wedstrijd. Als er één meeleeft met ADO Den Haag is hij het wel.
Dat lijkt me niet meer dan normaal, ook omdat zijn eigen baan op de tocht staat.
0
Woensdag 2 oktober 2013 om 17:50 uur

Bolluhboeah

marcellino schreef:

Ja het licht weer aan steijn.
Het ligt maar aan een ding en dat is het veld
Vond wel een paar spelers in goede doen
Albergs.vanduinen.beugelsdijk.kramer en
De kleine deen.
Wil ze nu weer zien op een normaal veld.
Werklust was er en dat is al een pluspunt
Nou, een normaal veld gaan we niet meer krijgen.
0
Woensdag 2 oktober 2013 om 17:32 uur

Nu online

tjapi01, haguhnees87 en 60 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 289
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
29 oktober 2024 om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 11 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 11 - 18
8 Roda JC 12 - 16
9 Telstar 11 - 15
10 ADO Den Haag 12 - 15
11 FC Eindhoven 12 - 15
12 Jong PSV 12 - 14
13 Jong AZ 12 - 14
14 SC Cambuur 11 - 13
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 11 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5