Tag: onzin

Trending: twente miljoen spelers bolt kalezic clubs

Toon alle shouts

Thijs schreef:

Ja daarom is nu al gillen dat je 14e wordt onzinnig!
Je kunt nog net zo goed 9e worden.

Ik vond zijn shout niet onzinnig, hij zei als je de trend doorzet worden we 14e. Hij zei verder ook dat het onzin is dat mensen al zo lang naar de degradatiestreep kijken terwijl je 8e staat. Volgens mij klopte de shout wel

R.E. schreef:

Je maakt precies dezelfde fout als De Mos: je moet niet kijken naar een tussenstand, maar naar de trend van de afgelopen tijd, de "kwaliteit" van het spel en de gebrekkige inzet. ADO staat nu nog weliswaar 10e, maar slechts met 2 punten meer dan nummer 14. Als de huidige trend zich doorzet, eindigt ADO toch echt als 14e. Ik hoop dat déze voorspelling van mij niet uitkomt, maar de voortekenen beloven niet veel goeds. We zullen zien!
Ik snap echt niet dat de spelers niet meer gemotiveerd kunnen worden én dat je als supporter, ondanks het belabberde spel, al blij bent met handhaving als je een maand eerder nog 8e stond. Iedereen lijkt ook te vergeten dat iedere plaats omlaag of omhoog financiële gevolgen heeft: de verdeling van de opbrengst van de TV-rechten vindt plaats op basis van de eindrangschikking. Er staat dus wel degelijk nog iets belangrijks op het spel.

Kijk eens naar het programma van Heracles en NEC voordat je onzin gaat uitkramen...

Bert schreef:

Hoezo die laatste kaarten waren toch flauwekul kaarten van die Boekel.

Mark van Bommel pakt ook regelmatig een kaartje. Als die betaalbaar zou zijn staan alle 18 clubs voor hem in de rij.

Ik denk als Ado wil verkopen dat ze hem zo kwijt zijn.

Laat Holla maar lekker blijven.

Nee joh, Holla heeft nog niets gepresteerd. Daar staat geen club voor in de rij. Die kaarten zijn echt wel in zijn nadeel, hoewel er sommige onzin waren. Die blijft gewoon bij ons. Is ook prima voor ons. Zie eigenlijk niemand van de basis vertrekken.

Ik ben toch niet de enige die denkt dat Holla bijna niet te verkopen is loop 1 op 1 op gele ( onzin praat ) kaarten. Bij Groningen mislukt bij Den Haag speelt ie redelijk als ie speelt.
Ik wil hem niet kwijt maar iedereen andere club ( boven ons ) kijkt wel uit denk ik.

marcellino schreef:

Ach bulykin te duur
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..

Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .

Alhoewel je zeker geen onzin schrijft wel wat kanttekeningen. Je vergelijkt de Bulykin op zn top met het salaris wat ie wellicht nu vraagt maar waar hij toen niet voor wilde komen. Bulykin zou naar ADO komen, maar op het laatst kwam ajax en die boden zo`n 9 ton per jaar excl premies en dan ben je als ADO zijnde kansloos. Ook Twente betaalt hem fors meer dan 5 ton. Tegen ons deed hij het weer prima, maar over t algemeen valt hij tegen in Twente, krijgt ook steeds meer last v blessures, logisch gezien zn leeftijd. Wat denk je dat er in een selectie gebeurt en hij 3 x zo veel verdient als jongens als Toornstra etc en tegeljkertijd onvoldoende laat zien welke kans er dik inzit? Dan krijg je een tot op het bot verdeelde selectie waar niemand meer voor elkaar wil werken. Het jaar onder vd Brom viel alles op zn plek, maar dat is geen garantie dat het weer zo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, van mij mag Bulykin komen, maar tegen een ADO salaris + tekengeld thv een transfersom die je anders kwijt zou zijn.

jajoh schreef:

die fansupport komt nooit maar naar het midden. Zitten op G met korting of zelfs gratis. hebben ooit de deal gemaakt dat ze al die sfeer actie dingen alleen daar mogen doen etc.

jammer maar helaas . zie het graag ook anders!

Ach bulykin te duur
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..

Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .

TillValhall schreef:

Juist omdat hij ongedisciplineerd speelt moet je hem helemaal vooruitschuiven en er pas in de laatste fase van het spel bij betrekken: als een van de 2 spitsen dus. Ik vind dat ADO altijd uit zal moeten gaan van 2 diepe spitsen, zeker zolang we geen buitenspelers hebben is dat de enige mogelijkheid. Jongens als Chery en Kolk zijn heel balvaardig en hebben niet per se een voorzet nodig (die we niet in huis hebben) en zijn ook vanuit het middenveld te bedienen. In tegenstelling to Van Duinen, Poepon e.d. Die hebben echt veel te veel kansen nodig en er gaat weinig dreiging van hen uit. Een Chery [en Kolk] in goede doen moet je altijd in je ploeg hebben. Overigens zal hij niet beter worden dan dit. Hij is over een paar maanden 25 en dan leer je niks meer bij. Of er nou een trainer is die er bovenop zit of niet. Dit is zijn maximale potentieel. Als voetballer wordt je niet beter meer na je 21ste/22ste. Je wordt alleen maar meer ervaren, maar echt niet zozeer béter. Els er meer in zit had dat al rond je 17de zichtbaar moeten zijn. Kijk naar jongens als Beckham, Kluivert, Afellay e.d. Op hele jonge leeftijd zag je al dat dat toppers zouden gaan worden. Chery wordt niet beter dan dit.

Nee die appelvlaai doet het lekker tegenwoordig. En dan nog Cherry met Kolk vergelijken laatsgenoemde bakt er echt helemaal niks van.

Kan merken dat die HCF site eruit ligt komt die onzin hier terecht

marcellino schreef:

Hoor je zelf nou
Wie bepaald wat onzin is en wie bepaald wie gelijk heeft juist niemand heb jij de feiten kan jij in een glasen bol kijken waar we aan het einde van de competitie staan .is jouw waarheid wat je een ander kan opleggen nee toch.we hebben een mening en als je een mening niet zint reageer je er niet op.
Als jij vind dat ado goed voetbal speelt is dat jouw mening en ik probeer dan te onderbouwen waarom ik dat niet vind zo gaat sat op een shout
Ik zie werk voetbal en een taktiek die op dit moment goed uitpakt en dit komt voor een groot deel door steijn .
Is het voetbal wat ik graag zie "alle ballen op mikie` nee niet echt hou meer van opbouwend voetbal dan lange ballen naar voren en hopen of mikie er wat mee kan maar nogmaals dat vind ik .heb ik julkie wel eens ongedierte genoemd nee toch wat maakt jou meer als mij omdat ik een andere mening hebt.dit is een shout ben je het niet eens reageer dan en niet met dood doeners als gaaap.ongedierte etc
Onderbouw eens iets of worden we allemaal typetjes als dave

Man....je maakt het veel te persoonlijk. Ik heb helemaal geen moeite met jou mening. Het gaat om het principe dat de shouters van het eerste uur het wiel hebben uitgevonden. Dit slaat natuurlijk nergens op.

Blijf jij nou maar lekker je verhaal schrijven. Dan bepaal ik voor mijzelf wel of dit onzin is of niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Kees.....ongedierte is misschien overdreven. Maar jou (blinde) steun aan de zogenaamde shouters van het eerste uur vind ik ook wel hypokriet. En dit is ook niet de eerste keer dat ik jou hierop betrap. Alsof het belangrijk is hoe lang je al op de box komt.

Laat ze lekker kritiek spuien. Maar deze shouters verdienen echt geen voorkeursbehandeling. Is het een waardige shout dan gaan er heel veel in mee. Is het onzin en stemmingmakerij dan komen er reacties van een hoop andere shouters. Prima toch?

Hoor je zelf nou
Wie bepaald wat onzin is en wie bepaald wie gelijk heeft juist niemand heb jij de feiten kan jij in een glasen bol kijken waar we aan het einde van de competitie staan .is jouw waarheid wat je een ander kan opleggen nee toch.we hebben een mening en als je een mening niet zint reageer je er niet op.
Als jij vind dat ado goed voetbal speelt is dat jouw mening en ik probeer dan te onderbouwen waarom ik dat niet vind zo gaat sat op een shout
Ik zie werk voetbal en een taktiek die op dit moment goed uitpakt en dit komt voor een groot deel door steijn .
Is het voetbal wat ik graag zie "alle ballen op mikie` nee niet echt hou meer van opbouwend voetbal dan lange ballen naar voren en hopen of mikie er wat mee kan maar nogmaals dat vind ik .heb ik julkie wel eens ongedierte genoemd nee toch wat maakt jou meer als mij omdat ik een andere mening hebt.dit is een shout ben je het niet eens reageer dan en niet met dood doeners als gaaap.ongedierte etc
Onderbouw eens iets of worden we allemaal typetjes als dave

Kees schreef:

Vooropgesteld dat ik het hartgrondig oneens ben met de shouters die je nu als ongedierte bestempeld wil ik graag na enkele dagen nog reageren.

Het is zondagmiddag eerste Paasdag 16.20 uur en ADO heeft zojuist een pak slaag gekregen van RKC met maar liefst 4-0.
Shouters a la MR FC Den Haag, Haagse Roel, Marcellino en Supporter-Noord springen al juichend uit hun luie zetel op, nemen van plezier een kouwe klets en spurten na hun PC.
Nog sneller dan hun eigen schaduw begeven hun vingertoppen zich over het toetsenbord om maar gepassioneerd hun gelijk te halen op de shoutbox van CADD. Wat een leedvermaak hebben ze en krijgen tegelijkertijd een eeuwigdurend orgasme dat zijn gelijkheid niet kent. Oh, oh Den Haag kloteclub achter de duinen dat zijn ondergang tegemoet gaat.

Nou, dacht het dus mooi niet. Deze shouters van het eerste uur, die tezamen veel meer dan 100 jaar de club lief hebben, balen juist als een stekker en zijn meer begaan met de club dan menigeen denkt. En in mijn mening word ik steeds meer gesterkt door hun standvastige houding. Eenieder uit zijn teleurstelling op zijn eigen wijze.

Moraal van het verhaal: laat iedereen in zijn waarde.

Nou Kees.....ongedierte is misschien overdreven. Maar jou (blinde) steun aan de zogenaamde shouters van het eerste uur vind ik ook wel hypokriet. En dit is ook niet de eerste keer dat ik jou hierop betrap. Alsof het belangrijk is hoe lang je al op de box komt.

Laat ze lekker kritiek spuien. Maar deze shouters verdienen echt geen voorkeursbehandeling. Is het een waardige shout dan gaan er heel veel in mee. Is het onzin en stemmingmakerij dan komen er reacties van een hoop andere shouters. Prima toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, grijze gek, Haraldberg1 en 257 gasten.

Bekijk de topshouts