Tag: terecht

Trending: trainer spelers team tactiek stadion grunholz

Toon alle shouts

Kees schreef:

Aad, kortgeleden had je het nog over de nuance en een verhaal van twee kanten interpreteren.

Weet jij wat er speelde? Nee, ik neem aan van niet. Ook Maurice kent het belang van de beide komende wedstrijden. Deze beslissing zal mogelijk weloverwogen genomen zijn.

Nee Kees, de aanname hier is over het algemeen dat Steijn een debiel is die helemaal geen weloverwogen beslissingen neemt, die puur impuslief handelt... In tegenstelling uiteraard tot emotioneel stabiele spelers die heel weloverwogen verzaken en dat altijd pas doen als het volkomen terecht is.

Toch volkomen terecht dat Ammi daarvoor geschorst wordt? Een beetje respect naar je collega`s en helemaal je baas kan geen kwaad daar begint het natuurlijk allemaal mee fatsoen.
Tuurlijk mag je teleurgesteld zijn maar als een simpele gaan schelden heeft dan ook weinig zin. Overigens moet Ammi zijn positie ook maar eens kennen hij is 3/4 van het seizoen geblesseerd of valt geblesseerd uit. Daarnaast nog 1 of 2 wedstrijden schorsing per seizoen en dan kom je uit op 10 wedstrijden die hij speelt over een seizoen genomen? Daar wil ik ook wel een salaris voor hebben wat boven de ton netto ligt. Van mij mogen ze om bovengeneomde reden afscheid nemen van Ammi. Zonde want mits fit dan is hij zeker wel eredivisie waardig en de enige verdediger in onze selectie met aanvallende intenties.

Kwam Ammi overigens zaterdag nog tegen in het casino scheveningen is wel een aardige gast maarja daar koop je niet voor. Is volgens hemzelf overigens wel 100% fit nu.

En dit aan Steijn ophangen is natuurlijk onzin. Kijk ik ben het ook vaak niet eens met Steijn en oa zijn kinderachtige ipad maatregelen e.d. maar in dit geval moet je niet over je heen laten lopen als coach zijnde dus goed gedaan van Steijn.

Ik ben vanaf augustus 2011 totaal geen fan van Steijn, zie talloze eerdere shouts, maar in dit geval gaat het me te ver om nu al te oordelen over de actie met Ammi.

Niemand weet wat er precies gebeurd is, dus niemand kan zeggen of het terecht/onterecht is. En vaak wordt Steijn verweten te slap te zijn, dan is het vreemd om hem ineens te verwijten te daadkrachtig te zijn. Als Ammi een te grote bek zou hebben gegeven, is het gewoon terecht dattie een week gepasseerd wordt.

En laten we Ammi nu ook niet te belangrijk gaan maken met z`n allen. Leuke cultvoetballer misschien, maar verder maar een beperkte back.

marcellino schreef:

dave sorry dat ik het zeg maar hoe kom je erbij.

de toeloop van sponsors gaat beter.!!!!!
denk jij dat ze ons vertellen wie er dit jaar afscheid heeft genomen als sponsors en welke contracten aflopen en niet worden verlengd.
je moet niet iets roepen waar je het fijne niet van weet.

catering beter ado krijgt er nul ,nul voor.
mirado was misschien slecht maar je had wel een inkomsten van mirando.
nu met het bedrijf van v/d kallen inkomsten nihil
ja betere producten alleen jammer dat van elk broodje wat er nu verkocht wordt niets naar ado gaat.

betere bestuiurders structuur,man waar praat je over.
als de structuur en de taak verdeling zo goed was geweest volgens het eeuwen oude organigram.
dan hadden we niet zo veel directeuren en andere lieden versleten het is een ramp bij ado niets meer en niets minder.

geen td met voetbal visie nou dan kan je heel lang wachten op enig structuur bij de jeugd.
sterker nog als het aan v/d kallen en co ligt gaat heel de jeugd tak eruit
het jeugd toernooi is met veel mooite weer ingevoerd meneer v/d kallen wilde dit toernooi niet meer.

jeugd opleiding opdoeken heb je zelf wel eens gevoetbald bij een club die hun jeugd opdoekt binnen drie jaar was de hele club weg man waar praat je over.

je praat je zelf ook vreselijk tegen,zullen we het vrouwen team dan ook maar opdoeken

je jeugd is de toekomst niet alleen omdat deze jeugd misschien in de jeugd van ado gaat spelen maar ook om op jonge leeftijd in contact te komen met ado.


maar ja jij je mening ik ken je niet maar dit slaat alles

Gats je lul5t echt een hoop onzin, blijkbaar laat je je weer leiden door je frustraties maar ik zal je punt voor punt van repliek dienen hoor.

de toeloop van sponsors gaat beter.!!!!!
denk jij dat ze ons vertellen wie er dit jaar afscheid heeft genomen als sponsors en welke contracten aflopen en niet worden verlengd.
je moet niet iets roepen waar je het fijne niet van weet.

Hahahahaha wat een grap zeg, je doen net zelf hier alsof je de hele dag naast van de kallen zit, je strooit met cijfers die je totaal niet kunt onderbouwen en dan moet niets roepen over dingen waar ik het fijne niet van weet

Gevalletje pot, ketel, zwart


catering beter ado krijgt er nul ,nul voor.
mirado was misschien slecht maar je had wel een inkomsten van mirando.
nu met het bedrijf van v/d kallen inkomsten nihil
ja betere producten alleen jammer dat van elk broodje wat er nu verkocht wordt niets naar ado gaat.

De catering is wel een hele verbetering want ik heb nu een koffie waar ik niet drie dagen het maagzuur van heb en voor de rest weet jij ook niet het fijne er van en roep je maar wat weer wat, weer een geval van: pot, ketel, zwart

Betere bestuiurders structuur,man waar praat je over.
als de structuur en de taak verdeling zo goed was geweest volgens het eeuwen oude organigram.
dan hadden we niet zo veel directeuren en andere lieden versleten het is een ramp bij ado niets meer en niets minder.

Het is beter gestructureerd dan vorig jaar, dat uis gewoon een feit, ik weet dat jij niet veel geeft om feiten, maar ik zou je adviseren om wat vaker naar de feiten te kijken, is ook beter voor je hart.

geen td met voetbal visie nou dan kan je heel lang wachten op enig structuur bij de jeugd.
sterker nog als het aan v/d kallen en co ligt gaat heel de jeugd tak eruit
het jeugd toernooi is met veel mooite weer ingevoerd meneer v/d kallen wilde dit toernooi niet meer.


En terecht de jeugopleiding is een gigantische kostenpost waar niets uitkomt want alle waardevolle spelertjes zijn al weeg voor ze bij het eerste komen


jeugd opleiding opdoeken heb je zelf wel eens gevoetbald bij een club die hun jeugd opdoekt binnen drie jaar was de hele club weg man waar praat je over.

je praat je zelf ook vreselijk tegen,zullen we het vrouwen team dan ook maar opdoeken

je jeugd is de toekomst niet alleen omdat deze jeugd misschien in de jeugd van ado gaat spelen maar ook om op jonge leeftijd in contact te komen met ado.


maar ja jij je mening ik ken je niet maar dit slaat alles

Doe is niet zo dramatisch man, ik heb je nu al een paar keer uitgelegd dat er niets komt uit de jeugd want alle talent is weg voor ze het eerste bereiken, snap je het nu niet of wil je het gewoon niet snappen? en vrouwenvoetbal... voor mij hoeft het niet maar als er een behoefte aan is zie ik geen probleem.

DaveDH schreef:

En dan, als het mis gaat? weet je nog dat we zo`n een 11tal hadden met routine en grote namen ook werd er niet op een euro meer of minder gekeken... kun je je nog herinneren wat er dat seizoen gebeurde?

Maar je kan eenvoudig niet schijterig blijven hopen dat er misschien in een lichting JL-spelers met wat hoofdklassers genoeg potentieel rond loopt. Je moet risico`s durven nemen. Seizoenen waarin je steeds maar onderin meedraait is ook niet wenselijk. Dan kom je nooit af van die degradatie kandidaat imago. En kiezen talentvolle spelers niet voor de club. waarna je in een vicieuze cirkel terecht komt, voor zover we er al niet in zitten. En dan wil ik niet eens denken aan feitelijke degradatie. Dan is het helemaal einde oefening.

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

rien1 schreef:

Toch is het opvallend dat juist de man van de gemeente in het ado-bestuur geen onderzoek hoeft.

Ja, is toch volkomen logisch en terecht. De accountant heeft de boeken goed gekeurd. Daarnaast is er ook nog een periodiek onderzoek van 1 x per drie maanden door de gemeentelijke account dienst. Geloof me, de controle bij ons is echt waterdicht. Tevens is Kees Driebergen accountant en die gaat zich ook niet op glad ijs begeven. Weleens gelezen wie er bij ons in de Raad van Commissarissen zitten?

Schipper (maakte zelfs deel uit van de Hoge Raad) en cs. zullen zich nooit en te nimmer aan ADO verbinden (of blijven zitten) als er vreemde zaken plaatsvinden.

Daarnaast kost zo`n onderzoek al snel enkele tienduizenden euro`s. Wie gaat dat betalen en waarom dan? Het moet eens afgelopen zijn dat we onze club zo afbranden.

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Oproep gedaan bij ADO Den Haag (info@adodenhaag.nl)

Dag K.R.,

Vandaag weer een negatief bericht richting vd.Kallen in de media. Ik moet
zeggen dat ik er erg moe van wordt. Ik ben nu al een lange tijd fan deze club en heb de afgelopen paar jaar de club echt grote sprongen zien maken. Ik hoef daarom niet alle ins en outs te weten. Ik zie wat ik zie. Sinds een paar jaar kan ik weer met vrouw en kinderen naar ADO toe. Zonder mij te schamen. En dat is mij veel waard. Nu de prestaties tegenvallen wordt er steeds meer modder richting vd.Kallen gegooid. Dat vind ik niet terecht. Ik zou hem daarom een ondersteunend mailtje of iets dergelijks willen sturen. Zodat deze man nog heel lang bij ADO blijft. Weet jij hoe ik hem kan mailen of op een andere manier kan bereiken?

Groeten,
...


dat kan via mij, geen probleem, klasse

grt K.R,


Je kan een mailtje sturen naar ADO en vragen of het doorgestuurd wordt naar vd.Kallen. Als dit je gevoel weergeeft stuur dan even een kort berichtje. Een paar regels is voldoende. Gaan we terug naar de jaren `80 of gaan we voor de door vd.Kallen ingezette weg? Voor mij is het duidelijk!

Thijs schreef:

Sorry hoor maar dit klinkt als een boos schooljongetje die zijn zin niet kreeg.
Tuurlijk is een onafhankelijk onderzoek goed en laat dat er maar komen!
Maar als je na 6 maanden vertrekt omdat je niet presteert en omdat je ideetje niet is uitgevoerd moet je niet met modder gaan lopen smijten.
Nogmaals doe maar dat onderzoek, in alle stilte en ga lekker bij masters of finance de boel op zijn
Kop zetten!

Niet presteert ?, hoe zou jij je voelen als je Mercedes binnen sleept als sponsor van Den Haag en dat afgeketst word door v/d Kallen omdat die zelf dik geld aan/via Wittebrug kan verdienen (is van v/d Kallen) ?
Ik zou mij redelijk genaaid voelen om mij netjes uit te drukken.

Dit is dus 1 van de voorbeelden waar Manders op duidt, ik begrijp hem dus heel goed dat hij na 6 manden als inzag wat voor een zooitje het is.

De algemeen directeur moet een buikspreekpop zijn van v/d Kallen, Manders pikte dat niet EN TERECHT !
We hebben nu 020 Ceessie die pikt dat wel.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, rh_vakm, LeoH en 33 gasten.

Bekijk de topshouts