Tag: verhaal

Trending: helmond overwinning kilo ideho sport vlak

Toon alle shouts

Max schreef:

Als Kramer 10 mio had kunnen opleveren in China, had Wigt hem desnoods persoonlijk met de auto naar Beijing gereden.

Feit blijft dat hij een logisch verhaal heb en den haag niet word verkocht dus over ze financiën zou ik me ook niet druk maken

H@@GenEES schreef:

Precies, als de club dan ten onder moet gaan... dan doen wij dat zelf wel, hebben we geen fop chinees voor nodig, wat denkt die wel niet?

Precies wat je zegt zei ik paar weken geleden al. Als de club kapot moet, dan doen we het zelf wel. Pleur op. Niemand is heilig in dit verhaal en uiteindelijk gaat het om ONZE club.

Zooitje weer zoals altijd!!!

Zou Wormgoor echt ziek zijn of boos om het Amerika verhaal.
Nieuwe soap op komst ?

Aad schreef:

Erg vaag antwoord van Wigt. Met name de opmerking over "andere trajecten".
Andere trajecten met Wang of met anderen?

Ik hoop tenminste dat hij niet de heilloze weg bedoelt van naar voren getrokken inkomsten zoals sponsorbijdragen etc. Dat is huidige problemen naar de toekomst doorschuiven. Iets waar Rutte en consorten erg sterk in zijn maar wat ADO maar niet moet doen.

Dat is vrij lang geleden maar ik ben het een keer met je eens. Geen problemen opschuiven. Lange termijnvisie wordt dan een droevig verhaal.

De beste remedie is vandaag en woensdag winnen en dan is er sowieso op het technische vlak rust. Als er deze week nog geld vrijkomt dan kun je zelfs nog aan tussentijdse versterkingen denken als je onverhoopt twee keer verliest. Officieel zijn we nog niet in die vangnetconstructie van categorie 1 beland.

Wie had dit scenario in de lente kunnen bedenken?

Dappere dodo schreef:

Vandaag wordt het 2-2
Gezien het feit dat we tegen laagvliegers het hele seizoen thuis al mat spelen, (we hebben ook pas 1x gewonnen thuis)
Doelpunten van Duplan en een eigen goal van Cambuur
Bij Cambuur scoort Ogbeche 2x en die wordt met oerwoudgeluiden begroet...
Wedstrijd stilgelegd en forse straf KNVB

oef wat een negatief verhaal ; snel gordijnen dicht doen en gaan slapen , vandaag geen dappere dod

<FCDH> schreef:

Eerst maar is allemaal zien of het waar is er wordt zoveel geroepen waar waren ze dan een jaar terug toen het echt kon?

Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.

Petah schreef:

Vergeet dan ook niet het hongboa verhaal
En jeugdtrainer verhaal tuurlijk is 1500 bruto niks maar misschien was ie wel bereid meer te betalen maar is dit nooit te spraken gekomen

En dan ook nog even in een persconferentie. Voor lul worden gezet

Wang kan best teleurgesteld zijn over het verhaal Gao Hongbo maar ADO resp. Wigt kan er niets aan doen dat een Chinese trainer hier nooit een licentie zou krijgen ook al was hij bondscoach van de nummer 82 van de FIFA ranglijst.

Allereerst krijgen sowieso al relatief weinig mensen van buiten de EG hier een werkvergunning van de overheid. Daar zijn een hoop regeltjes voor maar een van de belangrijkste is dat er op de Europese markt (EG) een krap aanbod zou zijn voor de betreffende functie of een gebrek aan niveau.
Nu er is geen enkel gebrek aan (werkeloze) trainers met het hoogste diploma en ik denk dat het gemiddelde niveau van de Europese trainers een stuk hoger ligt dat dat van Hongbo.
Buiten dat zou ook de VVON flink over de rooie zijn gegaan vanwege de vele werkeloze trainers in Nederland.

R.E. schreef:

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Vergeet dan ook niet het hongboa verhaal
En jeugdtrainer verhaal tuurlijk is 1500 bruto niks maar misschien was ie wel bereid meer te betalen maar is dit nooit te spraken gekomen

En dan ook nog even in een persconferentie. Voor lul worden gezet

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Moi schreef:

Vind het gek? Eerst een entrepreneur zwaar beledigen en daarna naar geld vragen. Ja ja Zeeuwse zuinigheid)

Dit is het verhaal welke mongool zet zo ze baas voor lul

Wigt is ook beheerder van het ADO museum met ze happy end grapje over de Chinese soap

Dat kan niet bij Aziaten geloof me ze zeggen niks maar echt je moet heel andere met die mensen omgaan als ons bestuur doet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vane 01, Anne van Schuurman, Renearmand56, LeoH, pvandelft19@gmail.com, ADO079, Ran1972, twaalfdespeler, Jk23, RickZ, Haraldberg1, Steef070 en 306 gasten.

Bekijk de topshouts