Tag: verloren

Trending: trainer spelers grunholz team tactiek polak

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Haha. Die ben ik inderdaad in het rijtje vergeten. Een speler die nooit verzaakt, en je altijd kan opstellen. En op meerdere plaatsten. En wat te denken van Ranko. Zelfde laken en pak. Allemaaal jongens die ""zomaar"" bij het oud vuil zijn gezet.

En of ze ervan leren?? Welnee joh! Pique weg, en ze halen Luksik. En zetten hem nog op de verkeerde plak ook. Ze sturen gewoon Hocher weg omdat ie niet goed genoeg is. (lees: niet in het plaatje van Steijn past.) En wat komt ervoor binnen? Bolle Ali!!

Nee joh, ziek wordt je ervan. Geef die Ammi een boete of een straftraining, en praat het uit. Maar stel hem gewoon op tegen Groningen.

En nog een dienstmededeling.
Beste Max, zou jij het woord "manager" of "management" willen filteren net zoals bij bepaalde vloekwoorden?
Of vervang ze door terrorist of terreur. Ik (wij) hebben er ook steeds meer mee te maken op de zaak. Ze planten zich zo snel voort dat er meer managers zijn dan mensen die werken. Het wordt zo langzamerhand meer een terreurorganisatie.

Ga een beetje moeilijk lopen doen over Hocher, man man man, die kon de ere-liek helemaal niet aan, traag als dikke stront en een draaicirkel van olietankert... nee Ali is daar geen verbetering op, (kwam ook niet in de plaats van) maar er is echte helemaal niets verloren gegaan aan het vertrek van Hocher...

DaveDH schreef:

Ik zie veel mensen zich zorgen maken over de wedstrijd tegen RKAVV, maar dat is iets wat ik miet doe, die gasten zijn er echt met volle 100% tegenaan gegaan, het was een verplicht nummertje die je zonder schade door moest komen en dan loop je tegen een gelijk spel aan.... Het was ook nog eens een gemankeerde selectie die daar op het veld stond....

Ik denk dat we morgen een verassing gaan meemaken, ik heb al de hele week een goed positief gevoel over deze wedstrijd... komt goed.

Toen we tegen AZ ingemaakt (!) werden speelde we korte tijd later een oefenwedstrijd tegen Dordt. Ook die verloren we met 3-1. De eerstvolgende competitiewedstrijd, uit tegen Utrecht, ging het toch ook weer goed. Ik ben het dan ook met je eens dat die wedstrijd tegen RKAVV niks zegt.

Toch reken ik niet op een overwinning. Een gelijkspelletje. We hebben sowieso thuis nog niet gewonnen in 2012.

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Thijs schreef:

Nee hoor Kees!
Ik wil alleen uit die negatieve spiraal hier op de shoutbox.

Volgens mij heeft de negatieve spiraal nog nooit zo lang doorgewerkt hier op de box als na de laatste verloren wedstrijd tegen RKC.

Enkel een goed resultaat tegen Groningen doorbreekt het deze keer volgens mij.

michel schreef:

neem aan dat je emirates bedoeld. Bij Emirates zit n.l. een halve hagenees als hoofd Sales in dubai.
KLM zal nooit z`n naam geven aan een club. Laatste weet ik 100%.

Ik weet uit het verleden, een jaar of drie terug, dat je veel contacten hebt in het wereldje van ondermeer de sponsoring en met name bij Twente geloof ik. Je linkte toen ook de naam van Verhoek als eerste.

Echter de bewering dat KLM zijn naam nooit aan een club zal geven lijkt mij niet juist. Er behoeft maar een nieuwe president-directeur of voor mijn partner een doorgedraaide marketing-directeur binnen te wandelen en de gehele filosofie binnen een bedrijf gaat verloren. Als een Raad van Commissarissen ook nogeens vernieuwend tewerk wilt gaan dan kunnen de genen binnen een bedrijf zo diep geworteld zijn, ze worden dan toch echt gerooid of gecastreerd.

In een ver verleden gaf je aan toen ik hier op de box met Kyocera kwam dat zij ook niet zouden sponsoren en zie inmiddels het resultaat.

M.a.w. regel jij KLM en eeuwige roem valt je ten deel en mogelijk zelfs een biertje

pmc schreef:

Leg uit kees

Dat heb ik gisteravond al uitvoerig belicht. Het wordt tijd dat die onzinnige discussie eens stopt. Levert enkel maar negativiteit op en gaat ten koste van het plezier van ons allen.

Vloet moest weg omdat hij buitensporige eisen stelde en Van der Kallen al snel (helaas) over zijn nek ging m.b.t. Vloet, Wetzel werd eruit gesodemieterd (mede na zijn oliedomme interview in De Volkskrant), Atteveld was niet meer te handhaven vanwege zijn gedrag, Van der Brom kon niet op zijn beslissing terugkomen vanwege de uitlatingen ondermeer van Van der Kallen die tevens geld rook en nu wordt Steijn ook nog eens verketterd.

Volkomen absurd deze ontwikkelingen in de laatste vijf jaar. Zo worden we nooit die stabiele club wat wij allemaal willen. Het moet nu eens voorgoed afgelopen zijn met het vroegtijdig afscheid nemen van directeuren, trainers, technisch directeuren en assistentrainers.

Al de opgebouwde kennis gaat verloren en het levert iedere keer negatieve publiciteit op.

marcellino schreef:

daar heb je het al een dure gok.

ado heeft vorig jaar boven zijn stand gespeeld en gestaan
we wisten allemaal dat het een minder jaar zou worden.
alleen er mee om gaan is twee.

v/d kallen en co kan er niet mee om gaan konden ze dat wel dan hadden ze aangevoeld dat het zeer moeilijk wordt om de spelers te motiveren na zo een top jaar.

de spelers konden er niet me omgaan omdat velen dachte cruijff of pele te zijn terwijl het gewoon onopvallende spelertjes zijn bij welke club dan ook in de eredivisie.en nu roepen rijp te zijn voor een stap hoger op welke stap hoger dan en wie dan.

adriaanse halen die wordt nog uitgelachen bij twente om zijn waan ideeen.
hou toch op en wie gaat hem betalen dan v/d kallen en co nou die geven liever geen stuiver uit ja de verkopen spelers om dan in de pers te roepen dat we vooruit gaan en dit jaar wel eens onder schulden kunnen eindigen.
Het is alleen jammer dat er niet bij verteld wordt dat het elftal dan niets maar ook niets meer waard is.wantde spelers die nog wel waarde hadden zijn verkocht om de tekorten te dekken en v/d kallen zijn voorschot terug te betalen.

wordt toch eens wakker hier zo

maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.

Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.

We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.

Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.

Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.

Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.

Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.

Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.

Wat je noemt een loze middag: inspiratieloos, karakterloos, doelpuntloos, KANSLOOS. Men lijkt het wel te geloven voor dit seizoen... maar als er straks verloren wordt in Venlo (wat er dik in zit) wordt het nog zweten.

ze mogen blij zijn dat VVV zo vaak heeft verloren, dat vind ik zelfs nog een beter voetballend team. Maar het is nog niet beslist, kan nog raar gaan lopen.

jajoh schreef:

Visser eruit, immers op snow, vicento op links en ebi spits. Geen kans gehad zoals het nu staat!

Helemaal mee eens, zat dit ook net te denken. Visser heeft geen opbouwende kwaliteiten en de aansluiting bij de lange bal is bedroevend. We verliezen (vooral op het middenveld) veel duels en luchtduels hebben we allemaal verloren.

Hopen die wissel en een mazzelgoaltje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Bastiano, KickOff, Marcie en 80 gasten.

Bekijk de topshouts