slash070
wiegah070
Aad
opper
Dang3r
Bolskie schreef:
Dan heb je ook geen ruggengraat als club als je het 8 maanden lang probeert (al hadden zij het eerste gesprek natuurlijk al na 6 maanden moeten beginnen bij hem en niet als het einde al in zicht is) maar graag of niet zou het moeten zijn, maar dat is dus ook een probleem bij een club zonder munten.
Een vervanger/concurrent had er al moeten zijn voor Ideho maar men hoopte gewoon op langer verblijf ook dat is gokken die 9/10 keer verkeerd uitpakt bij ons.
Dan heb je ook geen ruggengraat als club als je het 8 maanden lang probeert (al hadden zij het eerste gesprek natuurlijk al na 6 maanden moeten beginnen bij hem en niet als het einde al in zicht is) maar graag of niet zou het moeten zijn, maar dat is dus ook een probleem bij een club zonder munten.
Een vervanger/concurrent had er al moeten zijn voor Ideho maar men hoopte gewoon op langer verblijf ook dat is gokken die 9/10 keer verkeerd uitpakt bij ons.
Vervanger/concurrent Elias Mohammed maat
2
|
Maandag 13 januari 2025 om 00:32 uur |
Eeuwig Den Haag
Baco070 schreef:
Joris had hem na zijn debuutseizoen al gelijk na een jaar een (iets) verbeterd contract voor 3 jaar moeten geven.
Toen was hij nog geen “onbetwiste” basisspeler. Terwijl we allemaal hebben gezien dat hij (in combinatie met zijn leeftijd) hele goede dingen liet zien. Hier had Joris best een gokje kunnen nemen en hem gewoon een voor onze selectie iéts boven gemiddeld salaris moeten geven.
Zijn zaakwaarnemer maakt hem nu natuurlijk lekker met allemaal clubs uit mooie landen en mooie bedragen. Ideho gaat gewoon net als Becker en vele anderen gewoon voor nop weg.
Misschien moet Joris even in de keuken van Jordy Zuidam kijken. Die huur constructies met optie tot koop die zij echt vaak lichten, puur omdat ze weten dat deze speler tijdens zijn huur periode daar al het veelvoudige waaard is geworden tov de eerder afgesproken koopoptie.
Is het niets en valt het tegen, stuur je hem weer terug waar die vandaan kwam.
Joris had hem na zijn debuutseizoen al gelijk na een jaar een (iets) verbeterd contract voor 3 jaar moeten geven.
Toen was hij nog geen “onbetwiste” basisspeler. Terwijl we allemaal hebben gezien dat hij (in combinatie met zijn leeftijd) hele goede dingen liet zien. Hier had Joris best een gokje kunnen nemen en hem gewoon een voor onze selectie iéts boven gemiddeld salaris moeten geven.
Zijn zaakwaarnemer maakt hem nu natuurlijk lekker met allemaal clubs uit mooie landen en mooie bedragen. Ideho gaat gewoon net als Becker en vele anderen gewoon voor nop weg.
Misschien moet Joris even in de keuken van Jordy Zuidam kijken. Die huur constructies met optie tot koop die zij echt vaak lichten, puur omdat ze weten dat deze speler tijdens zijn huur periode daar al het veelvoudige waaard is geworden tov de eerder afgesproken koopoptie.
Is het niets en valt het tegen, stuur je hem weer terug waar die vandaan kwam.
Wat je zegt is letterlijk wat gebeurd, vorig seizoen was zijn debuutseizoen en toen wilde ze midden in het seizoen al verlengen met beter contract en salaris. Maar omdat die maar voor 2 jaar vastlag wist die zaakwaarnemer ook dat die anderhalf jaar later een nog veel beter contract ergens anders kan krijgen.
5
|
Maandag 13 januari 2025 om 00:08 uur |
Advertentie
Bolskie
Thehague070 schreef:
Tja noem ze maar het is allemaal bar weinig... Alle talenten die nu in onder 21 spelen etc moet je 100% genoeg jaren geven...moeten er een aantal van doorbreken... Wentges en Nikiema moet je ook gewoon goed kunnen verkopen... Esajas word ineens weer aan de kant geschoven... Gaat je kapitaal weer... Straks bij een andere club regelen ze het wel... Amofa ook gewoon weg gedaan toen kan je nou wellicht terug halen
Tja noem ze maar het is allemaal bar weinig... Alle talenten die nu in onder 21 spelen etc moet je 100% genoeg jaren geven...moeten er een aantal van doorbreken... Wentges en Nikiema moet je ook gewoon goed kunnen verkopen... Esajas word ineens weer aan de kant geschoven... Gaat je kapitaal weer... Straks bij een andere club regelen ze het wel... Amofa ook gewoon weg gedaan toen kan je nou wellicht terug halen
Esajas word niet zomaar aan de kant gezet daar hebben ze echt wel hun redenen voor. Spelers mogen best ook wel is een spiegel voor houden!
4
|
Zondag 12 januari 2025 om 22:26 uur |
Bolskie
JvDH schreef:
Ze zijn al 8 maanden in gesprek. Zijn zaakwaarnemer houdt de boot af.
Dan sta je toch echt machteloos.
Ze zijn al 8 maanden in gesprek. Zijn zaakwaarnemer houdt de boot af.
Dan sta je toch echt machteloos.
Dan heb je ook geen ruggengraat als club als je het 8 maanden lang probeert (al hadden zij het eerste gesprek natuurlijk al na 6 maanden moeten beginnen bij hem en niet als het einde al in zicht is) maar graag of niet zou het moeten zijn, maar dat is dus ook een probleem bij een club zonder munten.
Een vervanger/concurrent had er al moeten zijn voor Ideho maar men hoopte gewoon op langer verblijf ook dat is gokken die 9/10 keer verkeerd uitpakt bij ons.
Een vervanger/concurrent had er al moeten zijn voor Ideho maar men hoopte gewoon op langer verblijf ook dat is gokken die 9/10 keer verkeerd uitpakt bij ons.
1
|
Zondag 12 januari 2025 om 22:25 uur |
Thehague070
GroenGeelHart070 schreef:
Elke keer werd wel een rotsmoes verzonnen waarom een talent niet sneller en langer werd vastgelegd. Laten we dit nu dan eens hier opgooien. Wie zouden er nu langer vastgelegd moeten worden?
Elke keer werd wel een rotsmoes verzonnen waarom een talent niet sneller en langer werd vastgelegd. Laten we dit nu dan eens hier opgooien. Wie zouden er nu langer vastgelegd moeten worden?
Tja noem ze maar het is allemaal bar weinig... Alle talenten die nu in onder 21 spelen etc moet je 100% genoeg jaren geven...moeten er een aantal van doorbreken... Wentges en Nikiema moet je ook gewoon goed kunnen verkopen... Esajas word ineens weer aan de kant geschoven... Gaat je kapitaal weer... Straks bij een andere club regelen ze het wel... Amofa ook gewoon weg gedaan toen kan je nou wellicht terug halen
2
|
Zondag 12 januari 2025 om 21:06 uur |
Haagse070_
Nu online
Renearmand56, tjapi01, Bollie74, Jurriën, Vane 01, twaalfdespeler en 262 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |