Tag: 90

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic schop basis

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

dat mag, al ziet het er bij een gewonnen wedstrijdje er weer anders uit bij jou maar dat terzijde

Tuurlijk maar vertrouwen is o

In begin jaren 90 ook een redelijk goede selectie toen ook gedegradeerd puur er was geen vertrouwen meer

Koppies gingen hangen dragende spelers lieten het afweten

exopure schreef:

Die kneuzen bij VI zijn niet zo zeker van die 3 punten.

Ik ook niet! Maar eens kijken na 90 minuten.

"DENKT HIJ"


Volgens Weerplaza is er ‘s ochtends vroeg nog geen sprake van extreem weer, al zal het bij stormkracht niet aangenaam fietsen zijn. In de middag is het anders. Dan trekt de wind flink aan. ,,De storm zorgt voor windstoten van 90 tot wel 100 kilometer per uur in Oost-Nederland’’, verwacht weerman Michiel Severin. ,,Vanaf drie uur in de middag beginnen de schademeldingen binnen te komen’’, denkt hij. In de avond trekt er een regenfront trekt over het land, waardoor het in korte tijd flink kan gaan plenzen.

Mike schreef:

Heeft mogelijk ook te maken met het harde trainen tijdens het trainingskamp. Ik denk dat het team fysiek sterker en fitter is.

Dat geloof ik direct en dat is juist de basis om meer dan 90 minuten strijd in een wedstrijd te kunnen leggen. Hoe bizar dat veel spelers het 3x in de week moeten laten zien en dat onze spelers al moeite hadden met 30 minuten per week?!

Vooral op deze manier doorgaan, die vernieuwde energie gaat echt punten opleveren!

Riedel schreef:

Ik ben ook maar een supporter maar je hoeft geen kenner te zijn dat dit meevallertje ook voor een groot deel lag aan hoe slecht Vitesse was, ik was allang blij dat het niet zo rampzalig was als de eerste twee wedstrijden hoor maar ik ben wel nuchter genoeg om te zien wat die gelijkspel nu echt waard is.

En het lijkt mij ook dat die zogenaamde azijnzeikers wel het recht hebben om te zeiken op, en geen vertrouwen te hebben in, de club die hun al jarenlang belazerd met zoethoudertjes, vijf jarenplannen en belabberd voetbal zonder voor nep supporter te worden uitgemaakt door een klein eng kliekje, zichzelf verheven vindende supporters.

We gaan het zien tegen Sparta, dat zal de echte testcase zijn.

Die 2e alinea heeft dus niets te maken met het voetbal an sich. Gaat over het besturen van de club en ik denk dat 90 % van de shouters hier daar ook kritiek op hebben. Welkom dus.

De sneer naar andere shouters haalt je eigen verhaal totaal onderuit en plaatst je op hetzelfde niveau als dat kliekje supporters dat jij noemt.

Hoe jij tegen de wedstrijd aankijkt is jouw goed recht maar ik denk dat je mening daarover behoorlijk beïnvloed wordt door je in de 2e alinea geuite frustraties.

Ook ik heb mijn bedenkingen over 5 jaar China en het beleid in die periode inclusief het huidige beleid. Ik ben zeer kritisch ten opzichte van het spel van de afgelopen maanden maar afgelopen zaterdag werd voor mij toch een flinke stap de goede kant op gezet.

En Vitesse slecht? Een van mijn trainers van vroeger zei altijd "ja bent zo goed als je tegenstander het toelaat". En aan die wijsheid is nog niets veranderd.

rd.. schreef:

Hij moet zich nu niet zo aanstellen. Er wordt met een hele organisatie de vloer aangeveegd, dat moet allemaal maar sneuvelen (sans rancune). Kees vertelt zijn kant (zonder nieuws, zonder natrappen) en John overdrijft (sans gene). Waar gehakt wordt vallen spaanders en mensen die daar onderdeel zijn van (gedwongen of vrijwillig), hebben gewoon recht op hun mening. En als ze er naar gevraagd worden, mogen ze gewoon antwoord geven. Het is geen China hier, John.

Ach als je aadje afkoopsom belt om trainer te worden op zn 72e dan vraag je er ook om om niet serieus genomen te worden.
Wanneer heeft die vent zn laatste club getraint? Ergens in de jqren 90?

Zo een dagje later kun je alles wel wat beter relativeren gelukkig. Dat het minstens net zo slecht was als de laatste wedstrijden onder Fons is denk ik een understatement. Gelukkig hoef je bij subtopper Utrecht-uit de punten niet te pakken en zijn ze tegen andere ploegen belangrijker.

Wel blijft het ronduit schandalig wat we als supporters nu al meer dan een half seizoen krijgen voorgeschoteld. Echt gewoon 0 schoten of 1 schot op goal iedere wedstrijd met rond de 30% balbezit. Als je de bus gaat parkeren en krijgt er alsnog 4 tegen dan gaat er iets echt niet goed. Als ik dan het middenveld zag met andermaal een Bakker, Goossens en Falkenburg dan weet je eigenlijk alweer genoeg. De verdedigers staan continu 90 minuten onder te grote druk en de aanvallers krijgen echt gewoon 0 ballen of het duurt 2 minuten voordat de bal eens in de aanval beland waardoor er altijd dubbele dekking is.

Terug naar de basis en uitgaan van de defensie en compact staan is niks mis mee maar dan moet dit wel goed uitgevoerd worden en zul je in balbezit toch ook een bepaalde spelopvatting moeten hebben. De bal achterin naar elkaar toe tikken bijvoorbeeld maar zelfs daar slagen bepaalde spelers niet in.
Enkel Meijers slachtofferen en de rest van de oude meuk, die zich in het veld verstoppen blijven handhaven schiet je niks mee op.

Geen enkele nieuwe speler lijkt de eerste 2 wedstrijden echt een versterking maar denk dat het eerlijk is om dit even wat tijd te geven ookal hebben we die amper. Ga er maar aanstaan om je in zo`n wespen nest individueel positief te onderscheiden terwijl het een teamsport is.

GroenGeelHart070 schreef:

Op hoeveel staat ie in de toto?
Ik speel op Unibet. Bij winst ADO is € 7,10 en bij gelijkspel € 5

€6,90 en gelijk €5,05

200FC Utrecht-ADO Den Haag 1,42 5,05 6,90

Er valt wat te verdienen mocht ADO winnen

Eeuwig Den Haag schreef:

is ook niet voor de basis gehaald en zal ook niet heel duur zijn

Vreemde aankoop, meer dan een jaar niet gespeeld en Met Malone en v Ewijk dubbel bezet. Zag trouwens Polley spelen tegen jong ajax die heeft Unuvar 90 min lang in zn pocket gehad, daar gaan we nog van horen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Rob2002, jbdh, Haraldberg1, Dang3r, Swaber, Ceessie, Law, carbayon en 240 gasten.

Bekijk de topshouts