Welkom in de shoutbox, gast
Aad
slash070 schreef:
Als je iets verbied als regering moet je het handhaven, dat halfbakken werkt niet. Volwassenen zijn daarin nog rebelser dan kinderen. Denk dat je in de supermarkt meer besmettingsrisico loopt als in het stadion aangezien je juist daar door bejaarden in je nek wordt gehijgt. (Ben natuurlijk een knappe jongen, weet het, maar toch)
Als je iets verbied als regering moet je het handhaven, dat halfbakken werkt niet. Volwassenen zijn daarin nog rebelser dan kinderen. Denk dat je in de supermarkt meer besmettingsrisico loopt als in het stadion aangezien je juist daar door bejaarden in je nek wordt gehijgt. (Ben natuurlijk een knappe jongen, weet het, maar toch)
Inderdaad. Mijn generatie mag in dezen best het boetekleed aantrekken.
0
|
Maandag 21 september 2020 om 17:16 uur |
R.E.
Superfan schreef:
Meer dan de helft. Daarnaast 5 wisselspelers die nieuw zijn. Welk team heeft dat nog meer dan?
Meer dan de helft. Daarnaast 5 wisselspelers die nieuw zijn. Welk team heeft dat nog meer dan?
Even een snelle rekensom: vijf nieuwe basisspelers is niet meer dan de helft, hoor! En daarin is ADO bovendien echt niet uniek. Ik ga ze niet allemaal voor je tellen, maar het zou me zeer verbazen als ploegen als Twente, Fortuna, RKC, VVV en Sparta dit weekend allemaal met minder dan vijf nieuwe basisspelers hebben gespeeld. Rankovic kan daar dus geen uitzonderingspositie voor claimen. Bovendien is geduld en tijd een luxe die je je nou eenmaal niet kunt veroorloven. En wat het laatste nieuws betreft: zoals gezegd betwijfel ik zeer of (een deel van) de oplossing ligt in het aantrekken van wéér een mentaal (laten we het zacht uitdrukken, gelet op zijn carrière tot nu toe) niet ijzersterk en afgezakt voormalig toptalent. Er was en is veel te weinig oog voor het evenwicht binnen het team. Er is behoefte aan mentaal sterke spelers (ballenafpakkers, brekers) die het team sterker maken en niet individualistisch zijn ingesteld.
0
|
Zondag 20 september 2020 om 16:35 uur |
Superfan
GroenGeelHart070
Tommy schreef:
Sydney van hooijdonk gratis op te pikken bij nac.
Aantrekken en verhuren aan dord voor een jaar?
Ik zie wel potentie bij hem.
Sydney van hooijdonk gratis op te pikken bij nac.
Aantrekken en verhuren aan dord voor een jaar?
Ik zie wel potentie bij hem.
Of aantrekken en verhuren aan Eindhoven als een club het aandurft om die Kaj de Rooij te kopen. Ik snap idd niet waarom Van Hooijdonk niet speelt bij NAC. Dat was, dacht ik, 1 van hun grotere talenten
0
|
Zaterdag 12 september 2020 om 08:44 uur |
Tommy
Advertentie
Senaatskamer
barney0700
GroenGeelHart070 schreef:
Dat was toch niet vanuit Benfica, maar van de FIFA voor deelname aan het WK?
Dat was toch niet vanuit Benfica, maar van de FIFA voor deelname aan het WK?
Ja ik snap het ook niet helemaal.
Uit de tekst van VI staat: Allereerst ontvangt ADO een opleidingsvergoeding van Benfica, deze bedraagt bijna tweeënhalve ton. Bovendien kunnen de groen-gelen nog een zak geld tegemoet zien van de FIFA.
En dan lees ik op : https://sport.infonu.nl/voetbal/59784-voetbal-opleidingsvergoeding-bij-internationale-transfers.html
Bij het transfervrij aantrekken van spelers is geen opleidingsvergoeding van toepassing, aangezien daar geen transfersom aan hangt. Ook bij de verhuur van spelers is geen sprake van deze vergoeding.
Misschien is er destijds een afspraak gemaakt met Benfica dat ze enkel de opleidingsvergoeding zouden betalen voor het maken van meer speelminuten of iets dergelijk?
Uit de tekst van VI staat: Allereerst ontvangt ADO een opleidingsvergoeding van Benfica, deze bedraagt bijna tweeënhalve ton. Bovendien kunnen de groen-gelen nog een zak geld tegemoet zien van de FIFA.
En dan lees ik op : https://sport.infonu.nl/voetbal/59784-voetbal-opleidingsvergoeding-bij-internationale-transfers.html
Bij het transfervrij aantrekken van spelers is geen opleidingsvergoeding van toepassing, aangezien daar geen transfersom aan hangt. Ook bij de verhuur van spelers is geen sprake van deze vergoeding.
Misschien is er destijds een afspraak gemaakt met Benfica dat ze enkel de opleidingsvergoeding zouden betalen voor het maken van meer speelminuten of iets dergelijk?
0
|
Dinsdag 8 september 2020 om 13:13 uur |
Thommetjsh
Mike schreef:
Je leert beslist veel van een wedstrijd tegen een sterke tegenstander maar je leert vooral ook van je trainers en medespelers de overige 5 dagen in de week. Bovendien is het een van de doelen dat je jeugdopleiding en je onder21 beter wordt.
Je leert beslist veel van een wedstrijd tegen een sterke tegenstander maar je leert vooral ook van je trainers en medespelers de overige 5 dagen in de week. Bovendien is het een van de doelen dat je jeugdopleiding en je onder21 beter wordt.
Eens, lijkt er op dat de bezetting op de vleugel (inclusief de buitenspeler die ze nog willen aantrekken) dermate goed is dat Essabri ook niet veel gaat spelen denk ik. Als het kan moet je die ook verhuren want die is simpelweg te goed voor de o21.
0
|
Zondag 6 september 2020 om 18:01 uur |
rd..
Waht schreef:
Dit heet dan ook technisch failliet toch.
Het is toch ongelooflijk dat er dure contracten afgesloten werden met nul komma nul waarde op het veld.
Wat een prutsers hebben er gezeten, maar dat wisten we al langer.
Vandaar Jol zijn uitspraak; het is niet aan 1 dood paard trekken maar aan 3.
Dit heet dan ook technisch failliet toch.
Het is toch ongelooflijk dat er dure contracten afgesloten werden met nul komma nul waarde op het veld.
Wat een prutsers hebben er gezeten, maar dat wisten we al langer.
Vandaar Jol zijn uitspraak; het is niet aan 1 dood paard trekken maar aan 3.
Was ook allemaal een andere tijd natuurlijk. Nergens worden meer peperdure contracten afgesloten. Terwijl dat toen, denk ik, de normaalste zaak van de wereld was. Met een salarisplafond van 200.000 kon je toentertijd niemand aantrekken, vrees ik. De tijden zijn nu blijkbaar anders.
Ik ben nog steeds van mening dat van As met een matig gevulde portemonnee, dat helemaal niet zo slecht deed.
Er wordt nu wel meer gehandeld uit een visie. Net zo riskant, want je kan nog steeds degraderen. Want garantie dat het nu goed gaat, hebben we niet. Hadden we die maar. Andere tijden. Andere visie. Ik denk dat we de situaties amper met elkaar kunnen vergelijken. Achteraf is natuurlijk altijd makkelijk praten.
Ik ben nog steeds van mening dat van As met een matig gevulde portemonnee, dat helemaal niet zo slecht deed.
Er wordt nu wel meer gehandeld uit een visie. Net zo riskant, want je kan nog steeds degraderen. Want garantie dat het nu goed gaat, hebben we niet. Hadden we die maar. Andere tijden. Andere visie. Ik denk dat we de situaties amper met elkaar kunnen vergelijken. Achteraf is natuurlijk altijd makkelijk praten.
0
|
Woensdag 2 september 2020 om 09:15 uur |
123456789
Nu online
tjapi01, CashD070 en 129 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 11 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | Roda JC | 12 | - | 16 |
9 | Telstar | 11 | - | 15 |
10 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
11 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
12 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
13 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
14 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |