Tag: behouden

Trending: thomas spelers morgen ligt ballen voetbal

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ook niet vriendelijke man bijna 10 mil was voor het zakje van der kallen. Daar blijf dan nog 10 mil over verdeel dat over het aantal jaar dat zij eigenaar zijn, dan praat je over peanuts.

En er was een rechtszaak nodig om de eerste 2 miljoen van de 10 te verkrijgen.
De rest is betaald om de aandelen te behouden.
Transfergelden El K. En Kanon in achterzak verdwenen en meer zit er niet in.
Ze hebben het nog even aangekeken of er nog spelers te verkopen zijn op korte termijn en hebben geconcludeerd dat dit niet het geval is.

Zit ff een aantal KKD wedstrijden te kijken op ESPN , geloof me met Kramer , Besuijen en Kishna in de voorhoede heb al je 40 goals .
Kemper en Amofa centraal en die Faisl behouden en je speelt sowieso top 3.

Verder wat een armoe .

branden aan ADONoodlijdende club vecht voor haar voortbestaan, maar...

OOK IN MAART 2016 WAREN ER PROBLEMEN MET UNITED VANSEN. SUPPORTERS VAN ADO PROTESTEERDEN DIE MAAND MET DIT SPANDOEK, DAT WEINIG AAN DE VERBEELDING OVERLAAT. ARCHIEFFOTO

LEX DE JONGE

ADO Den Haag vecht om haar voortbestaan, maar de gemeente ziet voor zichzelf voorlopig geen rol weggelegd in het nieuwe drama rond uitblijvende Chinese betalingen. Dit tot ergernis van Hart voor Den Haag, dat om een liquiditeitsgarantie voor de noodlijdende club vraagt, want `onze trots moet behouden blijven`.

En weer is het mis bij ADO Den Haag. Opnieuw dreigt de enige professionele voetbalclub van Den Haag het loodje te leggen. En opnieuw is de Chinese eigenaar de grote boosdoener. Net als in 2016 komt United Vansen niet over de brug met beloofd geld. En net als toen dreigt ADO een groot deel van de salarissen niet meer te kunnen betalen.

De Haagse sportwethouder Hilbert Bredemeijer laat zich op de hoogte houden van de pijnlijke ontwikkelingen bij ADO, zegt een woordvoerder. Maar vooralsnog ziet de wethouder geen rol weggelegd voor de gemeente ,,Nu niet en ook in de zeer nabije toekomst niet.``

Dat is niet onlogisch. In de nasleep van de eerdere Chinese crisis bij de Haagse voetbalclub verbrak toenmalig wethouder Tom de Bruijn de formele, gemeentelijke banden met ADO. De Bruijn leverde het zogeheten Gouden Aandeel in en daarmee ook invloed van de gemeente op de club. ,,Er gebeurt te veel dat niet door de beugel kan``, stelde hij.

En dus staat de gemeente Den Haag nu op afstand van ADO Den Haag. ,,Natuurlijk blijft er een relatie. Wij zijn de eigenaar van het stadion, van het grasveld``, zegt de gemeentewoordvoerder. ,,Maar dat is het dan ook wel zo`n beetje.``

Daar is niet iedereen het mee eens. Hart voor Den Haag-voorman Richard de Mos is er altijd als de kippen bij om de lokale `voetbaltrots` te steunen, of een hart onder de riem te steken. Zo ook nu: ,,Je laat je als Haags stadsbestuur toch niet leiden door een aandeel of door formele invloed?``, zegt hij. ,,De sportwethouder moet met grote spoed mogelijke investeerders bij elkaar brengen om ADO Den Haag terug te kopen van de Chinese eigenaar.``

En dat niet alleen. De lokale partij roept de gemeente ook op om de eredivisieclub tot het einde van het seizoen een liquiditeitsgarantie te geven, zodat de salarissen van alle medewerkers van ADO betaald kunnen worden.

Omstreden

Maar eventuele gemeentelijke steun aan ADO Den Haag is politiek omstreden. Door de jaren heen stak Den Haag al zo`n 50 miljoen euro aan gemeenschapsgeld in de club, door de kosten van de bouw van het stadion op het Forepark voor haar rekening te nemen en door leningen en andere investeringen van zo`n 20 miljoen. Bovendien kan nieuwe, financiële hulp al gauw worden uitgelegd als staatssteun en dat is vanwege de Europese regels verboden.

Daniël Scheper van D66 ziet het bijvoorbeeld niet zitten ,,Ik heb een groen-geel hart en de financiële en sportieve malaise bij ADO Den Haag doet me pijn, maar we hebben een paar jaar geleden heel bewust gezegd: `We trekken onze handen van de club en de Chinese eigenaar af", zegt hij. Ook het technisch beleid van de laatste jaren geeft hem weinig vertrouwen. ,,Je kunt niet zeggen dat Martin Jol ADO omhoog heeft gestuwd, om het voorzichtig te zeggen.``

Den Haag heeft het geld ook niet voor eventuele steun, meent Scheper: ,,Het water staat ons als gemeente aan de lippen. De coronakosten en de zorgkosten rijzen de pan uit. Dan wordt het wel heel erg lastig om ADO te helpen."

Liever niet, is ook de boodschap van de Haagse PVV. Maar als het echt om het voortbestaan van de Haagse club gaat, dan wordt dat anders. ,,Dan moet de flappentap ook open", zegt Sebastian Kruis. ,,Want voetbal is een veel groter volksvermaak dan de cultuur en de theaters waar we als Den Haag tientallen miljoenen aan uitgeven."

rd.. schreef:

Koopmans staat trouwens nog steeds derde in het spelersklassement. Knap. Ik denk dat hij vertrekt als we degraderen.

Van de 11 die er gisteren in de basis stonden zie ik alleen Amofa, Kemper, Vejonovic (met een groot vraagteken), El Khayati en Kramer volgend seizoen nog bij ons spelen?

El Khayati toch niet? Die gaat weg. Die voelt zich te goed voor de KKD. En is ook veel te duur.

Ik denk dat ze willen proberen om met het geld van Koopmans Faisl te behouden. Ik weet niet hoe die jongen erin staat. Maar die jongen is het extra geld wel waard.

Kaos schreef:

Ben dan wel benieuwd wat jongens als kishna gaan doen.
Hem zie ik nog wel blijven om een jaar tegen wat minder tegenstand minimaal 30 wedstrijden te spelen en wellicht dan niet tegen de ploegen op kunstgras..

Wat Kishna tegen RKC en Heereveen liet zien, is waarschijnlijk te veel om hem te kunnen behouden.

Ik ben vooral benieuwd wat er met Janmaat en Vejinovic gebeurd bij degradatie. Ze hebben een doorlopend contract. Maar het lijkt me behoorlijk normaal dat ADO een degradatievoorwaarde in het contract ingebouwd heeft.

DHFC070 schreef:

"De basisidee was goed, nu nog iemand die het kan doen. Maar ik ben bang dat het weer allemaal goedkoop moet en inmiddels zou ADO moeten weten dat goedkoop duurkoop is."

Ado of UVS?
Goede mensen verdienen zich dubbel en dwars terug. Bijna iedereen riep moord en brand over de salariseis van Fontein (324k bruto). Zo ook UVS, wat hun goed recht is natuurlijk en zeker als geldschieter, maar vervolgens wel 3,5 ton jaarlijks uitgeven aan Immers en 4 ton aan Necid om er zomaar 2 te noemen....

Over duurkoop gesproken. Achteraf stelselmatig een miljoenen gat dichten of dit voor een groot gedeelte vooraf overmaken? Of eigenlijk nog beter gezegd gewoon je handtekening zetten onder een sluitende begroting i.p.v. luchtkastelen met agio stortingen, vage achtergestelde leningen, fictieve transferopbrengsten etc.

Ik denk dat het nooit het uitgangspunt van uvs is geweest om van ADO een topclub te maken.
De keuze voor een onervaren directeur past bij die gedachte evenals nooit investeren vooraf maar achteraf de gaten dichten om de club te behouden.
Een voetbalclub in de Nederlandse competitie voor de subsidies, als uithangbord / marketingtool voor de business en voor de heb.

JerryFC schreef:

Janmaat en Vejinovic hebben vertrek clausules bij degradatie. Dat weet ik toevallig.

Hopelijk voelen Kishna en Janmaat zich committed met de stad en club zodat ze een jaartje naar oa Helmond, Oss en Wormer meegaan.
Ervaren jongens met daarbij een Bijen, Amofa, Kemper, De Boer, Besuijen, Catic enz en je kan best wel een leuke herstart kunnen inzetten.

Niveau KKD is echt niet denderend. Bourard was daar uitblinker, hier meermaals onzichtbaar.
Mochten wij trouwens in de play-offs belanden, zie ik ons dit nog winnen ook.

Als je toevallig in de play-offs beland is er wat positief gebeurd. Dan heb je een aantal wedstrijden gewonnen door doelpunten te maken. Helaas zie ik het niet zo snel meer gebeuren. Er is geen strijd en je maakt geen doelpunten. Ik blijf hopen, maar het is over vrees ik.

Inderdaad hopen dat je met Beijen, Amofa, Kemper, Catic De Boer en Besuijen nog meer jeugd met een goede trainer die aanvallend wil werken weer kan opstaan. (De Koning komt vrij van VVV). Als je een Kishna en een Janmaat zou kunnen behouden zal dat mooi zijn. Kramer en Veijinovic laten vertrekken en geld vangen voor Ewijk en Koopmans. Pinas zal wel transfervrij weggaan

Verder eens gaan winkelen bij de jong teams, Excelsior etc.

Kees schreef:

Wat een onvoorstelbaar prettig en goed gesproken interview met Kramer op RTV West. Heel prettig om te beluisteren. Zie rtvwest op internet. Echt een aanrader. En zeker voor Marcellino .

Ik snap ook werkelijk niet dat zoveel Haagse supporters niets met Michiel Kramer hebben pursang vind ik hem meer een pinchhitter echter door gebrek aan beter is hij opzicht niet misplaatst binnen ons huidige team. Wat mij betreft mag hij dan ook gerust bijtekenen graag zelfs altijd handig om hem nu voor deze selectie te behouden.

Tommy schreef:

In deze tijd mag je blij zijn met tussen de 6 en de 8 ton vrees ik.
Tenzij er een andere club komt die gaan opbieden.
Corona heb een hoop kapot gemaakt

Als je geen serieus bod krijgt, dan moet je al je goede spelers behouden. Je gaat echt niet zomaar terug promoveren.

Ik kan me ook helemaal niks voorstellen bij Janmaat in de KKD. En als v. Ewijk ook weggaat, ben je daar wel een hoop kwijt.

Bij degradatie ligt overigens het grootste probleem voorin.
Weinig spelers met scorend vermogen.

Corleone070 schreef:

Wie moet er dan in de spits? Wie moeten we halen van welk geld? Daarom zeg ik kramer is voor ado begrippen een prima spits. Waar vind ado een betere die (en betaalbaar is, en voor ado wil spelen) Brood moet het doen met de spelers die hij heeft, en zolang er geen betere wordt binnen gehaald dan is het niet anders. Ik weet ook wel dat als Danilho was gekomen kramer niet had gespeelt.

Ik kan niet in de portemonnee van de club kijken is ook niet aan mij.
En voor ado begripen zeker als je voor plek 16,17 en 18 gaat met risico degradatie zou ik zeggen laten staan .mocht je naar de kkd gaan zeker kramer houden.

Wil je er echter inblijven zou ik voor een ander spits duo gaan,zeker als je 75 % op eigen helft speelt.

De prestatiw van vandaag is geweldig echter had je normaal gesproken als je de kansen telt met 2_7 kunnen verliezen en dan had de goal van kramer totaal niet belangrijk geweest.

Ik vind dat je dus vanuit de counter moet voetballen omdat wij niet de kwaliteiten hebben om een elftal onder druk te zetten ,dat lukte zelfs niet tegen Emmen

Maar goed zoals ik hoer lees wil iedereen kramer behouden in de spits.
Zou ik mijn mening over hem niet meer geven en zie ik de shouts de eerst komende 2 weken wel tegemoed .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Bhattoe 74, broodjebal070 en 160 gasten.

Bekijk de topshouts