Tag: betekent

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Misschien spelen we wel helemaal niet gister was je nog zo positief over onze haagse zwitser. Wats gebeurd?? Anti depresieva op?

Dus omdat ik positief ben over de Zwitser betekent automatisch dat ik positief over het einde van het competitie verloop moet zijn. Sorry maar zo een domme opmerking heb ik in tijden niet gezien. Verband echt totaal niet aanwezig namelijk.

7,5 mio + 2,5 mio te overbruggen + 7,5 mio minder inkomsten bij degradatie betekent dat de koper uiteindelijk veel meer betaalt dan uvs destijds.

Dat gaat toch niemand betalen en blijft er niet veel anders over dan een gang naar de rechter denk ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Over inside information. Dat denk ik ook. Hamdi zit kort op het vuur. En ik weet niet precies hoe het werkt. Maar vd. Kallen had het eerste recht op terug kopen. Misschien kan hij hierin ook een rol spelen.

Wie weet er meer over hoe dat werkt?

Het zal geen optie zijn. Maar wat betekent zo`n eerste recht? Als er een bedrag van een bieder is waar UVS akkoord mee is, dan mag Kallen het voor die prijs hebben? Als hij het vervolgens niet wil, dan kan de koop met de bieder doorgaan ofzo?

Een faillissement lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk scenario. Maar, meegaande in dit scenario, zie ik ook een aantal nadelige gevolgen die nu niet genoemd worden. Alle spelers staan onder contract bij de NV ADO Den Haag. Al die contracten zullen dus ontbonden worden en spelers zijn vrij om te gaan en te staan waar ze willen. Hetzelfde geldt voor alle overeenkomsten met sponsors. Een faillissement betekent echt letterlijk vanaf 0 weer beginnen.

Na lang nadenken heb ik toch nog iets positiefs gevonden. De waarde van de club (dus het bedrag dat de Chinezen kunnen vragen) is gisteren vast weer een paar ton afgenomen. Als geïnteresseerde zou ik nog even wachten tot de degradatie vaststaat. En dan maar hopen dat een lager bedrag betekent dat er meer geld beschikbaar is voor investeringen in nieuwe spelers en staf ...

Hersenspinsel....aandeel in de club kopen vanuit de supporters...nieuwe eigenaar direct een Roi in het vooruitzicht en wij die altijd wat te kk-eren hebben maar het beste met onze club hebben bepaalde zeggenschap/inspraak hebben. Hoe breed zal dat gedragen kunnen worden. Een aankoopbedrag 4 a 5 miljoen betekent dat supporters initieel 4 a 5 ton op moeten hoesten voor 10% aandeel.

Met winst doorverkopen....dat betekent dat de club meer waard moet zijn geworden dan bij aankoop.

En hoe kan men de club meer waard laten worden? Door winst te maken.
En hoe gaat men winst maken? Door meer inkomsten te krijgen en minder uit te geven
En hoe krijgt men meer inkomsten en minder uitgaven? Met een goede strategie.

Aan die nieuwe eigenaar de taak om die strategie te bepalen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat we blind mee moeten gaan in het winstmodel van Cosinus. Vet maken en weer verkopen. Wat Jansma zegt.

Een voetbalclub kan ook een onderneming een gezicht geven. Dat werkt vaak toch weer anders. Gaat het goed met ADO, dan gaat het goed met Cosinus en genereren zij aandacht..Wat goed is voor het bedrijf.

Even afwachten daarom wat werkelijk het plan is. De beste man schijnt ook nog eens ADO supporter te zijn.

Het gaat om een investeringsmaatschappij. Het plan is dus om hier geld van te maken. Dat betekent dat ADO meer geld moet gaan opleveren dan dat ze er nu voor gaan betalen.
Het huidige bedrag is dus eigenlijk het minimale en daar wil, behalve cosinus, nu al niemand zijn vingers aan branden. Waar zijn al die roeptoeters zoals van JvZ en Rob Jansen nu? Het is nu of nooit.

Het plan van Cosinus lijkt mij duidelijk. De route om dat te bereiken niet.

rooney schreef:

Zou zeggen zoek maar op! RVC controleert de directie voornamelijk achteraf!

Dit betekent dat de Raad toezicht houdt op de financiële gezondheid en de risicobeheersing van de onderneming, maar ook op de uitvoering van de strategie en of de belangen van stakeholders voldoende zijn gewaarborgd door directie/ Raad van Bestuur.

Kan nergens vinden dat zij voornamelijk achteraf controleren. Maar goed misschien heb je gelijk. Als dit achteraf is kan dus de rvc ook hun conclusie trekken als het zo is hoe jij het schets.

grijze gek schreef:

Mag toch hopen dat ze gaan voetballen iplv 2x 45 min op eigen helft blijven.
Je hebt toch niks te verliezen, zie het maar als een oefen pot

Plus een beetje bravoure hoort gewoon bij Ado. Dat het team 99% import is betekent niet dat we dat ook maar gewoon overboord moeten gooien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 468 gasten.

Bekijk de topshouts