Tag: bruin

Trending: wedstrijd mvv mieghem excelsior maastricht helft

Toon alle shouts

Ik mag die Wigt wel. Hield zich goed staande en is een raszuivere positivo.

Ben benieuwd welke kant het opgaat tijdens die rechtszaak Kallen versus Bruin-Li.

Wat ik wel weet is dat die Floris de Bruin geen domme jongen is. Hier op de box is ie weleens als een halve zachte weggezet maar volkomen ten onrechte.
Zie ook de interviews op rtvwest.

Zal mij benieuwen hoe lang (is geen chinees) het duurt voordat Wang en zijn schandknaap de Bruin aan de identiteit van de club gaan tornen.

Spelen we straks in rode shirts met een ster als embleem.

Volkomen waanzin om aan die zestien punten te voldoen. Een enkel punt heeft wel een zeer directe link naar Li en De Bruin. Zie onder meer de punten 3 en 9.

Een duidelijke opzet dus om Fontein als nog zelf de handdoek te laten gooien. Maar wat is de opzet? Het salaris, rancune van de zoveelste colonne of Wang die Fontein niet geschikt vond en hem eerst de overgang heeft laten regelen?

Fontein valt me overigens zwaar tegen hoe hij zich nu op alle fronten aan het verdedigen is ten koste van ADO. Een echte CEO onwaardig.

Als straks die chun li en hermen de bruin een functie bij ADO krijgen weten we genoeg

slash070 schreef:

Ik zou Van der Kallen in de verdediging zetten, dat is hij beter gewend

Li op de bank en misschien jan hermen de bruin defensief middenveld, irriteert mensen graag en goed

Max schreef:

Bestuurlijke rust bij ADO. Het was te mooi om waar te zijn. Nu kunnen we de vier azen waar Wang mee heeft gesproken ook vergeten.

Ik ben bang dat jh de bruin en chun li er weer bij betrokken gaan worden. Sterker nog weet het wel zeker want wie anders??? Ben nou wel heel benieuwd naar dat verhaal van jh de bruin in elfvoetbal over de overname wanneer komt dat uit ?

Johanbestevriend schreef:

om even op je laatste zin te reageren: inderdaad, ik zie een groot aantal mensen hier starten met negativiteit. en niet met gezonde kritiek.

En mijn vraag was ook aan shouters (en ik noemde jou ook 1905, terecht of onterecht wellicht, maar er zijn er zo 20 nog te noemen): kijk nou eens in wie je het ooit wel hebt zien zitten tijdens hun periode dat ze iets voor de club deden. en als je er niet gelijk 5 kan noemen (maar wel 20 die wat jou betreft er een bende van hebben gemaakt), dan heeft het misschien met je eigen insteek te maken.

Ik ken er wel meer dan 5 die wat voor de club gedaan hebben/doen die ik hoog heb zitten, Jan Herben de Bruin is daar nooit één van geweest.

lasoog1 schreef:

Geeft niks, ieder zn mening, deBruin was gewoon fout bezig omdat ie al dan niet terecht n cookie krijgt van Kallen. Hij hoeft de naam ADO niet te benoemen in n conflict tussen hem en Kallen (SSO, Chunli al die mannen)
In dit geval is er n niet echt lachende derde in China die zeer zwaar gedupeerd wordt. Ga ik verder niet op in als je t niet erg vind.
Je noemt nu 2 namen (van de drie) die waarvan ik weet dat ze heel dicht bij de club staan en veel en veel meer horen dan jij.
Over de kritiek (lees cynisme) inzake de overname: Mag ik je vragen om te benoemen wat Wang nu gedaan heeft? Dat Wang n vriendje van de voorzitter van Fiorentina is wil ik je wel meegeven en derhalve Iakovenko heeft kunnen halen maar qua Leonardo: Die stond al op de wensenlijst hoor. Andere wapenfeiten????
Over Fonteijn is niemand negatief geweest behalve ik omdat t salaris wat die man ontvangt exorbitant is voor n clubje in de middenmoot. Neemt niet weg dat t n zeer goede voor ADO is.
Het zou je sieren verschil te maken tussen negativiteit en gezonde kritiek.

ten eerst kan wang nog niets doen omdat je eerst en plan van aanpak moet hebben die goedgekeurd moet worden door de KNVB, anders je meer uitgeeft dan er binnen komt.

ten tweede heeft jan hermen de bruin wang binnen gehaald dus misschien zonder hem had wang er niet geweest.

wat wang gedaan heeft kunnen we nu zien zijn komst heeft een positieve stemming bij de voetballers en supporters te weeg gebracht.

wilson stond op een lijstje maar is hij onder de oude aandeelhouder gekomen nee toch,dus wel degelijk op het conto van wang te schrijven.

en over fontein als je dadelijk met een begroting gaat werken die drie keer zo veel is en meneer maakt het waar om onze club gezond te maken en een club van betekenis dan is hij het drie dubbel waard.

snap eigenlijk nog steeds niet dat we het weer over de oude eigenaar en de nieuwe hebben en wie er beter is voor den haag.
ik ben blij dat wang er is en na dat de oude baas weg is gaat het stukken beter met ado dat zijn de feiten en niet anders.

lasoog1 schreef:

Jh was gewoon fout bezig twee weken geleden met zn tweets en dat kan je niet ontkennen. In de zaak die nu aangespannen is weet ik niet wie er fout zit.
Dat mag de rechter bepalen lijkt me zo. Vooralsnog geef ik dat moederbedrijf van JH t voordeel van de twijfel.

Op basis van wat geeft jij die de Bruin het voordeel van de twijfel,

Jos Raaf schreef:

Kasteneer speelt sinds de B bij ADO. Komt van Dordrecht. Aangezien ADO een samenwerkingsverband heeft met Dordrecht mogen wij elke speler zonder overname (lees opleidings- vergoeding) overnemen. Deze jongen is een TALENT zoals ook Hevel (noteer die naam) en er komen nog een paar echte talenten aan. "zo slecht gaat het met de jeugdopleiding" Meppelink wil gewoon meer Haagse jongens in het elftal. En dat vind ik een mooie instelling

Oké top ja dat is duidelijk. Gewoon onzin wat die jh de bruin loopt te verkondigen dus enge griezel. Welke positie speelt die hevel en die owubuwale is die echt zo goed of valt het mee ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, Hagenees-in-de-Achterhoek, ADO079, lernst, Haagse Haas, Haraldberg1, GGH en 146 gasten.

Bekijk de topshouts