Tag: bulykin

Trending: fijne lourens wedstrijd punten overwinning dagen

Toon alle shouts

13 - Mike Havenaar is the third player this century to have scored 13+ Eredivisie goals in a season for ADO, after Bulykin & Kramer. Big.

H@@GenEES schreef:

Ja Duplan .... wat een fenomeen is die man zeg, als je ziet hoe vaak hij zijn directe tegenstander laat staan daar kan ik echt van genieten zoals bij die goal van Jansen tegen excelsior.

@Madmax
Ik denk wel dat Bully extra credits krijgt omdat we een superseizoen hadden gehad, en misschien is de vergelijking ook niet helemaal eerlijk omdat het twee compleet andere spelers zijn, maar ik denk dat als je Havenaar/Kramer in dat 11tal had gezet dat die er meer in had geknald

Maar goed we zullen het toch nooit weten en alle drie zijn het fantastische spelers voor Den Haag en mogen we blij zijn dat we ze hebben kunnen zien spelen in het groen geel...

Ik vind haar traptechniek beter dan die van Havenaar, Kramer en Bulykin tezamen

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/429475_mevrouw-gotze-wil-steen-wegschieten

gillah schreef:

Bulykin maakte het hele elftal beter. Toornstra en Immers konden excelleren omdat ze alle tijd hadden om bij te sluiten als Bulykin de bal had. Daarnaast kon hij zijn uitstraling overbrengen op het team en het publiek. Hij maakte ook Verhoek bijvoorbeeld veel beter. Havenaar is best een goede spits maar naast goals draagt hij niet veel bij. En het aantal doelpunten van Bulykin heeft hij ook nog niet gehaald.

Ik zeg altijd kramer en havenaar zijn aardige spitsen omdat ze hun lengte mee hebben en goed kunnen koppen en daar het verschil mee maken. Bulykin had ook de lengte maar is gewoon een echte spits , balvast en ijzersterk!!!! Dat moet je niet vergeten die was gewoon onmogelijk van de bal te zetten. Kramer en havenaar zijn veel te soft in vergelijking met bulykin. Alleen daarom zou ik al ten alle tijden voor Bulykin gaan als betere spits.

H@@GenEES schreef:

Een meester.... kom kom niet overdrijven hé?

Hij was absoluut een goede spits maar had ook goede spelers om zich heen, en hij had ook wedstrijden dat je hem helemaal niet zag, Havenaar en Kramer zijn goede spitsen, ietwat andere spelers maar presteren goed met bagger spelers om zich heen, dat is toch wel een verschil vind ik.

Dat is mijn mening en daar moet jij het mee doen

Bulykin maakte het hele elftal beter. Toornstra en Immers konden excelleren omdat ze alle tijd hadden om bij te sluiten als Bulykin de bal had. Daarnaast kon hij zijn uitstraling overbrengen op het team en het publiek. Hij maakte ook Verhoek bijvoorbeeld veel beter. Havenaar is best een goede spits maar naast goals draagt hij niet veel bij. En het aantal doelpunten van Bulykin heeft hij ook nog niet gehaald.

H@@GenEES schreef:

Een meester.... kom kom niet overdrijven hé?

Hij was absoluut een goede spits maar had ook goede spelers om zich heen, en hij had ook wedstrijden dat je hem helemaal niet zag, Havenaar en Kramer zijn goede spitsen, ietwat andere spelers maar presteren goed met bagger spelers om zich heen, dat is toch wel een verschil vind ik.

Dat is mijn mening en daar moet jij het mee doen

Laat ik vooropstellen dat ik Havenaar een goede Spits vind, zeker voor ADO. Maar als ik moet kiezen ga ik voor Bulykin .

H@@GenEES schreef:

Ik vind Havenaar net zo goed en misschien zelfs wel iets beter, je vergeet wel dat Bulykin een goed middenveld had waar hij op kon bouwen en iemand die hem perfecte voorzetten gaf...

Grootste verschil is dat Bulykin de bal echt veel beter vast kon houden. Met een man in zijn rug en dan wachten tot hij de bal goed af kon geven. Havenaar heeft heel veel moeite met de bal vasthouden. Momenteel is er maar 1 die dat echt kan en dat is Duplan. Ongelofelijk hoe moeilijk hij van de bal af te krijgen is.

Waarom wordt hij eigenlijk niet massaal toegezongen?

H@@GenEES schreef:

Ik vind Havenaar net zo goed en misschien zelfs wel iets beter, je vergeet wel dat Bulykin een goed middenveld had waar hij op kon bouwen en iemand die hem perfecte voorzetten gaf...

Bulykin was een meester in een bal vasthouden en kaatsen, tevens altijd aanspeelbaar. Daar komt nog bij de uitstraling van de Tsaar was grandioos.

Ferdy schreef:

Je vergeet Bulykin

Ik vind Havenaar net zo goed en misschien zelfs wel iets beter, je vergeet wel dat Bulykin een goed middenveld had waar hij op kon bouwen en iemand die hem perfecte voorzetten gaf...

H@@GenEES schreef:

Nah ik wel, ik vind hem beter dan Kramer, jammer is dat het middenveld een ramp is en hij niet volledig uit de verf komt, maar by far de beste spits die we in de afgelopen 25 jaar hebben gehad.

Wat dacht je van Bulykin. Nog sneller dan zijn eigen motor.

H@@GenEES schreef:

Nah ik wel, ik vind hem beter dan Kramer, jammer is dat het middenveld een ramp is en hij niet volledig uit de verf komt, maar by far de beste spits die we in de afgelopen 25 jaar hebben gehad.

Je vergeet Bulykin

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, rh_vakm, Max en 165 gasten.

Bekijk de topshouts