Tag: city

Trending: bolt kalezic clubs miljoen vanuit vraag

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Wat heeft die met de city football group? Hamdi lijkt me dan logischer

Ik bedoelde meer dar Woerts mogelijk bij een partij ADO onder de aandacht heeft gebracht. Dat hoeft niet de City group te zijn. Kan ook die Amerikaanse investeerders rond Feyenoord zijn. Of een andere.

Kees schreef:

Ik denk eerder via Chris Woerts.

Wat heeft die met de city football group? Hamdi lijkt me dan logischer

BLEISWIJK-1 schreef:

Welke clubs vallen daar nog meer onder? Behalve Manchester City?

Tja je hoopt natuurlijk op een aantal Haagse Jongens. Misschien aangevuld met wat ‘andere prominenten’
Ik bedoel Wesley Sneijder wilde Den Bosch ook overnemen.

Maar die City group heeft nog niks in NL.
Maar Girona, Lommel enz zijn in potentie toch eigenlijk minder dan ons.

FC Den Haag! schreef:

Wellicht city football group gezien de contacten die Hamdi daar nog mee heeft.

Welke clubs vallen daar nog meer onder? Behalve Manchester City?

SponsorWaarBlijfJe? schreef:

Red Bull Ado
RB Den Haag
RB The Hague
Haaglanden RB
FC Red Bull Den Haag
_En toen werd ik weer wakker...



Trouwens, iemand nog iets gehoord over die vrijage met AZ van RedBull?

Wellicht city football group gezien de contacten die Hamdi daar nog mee heeft.

marcellino schreef:

dat is geen oplossing

uvs is weg en wat dan?

waar spelen we ere of kkd
spelen we de eerste tien jaar kkd
blijven we schulden maken
hulp van de gemeente kan je vergeten zeker zoals de formatie er uit komt te zien met d66,vvd,groenlinks en cda
wie gaat de nieuwe groep betalen van spelers die moeten komen omdat de helft weg gaat en gehuurd is.

Ik geloof best dat hamdi ado aan laat sluiten bij de city group.

Aad schreef:

Wellicht. De licentie betaald voetbal is volgens mij buiten de BV in handen van HFC ADO. Maar dan zal het geen ADO meer worden. Holland Sport klinkt mij wel goed in de oren.

Rangers hebben ook hun naam veranderd was glasgow rangers tegenwoordig rangers fc ofzo.
Doe maar vv den haag.
Of den haag city.
Of red bull den haag ken mij het rotte. Wiebetaald bepaal.
Zolang we maar blijven bestaan.

Tommy schreef:

Ja en dan gaat het spelletje weer opnieuw beginnen.
Niet inversteren wanneer nodig. Maar wel als de nood aan de man is.
Als Uvs aan het begin van het seizoen gedaan had wat het in de winter gedaan heb dan hadden we nu veilig in de middemoot gestaan.

Trouwens wel kunnen betalen maar niet mogen betalen is ook nog mogelijk
China heeft alles wat met voetbal te maken heb afgeschaald.
Ik denk dat hamdi idd nog contacten heb bij de city group.
Die inversteren zelfs in een australische voetbal club dus dit zou ook zomaar kunnen.
De rechter heeft zeker wel de macht om de club te verlossen van de chinezen.
Die niks hebben geleerd van hun vorige verlies in de rechtzaal.

Je noemt punten die gewoon niet waar zijn.
Er is van te voren besloten dat ze een nieuwe weg wilde inslaan(gaan investeren in jeugd die geld op kan leveren)dat is besloten door hamdi .jol en de rest van de groep ,je kan hier dus niet uvs de schuld over geven.

Sterker juist omdat het plan eigenlijk in duigen viel en je met de jeugd gewoon weg geen potten kon breken zijn er in de winter spelers gehaald.
En of er is betaald en of er nog betaald moet worden is de vraag ,is er nog niet betaald dan hebben we in ieder geval een mazzel, ze kunnen het betalen en dat is een pluspunt.
Betalen ze niet kunnen ze uit hun macht ontheven
worden dus betalen gaan ze zeker.

City groep nou dan is het toch makkelijk leg 25 miljoen neer en ado is van de city groep maar dat doen ze dus ook niet, is er al een bod uitgebracht naar uvs want dat lees ik ook nergens of is het zo dat je een investeerder die er al 25 miljoen hebt inzitten probeerd om via een slinkse wijze er uit te bonsjoeren iets van stank voor dank

Er is veel meer gaande want als uvs echt niet wil betalen dan hadden ze wel willen verkopen

marcellino schreef:

Welk duidelijk beeld hou toch op. Er zullen misschien problemen zijn met betalen maar tot nu toe is er betaald.
Je vergeet een belangrijk punt niet willen betalen maar wel het vermogen hebben of willen betalen maar geen geld hebben.

Nou dan wacht ik liever 2 maanden op het geld dan dat het nooit komt

Beseffen jullie wel wat er gaat gebeuren als uvs in corona tijd er uit stapt.

Ja en dan gaat het spelletje weer opnieuw beginnen.
Niet inversteren wanneer nodig. Maar wel als de nood aan de man is.
Als Uvs aan het begin van het seizoen gedaan had wat het in de winter gedaan heb dan hadden we nu veilig in de middemoot gestaan.

Trouwens wel kunnen betalen maar niet mogen betalen is ook nog mogelijk
China heeft alles wat met voetbal te maken heb afgeschaald.
Ik denk dat hamdi idd nog contacten heb bij de city group.
Die inversteren zelfs in een australische voetbal club dus dit zou ook zomaar kunnen.
De rechter heeft zeker wel de macht om de club te verlossen van de chinezen.
Die niks hebben geleerd van hun vorige verlies in de rechtzaal.

Petah schreef:

Tuurlijk niet club blijf gewoon bestaan t gaat alleen nooit over voetbal dat is niks en word niks

Nu weer via een rijke Emirati tja we gaan het meemaken

Worden we onderdeel van de city group

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Ap happie, Erik070, Marcie, DenHaagCity070 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts