Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
KR96
Langebach2 schreef:
United Vansen zal dinsdag bij de ondernemingskamer vragen om uitstel. Donderdag staat de zaak tussen de directie van ADO Den Haag NV en grootaandeelhouder United Vansen op de rol om 10.00 uur bij het Paleis van Justitie. United Vansen meent dat het te weinig tijd heeft gekregen om zich voor te bereiden op de zaak.
Het is overigens nu al duidelijk dat de president van United Vansen, Hui Wang (foto), niet aanwezig zal zijn. Hij zal zich laten vertegenwoordigen door een Nederlandse en een Chinese advocaat. ADO Den Haag wordt vertegenwoordigd door twee advocaten van NautaDutilh, mr. Paul Olden en mr. Robert Woudenberg.
De directie van de club wil aantonen dat de grootaandeelhouder als grootste schuldenaar wanbeleid voert en er wordt gevraagd aan de rechter om meteen voorzieningen te treffen. Dat houdt in dat ADO Den Haag weer baas in eigen huis zou zijn.
Het is inmiddels duidelijk dat United Vansen beschikt over de benodigde financiële middelen om aan haar verplichtingen (ruim twee miljoen euro) te voldoen, maar het bedrijf maakt er een principezaak van. Het Chinese bedrijf wil de organisatie bij ADO Den Haag eerst zodanig herstructureren dat er controle kan worden uitgevoerd op het falende financiële beleid (zie persbericht).
Het is de Chinese aandeelhouder bijvoorbeeld een doorn in het oog dat twee Nederlandse bedrijven niet worden aangepakt door de huidige directie. De stichting `una momento d’ado` en het bedrijf Starbalm zijn samen goed voor negen ton aan achterstallige rekeningen. Zo huurt `una momento d’ado` een aantal skyboxen in het Kyocera-stadion, maar verhuurt het bedrijf die boxen vervolgens weer onder aan andere bedrijven.
Met dat achterstallige bedrag van negen ton zou het huidige gat in de begroting al bijna zijn gedicht. United Vansen vindt het onbegrijpelijk dat de directie van ADO Den Haag nog geen stappen heeft ondernomen om deze bedrijven aan te pakken, maar dat de grootaandeelhouder wel een dagvaarding heeft gekregen.
United Vansen zal dinsdag bij de ondernemingskamer vragen om uitstel. Donderdag staat de zaak tussen de directie van ADO Den Haag NV en grootaandeelhouder United Vansen op de rol om 10.00 uur bij het Paleis van Justitie. United Vansen meent dat het te weinig tijd heeft gekregen om zich voor te bereiden op de zaak.
Het is overigens nu al duidelijk dat de president van United Vansen, Hui Wang (foto), niet aanwezig zal zijn. Hij zal zich laten vertegenwoordigen door een Nederlandse en een Chinese advocaat. ADO Den Haag wordt vertegenwoordigd door twee advocaten van NautaDutilh, mr. Paul Olden en mr. Robert Woudenberg.
De directie van de club wil aantonen dat de grootaandeelhouder als grootste schuldenaar wanbeleid voert en er wordt gevraagd aan de rechter om meteen voorzieningen te treffen. Dat houdt in dat ADO Den Haag weer baas in eigen huis zou zijn.
Het is inmiddels duidelijk dat United Vansen beschikt over de benodigde financiële middelen om aan haar verplichtingen (ruim twee miljoen euro) te voldoen, maar het bedrijf maakt er een principezaak van. Het Chinese bedrijf wil de organisatie bij ADO Den Haag eerst zodanig herstructureren dat er controle kan worden uitgevoerd op het falende financiële beleid (zie persbericht).
Het is de Chinese aandeelhouder bijvoorbeeld een doorn in het oog dat twee Nederlandse bedrijven niet worden aangepakt door de huidige directie. De stichting `una momento d’ado` en het bedrijf Starbalm zijn samen goed voor negen ton aan achterstallige rekeningen. Zo huurt `una momento d’ado` een aantal skyboxen in het Kyocera-stadion, maar verhuurt het bedrijf die boxen vervolgens weer onder aan andere bedrijven.
Met dat achterstallige bedrag van negen ton zou het huidige gat in de begroting al bijna zijn gedicht. United Vansen vindt het onbegrijpelijk dat de directie van ADO Den Haag nog geen stappen heeft ondernomen om deze bedrijven aan te pakken, maar dat de grootaandeelhouder wel een dagvaarding heeft gekregen.
Dat is leuk, maar daar gaat de zitting van donderdag helemaal niet over. De ondernemingskamer zal zich vooral bezighouden met die RVC leden die zijn aangesteld en de invloed van Wang op de gang van zaken. Sponsoren die dan nog geld dienen te betalen doen er dan ook totaal niet toe voor 15 december, dat kan pas de 28e ter sprake komen.
0
|
Maandag 12 december 2016 om 20:03 uur |
Bolskie
maandag 12 december 2016, 67
Volgende tik voor ADO Den Haag
ADO krijgt een volgende tik op de neus. Bij de financieel aan de grond zittende Hagenaars dansten ze na de bekerloting nog net niet op tafel uit economisch perspectief, maar...
Feyenoord-uit (aanstaande woensdag) en een volle Kuip levert een bezoekende club - door de gedeelde recettes vanaf de achtste finales van het bekertoernooi - normaal gesproken tonnen op. Maar ADO lijkt zich tevreden te moeten stellen met een flinke fooi.
Want wat blijkt? Een run op bekerkaarten blijft vooralsnog achterwege en er wordt maar een halfvolle Kuip verwacht. Dat betekent dat ADO - na aftrek van alle door Feyenoord gemaakte kosten - slechts enkele tienduizenden euro’s kan verwachten, oplopend richting een ton. Ter vergelijking: Willem II kreeg vorig seizoen na dezelfde bekerronde (achtste finale) en een bomvolle Kuip ruim 250.000 euro op de rekening bijgeschreven uit Rotterdam-Zuid.
De ADO-supporters zouden hun eigen club nu flink kunnen helpen door een kaart te kopen voor het bekerduel (vrije verkoop), wetende dat de helft van de entreeprijs (nu Feyenoord al in de winstmarge zit) terugvloeit naar hun eigen club.
Volgende tik voor ADO Den Haag
ADO krijgt een volgende tik op de neus. Bij de financieel aan de grond zittende Hagenaars dansten ze na de bekerloting nog net niet op tafel uit economisch perspectief, maar...
Feyenoord-uit (aanstaande woensdag) en een volle Kuip levert een bezoekende club - door de gedeelde recettes vanaf de achtste finales van het bekertoernooi - normaal gesproken tonnen op. Maar ADO lijkt zich tevreden te moeten stellen met een flinke fooi.
Want wat blijkt? Een run op bekerkaarten blijft vooralsnog achterwege en er wordt maar een halfvolle Kuip verwacht. Dat betekent dat ADO - na aftrek van alle door Feyenoord gemaakte kosten - slechts enkele tienduizenden euro’s kan verwachten, oplopend richting een ton. Ter vergelijking: Willem II kreeg vorig seizoen na dezelfde bekerronde (achtste finale) en een bomvolle Kuip ruim 250.000 euro op de rekening bijgeschreven uit Rotterdam-Zuid.
De ADO-supporters zouden hun eigen club nu flink kunnen helpen door een kaart te kopen voor het bekerduel (vrije verkoop), wetende dat de helft van de entreeprijs (nu Feyenoord al in de winstmarge zit) terugvloeit naar hun eigen club.
0
|
Maandag 12 december 2016 om 08:16 uur |
slash070
Dus als ik het goed begrijp:
Eerst 15 december die ondernemingskamer, met als doel dat United Vansen voorlopig de (volledige) zeggenschap verliest over de aandelen, zodat United Vansen bv Manders, Jansma en Toet niet kunnen vervangen, of extra mensen kunnen aanstellen
En op 28 december het kort geding met als eis dat United Vansen de financiële beloften na komt.
Maar hoe dan daarna verder? United Vansen blijft sowieso grootaandeelhouder, bodem procedures kunnen misschien wel jaren duren. Hoe denkt de club die periode zelfstandig te overleven, want de verstandhouding met de chinezen gaat never nooit meer goed komen met deze directie en rvc. Er zijn blijkbaar nu al sponsors die hun verplichtingen niet na komen wat er eerder te lezen viel, hoe zal dat dan wel niet tijdens eventuele bodemprocedures gaan. Over nieuwe sponsors maar te zwijgen. En de verschillende eilandjes binnen de club, welk doel hebben die eigenlijk?
Burgemeester van Aartsen riep van de week in dat radio programma al op dat de haagse zakenlieden de koppen maar alvast bij elkaar moesten steken voor een plan B. Mooi verhaal, maar wat als United Vansen zich niet onder druk laat zetten om de hele handel te verpatsen? En wat als United Vansen alsnog vóór de 15de hun eigen mensen aanstelt in de rvc en directie?
Eerst 15 december die ondernemingskamer, met als doel dat United Vansen voorlopig de (volledige) zeggenschap verliest over de aandelen, zodat United Vansen bv Manders, Jansma en Toet niet kunnen vervangen, of extra mensen kunnen aanstellen
En op 28 december het kort geding met als eis dat United Vansen de financiële beloften na komt.
Maar hoe dan daarna verder? United Vansen blijft sowieso grootaandeelhouder, bodem procedures kunnen misschien wel jaren duren. Hoe denkt de club die periode zelfstandig te overleven, want de verstandhouding met de chinezen gaat never nooit meer goed komen met deze directie en rvc. Er zijn blijkbaar nu al sponsors die hun verplichtingen niet na komen wat er eerder te lezen viel, hoe zal dat dan wel niet tijdens eventuele bodemprocedures gaan. Over nieuwe sponsors maar te zwijgen. En de verschillende eilandjes binnen de club, welk doel hebben die eigenlijk?
Burgemeester van Aartsen riep van de week in dat radio programma al op dat de haagse zakenlieden de koppen maar alvast bij elkaar moesten steken voor een plan B. Mooi verhaal, maar wat als United Vansen zich niet onder druk laat zetten om de hele handel te verpatsen? En wat als United Vansen alsnog vóór de 15de hun eigen mensen aanstelt in de rvc en directie?
0
|
Zondag 11 december 2016 om 18:57 uur |
Haagse Dick
‘Ik schaam me kapot: voor de supporters, voor de club, voor iedereen’
Met negen punten uit zijn eerste drie wedstrijden beleefde Zeljko Petrovic een droomstart bij ADO Den Haag, maar van die tijden is niets over. Zaterdagavond werden de hofstedelingen met 3-0 geklopt door NEC, waardoor ADO de vierde nederlaag op rij incasseerde. Petrovic heeft naar eigen zeggen dringend behoefte aan versterking van zijn elftal.
"Ik schaam me kapot. Voor de supporters, voor de club, voor iedereen", zegt de oefenmeester tegen de NOS. ADO creëerde in de openingsfase nog wat kansen, maar kreeg in een tijdsbestek van twaalf minuten drie `ongelooflijke doelpunten` tegen. De club snakt naar de winterstop. "Het is zoals het is. We moeten het accepteren. We moeten de volgende wedstrijd tegen Sparta Rotterdam proberen te winnen."
"En dan in de winterstop een aantal versterkingen halen. Ik kan wel pappen en nathouden elke keer, maar we hebben een paar spelers nodig. Als het kan. Op dit moment is niks mogelijk, maar ik hoop dat er eind december meer duidelijkheid komt", aldus Petrovic, die op de persconferentie wel een opbeurende boodschap kreeg van collega Peter Hyballa van NEC. "Ga zo door, je bent een fantastische vent en wij twee hebben de mooiste accenten van Nederland.
Met negen punten uit zijn eerste drie wedstrijden beleefde Zeljko Petrovic een droomstart bij ADO Den Haag, maar van die tijden is niets over. Zaterdagavond werden de hofstedelingen met 3-0 geklopt door NEC, waardoor ADO de vierde nederlaag op rij incasseerde. Petrovic heeft naar eigen zeggen dringend behoefte aan versterking van zijn elftal.
"Ik schaam me kapot. Voor de supporters, voor de club, voor iedereen", zegt de oefenmeester tegen de NOS. ADO creëerde in de openingsfase nog wat kansen, maar kreeg in een tijdsbestek van twaalf minuten drie `ongelooflijke doelpunten` tegen. De club snakt naar de winterstop. "Het is zoals het is. We moeten het accepteren. We moeten de volgende wedstrijd tegen Sparta Rotterdam proberen te winnen."
"En dan in de winterstop een aantal versterkingen halen. Ik kan wel pappen en nathouden elke keer, maar we hebben een paar spelers nodig. Als het kan. Op dit moment is niks mogelijk, maar ik hoop dat er eind december meer duidelijkheid komt", aldus Petrovic, die op de persconferentie wel een opbeurende boodschap kreeg van collega Peter Hyballa van NEC. "Ga zo door, je bent een fantastische vent en wij twee hebben de mooiste accenten van Nederland.
0
|
Zondag 11 december 2016 om 00:38 uur |
Haagse Dick
ADO krijgt pak op de broek van Van Zweden: `Moet jij niet lekker gaan knikkeren?`
John van Zweden is niet blij met de manier waarop ADO Den Haag zaterdag op het veld staat tegen NEC. Vooral Sheraldo Becker moet het ontgelden. De voormalig mede-eigenaar van Swansea City en op en top Hagenaar ging los op Twitter.
`Havenaar geblesseerd en geen Van der Heijden maar wel Becker?`, vroeg Van Zweden zich bij de bekendmaking van de opstellingen al af. In het heetst van de strijd voegde hij daar nog aan toe: `Beste Bekcertjuh, moet jij niet gewoon lekker gaan knikkeren?` ADO sloeg voor rust een modderfiguur in Nijmegen en staat al op een 3-0 achterstand.
`Tien graden boven nul en allemaal handschoentjes aan #schaamjullie`, vervolgde Van Zweden, die graag samen met enkele andere supporters `zijn` club ADO weer in handen wil krijgen. De ADO-fans zijn de perikelen rond de Chinese eigenaar Hui Wang helemaal zat en willen actie. Er werd ook een rechtszaak aangespannen tegen Wang.
"Als Wang op 15 december in het ongelijk wordt gesteld, ga ik de dag erna de koppen bij elkaar steken om ADO Den Haag in handen van supporters te krijgen", zei Van Zweden afgelopen week.
John van Zweden is niet blij met de manier waarop ADO Den Haag zaterdag op het veld staat tegen NEC. Vooral Sheraldo Becker moet het ontgelden. De voormalig mede-eigenaar van Swansea City en op en top Hagenaar ging los op Twitter.
`Havenaar geblesseerd en geen Van der Heijden maar wel Becker?`, vroeg Van Zweden zich bij de bekendmaking van de opstellingen al af. In het heetst van de strijd voegde hij daar nog aan toe: `Beste Bekcertjuh, moet jij niet gewoon lekker gaan knikkeren?` ADO sloeg voor rust een modderfiguur in Nijmegen en staat al op een 3-0 achterstand.
`Tien graden boven nul en allemaal handschoentjes aan #schaamjullie`, vervolgde Van Zweden, die graag samen met enkele andere supporters `zijn` club ADO weer in handen wil krijgen. De ADO-fans zijn de perikelen rond de Chinese eigenaar Hui Wang helemaal zat en willen actie. Er werd ook een rechtszaak aangespannen tegen Wang.
"Als Wang op 15 december in het ongelijk wordt gesteld, ga ik de dag erna de koppen bij elkaar steken om ADO Den Haag in handen van supporters te krijgen", zei Van Zweden afgelopen week.
0
|
Zaterdag 10 december 2016 om 20:43 uur |
Haagse Roel
Ingezonden stuk op LinkedIn :
Wat heeft Wang te vrezen bij de Ondernemingskamer?
Gepubliceerd op 9 december 2016
Â
Er is de laatste dagen een hoop te doen rondom ADO Den Haag. Volgens de agenda van de Ondernemingskamer wordt op donderdag 15 december 2016 een verzoek behandeld van NV ADO Den Haag om onmiddellijke voorzieningen bij NV ADO Den Haag te treffen.
Â
Waarom de Ondernemingskamer?
Â
De Ondernemingskamer is in de praktijk de belangrijkste instantie die gaat over geschillenbeslechting binnen rechtspersonen zoals NV’s. De Ondernemingskamer heeft de mogelijkheid een onderzoek te bevelen naar de gang van zaken en ingrijpende voorzieningen te treffen. Die voorzieningen kunnen tijdelijk zijn (voor de duur van het onderzoek) maar kunnen ook permanente effecten hebben. De doelstelling is veelal het herstel van gezonde verhoudingen, maar kan zich ook richten op vaststelling van verantwoordelijkheden of opening van zaken. Betrekkelijk nieuw is dat het bestuur van een rechtspersoon een verzoek indienen.
Â
N.V. ADO Den Haag wil dat er onmiddellijke voorzieningen worden getroffen
Â
In de agenda van de Ondernemingskamer (die op internet is te raadplegen) is te lezen dat NV ADO Den Haag heeft verzocht onmiddellijke voorzieningen te treffen. De inhoud en achtergronden van het verzoek ken ik niet, maar als het verzoek wordt toegewezen, dan moet ermee rekening worden gehouden dat de Ondernemingskamer zeer ingrijpende voorzieningen kan treffen. Te denken valt (onder meer) aan schorsing van bestuurders of commissarissen, benoeming van (tijdelijke) bestuurders of commissarissen en tijdelijke overdracht van de aandelen in NV ADO Den Haag aan een beheerder.
Â
Zou de Ondernemingskamer Wang kunnen wegsturen?
Â
Dat is zeker niet uitgesloten. Volgens de inschrijving van NV ADO Den Haag in het handelsregister is Wang voorzitter van de Raad van Commissarissen. Afhankelijk van de uitkomsten van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken binnen NV ADO Den Haag is op voorhand niet uitgesloten dat een commissaris na afloop van de procedure bij de Ondernemingskamer wordt geschorst of ontslagen. Ook is wettelijk mogelijk dat aandelen in NV ADO Den Haag tijdelijk worden overgedragen aan een beheerder. Of dit allemaal zo’n vaart zal lopen, zal moeten worden bezien. Deels hangt dat af van de bevindingen van de onderzoeker, indien deze wordt aangesteld
Tom Teggelaar
advocaat, Poelmann van den Broek advocaten
Wat heeft Wang te vrezen bij de Ondernemingskamer?
Gepubliceerd op 9 december 2016
Â
Er is de laatste dagen een hoop te doen rondom ADO Den Haag. Volgens de agenda van de Ondernemingskamer wordt op donderdag 15 december 2016 een verzoek behandeld van NV ADO Den Haag om onmiddellijke voorzieningen bij NV ADO Den Haag te treffen.
Â
Waarom de Ondernemingskamer?
Â
De Ondernemingskamer is in de praktijk de belangrijkste instantie die gaat over geschillenbeslechting binnen rechtspersonen zoals NV’s. De Ondernemingskamer heeft de mogelijkheid een onderzoek te bevelen naar de gang van zaken en ingrijpende voorzieningen te treffen. Die voorzieningen kunnen tijdelijk zijn (voor de duur van het onderzoek) maar kunnen ook permanente effecten hebben. De doelstelling is veelal het herstel van gezonde verhoudingen, maar kan zich ook richten op vaststelling van verantwoordelijkheden of opening van zaken. Betrekkelijk nieuw is dat het bestuur van een rechtspersoon een verzoek indienen.
Â
N.V. ADO Den Haag wil dat er onmiddellijke voorzieningen worden getroffen
Â
In de agenda van de Ondernemingskamer (die op internet is te raadplegen) is te lezen dat NV ADO Den Haag heeft verzocht onmiddellijke voorzieningen te treffen. De inhoud en achtergronden van het verzoek ken ik niet, maar als het verzoek wordt toegewezen, dan moet ermee rekening worden gehouden dat de Ondernemingskamer zeer ingrijpende voorzieningen kan treffen. Te denken valt (onder meer) aan schorsing van bestuurders of commissarissen, benoeming van (tijdelijke) bestuurders of commissarissen en tijdelijke overdracht van de aandelen in NV ADO Den Haag aan een beheerder.
Â
Zou de Ondernemingskamer Wang kunnen wegsturen?
Â
Dat is zeker niet uitgesloten. Volgens de inschrijving van NV ADO Den Haag in het handelsregister is Wang voorzitter van de Raad van Commissarissen. Afhankelijk van de uitkomsten van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken binnen NV ADO Den Haag is op voorhand niet uitgesloten dat een commissaris na afloop van de procedure bij de Ondernemingskamer wordt geschorst of ontslagen. Ook is wettelijk mogelijk dat aandelen in NV ADO Den Haag tijdelijk worden overgedragen aan een beheerder. Of dit allemaal zo’n vaart zal lopen, zal moeten worden bezien. Deels hangt dat af van de bevindingen van de onderzoeker, indien deze wordt aangesteld
Tom Teggelaar
advocaat, Poelmann van den Broek advocaten
0
|
Vrijdag 9 december 2016 om 17:13 uur |
StoneIsland
De Telegraaf - donderdag 8 december 2016, 23:41
ADO Den Haag wil Wang lozen
Hui Wang staat lijnrecht tegenover de leiding van ADO Den Haag, die de eigenaar willen lozen.. © HOLLANDSE HOOGTE
ADO Den Haag wil op 15 december bij de ondernemingskamer de geplande machtsgreep van grootaandeelhouder Hui Wang de kop in drukken. Daarvoor wil de club de uit China aangedragen Chinese bestuurders en commissarissen buiten de deur houden.
„Door alles in eigen hand te willen nemen, probeert Wang te voorkomen dat ADO die 2,5 miljoen euro bij hem komt halen (op 28 december probeert ADO dit bedrag via een kort geding alsnog te vorderen, red.)â€, zegt advocaat Paul Olden, die ADO vertegenwoordigt.
ADO wil wanbeleid aantonen voor de ondernemingskamer. Maar voordat dit daadwerkelijk is aangetoond, gaan er maanden en een compleet onderzoek voorbij. Om toch op korte termijn tot oplossingen te komen en door te kunnen gaan met beleidsvoering, kunnen in dit zogenoemde enquêteonderzoek in ’fase één’ wél onmiddellijke voorlopige voorzieningen worden getroffen. Daarvan zijn er talrijke.
Van die instrumenten, zijn er drie waar door de Hagenaars op wordt gemikt. Het schorsen van het stemrecht in de Algemene Vergadering Aandeelhouders (AVA) van de aandeelhouder (Hui Wang en United Vansen), het schorsen van commissarissen (lees: de ’nieuw benoemde’ rvc-leden) of dat de aandelen voorlopig worden overgedragen aan een (andere) beheerder.
Door het eerste kunnen vanuit China geen rvc-leden of directeuren worden benoemd, door het tweede bestaat er geen onduidelijkheid meer over wie rvc-lid is of niet. Dat geldt voor zowel Kees Jansma en Martin Toet (die dat volgens Wang officieel niet zijn) als voor de twee tijdens de rondvraag van de AVA voorgestelde Chinese leden.
Die overdracht van aandelen in ander beheer, is overigens heel iets anders dan dat United Vansen de aandelen definitief kwijtraakt. Daar draait de huidige situatie niet op uit. Bovendien heeft Wang ook zijn zegje nog te doen...
ADO Den Haag wil Wang lozen
Hui Wang staat lijnrecht tegenover de leiding van ADO Den Haag, die de eigenaar willen lozen.. © HOLLANDSE HOOGTE
ADO Den Haag wil op 15 december bij de ondernemingskamer de geplande machtsgreep van grootaandeelhouder Hui Wang de kop in drukken. Daarvoor wil de club de uit China aangedragen Chinese bestuurders en commissarissen buiten de deur houden.
„Door alles in eigen hand te willen nemen, probeert Wang te voorkomen dat ADO die 2,5 miljoen euro bij hem komt halen (op 28 december probeert ADO dit bedrag via een kort geding alsnog te vorderen, red.)â€, zegt advocaat Paul Olden, die ADO vertegenwoordigt.
ADO wil wanbeleid aantonen voor de ondernemingskamer. Maar voordat dit daadwerkelijk is aangetoond, gaan er maanden en een compleet onderzoek voorbij. Om toch op korte termijn tot oplossingen te komen en door te kunnen gaan met beleidsvoering, kunnen in dit zogenoemde enquêteonderzoek in ’fase één’ wél onmiddellijke voorlopige voorzieningen worden getroffen. Daarvan zijn er talrijke.
Van die instrumenten, zijn er drie waar door de Hagenaars op wordt gemikt. Het schorsen van het stemrecht in de Algemene Vergadering Aandeelhouders (AVA) van de aandeelhouder (Hui Wang en United Vansen), het schorsen van commissarissen (lees: de ’nieuw benoemde’ rvc-leden) of dat de aandelen voorlopig worden overgedragen aan een (andere) beheerder.
Door het eerste kunnen vanuit China geen rvc-leden of directeuren worden benoemd, door het tweede bestaat er geen onduidelijkheid meer over wie rvc-lid is of niet. Dat geldt voor zowel Kees Jansma en Martin Toet (die dat volgens Wang officieel niet zijn) als voor de twee tijdens de rondvraag van de AVA voorgestelde Chinese leden.
Die overdracht van aandelen in ander beheer, is overigens heel iets anders dan dat United Vansen de aandelen definitief kwijtraakt. Daar draait de huidige situatie niet op uit. Bovendien heeft Wang ook zijn zegje nog te doen...
0
|
Vrijdag 9 december 2016 om 03:07 uur |
Advertentie
H@@GenEES
"We houden maar dertien of veertien spelers over"
08 December 2016 19:14
Trainer Zeljko Petrovic eist ondanks de onrustige situatie een positieve instelling van zijn spelersgroep. Bestuurlijk en sportief heeft ADO Den Haag het zwaar, maar de Montenegrijn wil zich niet laten afleiden.
"We moeten ook positief zijn. Dat is de enige manier om punten binnen te halen. Met negativisme schieten we helemaal niks op", zo laat Petrovic op de clubwebsite weten. "De spelers moeten ook beseffen dat we als club in een moeilijke situatie zitten. Wij als team kunnen dat omdraaien met een goed resultaat. Dan komt er weer positivisme in de hele club."
Thomas Meissner, Tom Beugelsdijk en Mike Havenaar zijn niet inzetbaar bij ADO. "Wilfried Kanon en Danny Bakker zijn de logische vervangers achterin. Doordat Havenaar er ook niet bij is, houden we maar dertien of veertien spelers over. Daarmee gaan we wel met een goed gevoel richting Nijmegen."
Bron
De gouden bergen van Wang...
08 December 2016 19:14
Trainer Zeljko Petrovic eist ondanks de onrustige situatie een positieve instelling van zijn spelersgroep. Bestuurlijk en sportief heeft ADO Den Haag het zwaar, maar de Montenegrijn wil zich niet laten afleiden.
"We moeten ook positief zijn. Dat is de enige manier om punten binnen te halen. Met negativisme schieten we helemaal niks op", zo laat Petrovic op de clubwebsite weten. "De spelers moeten ook beseffen dat we als club in een moeilijke situatie zitten. Wij als team kunnen dat omdraaien met een goed resultaat. Dan komt er weer positivisme in de hele club."
Thomas Meissner, Tom Beugelsdijk en Mike Havenaar zijn niet inzetbaar bij ADO. "Wilfried Kanon en Danny Bakker zijn de logische vervangers achterin. Doordat Havenaar er ook niet bij is, houden we maar dertien of veertien spelers over. Daarmee gaan we wel met een goed gevoel richting Nijmegen."
Bron
De gouden bergen van Wang...
0
|
Donderdag 8 december 2016 om 19:46 uur |
Aad
jamesjones schreef:
Als je het beheer over je aandelen kwijt bent is bijna hetzelfde hoor.... de OK kan dan beslissen mediation, verkoop etc
Als je het beheer over je aandelen kwijt bent is bijna hetzelfde hoor.... de OK kan dan beslissen mediation, verkoop etc
Ik verwacht eerlijk gezegd nog een andere mogelijkheid.
Er lopen 2 zaken. De eerste (15 december) gaat over het onbehoorlijk bestuur door Wang / UV wat tot een vonnis zou kunnen leiden waarbij een mediator wordt aangesteld om vertrouwen tussen aandeelhouder en bestuur van ADO te herstellen of de aandelen direct verbeurdverklaard worden en in de handel komen. (Dat laatste zie ik nooit en never gebeuren.)
De tweede zaak gaat over de vordering van 2 mio. Hier de mogelijkheid dat ADO de vordering krijgt toegewezen en Wang / UV moeten betalen. Gebeurt dat niet dan kan beslag gelegd worden op hun bezittingen. In dit geval zullen dat de aandelen ADO zijn die tot een bedrag van maximaal 2mio mogen worden verkocht tegen dagwaarde. De dagwaarde van de aandelen schat ik ergens tussen de 4 en 5 mio dus Wang / UV zouden iets van 40 % van hun aandelenbezit kwijt raken aan de koper(s).
Grootste mogelijkheid is dat Wang / UV na een voor hen negatief vonnis gewoon (!) betalen.
Nu terug naar de 15e december: Ik verwacht dat de ondernemingskamer de zaak gaat aanhouden tot na de 28e. Betaalt Wang / UV dan is 1 van de gronden voor onbehoorlijk bestuur gedeeltelijk onderuit gehaald. Betalen ze niet dan verwacht ik een (snelle) uitspraak waarbij ook de rest van de aandelen in de verkoop komt.
Er lopen 2 zaken. De eerste (15 december) gaat over het onbehoorlijk bestuur door Wang / UV wat tot een vonnis zou kunnen leiden waarbij een mediator wordt aangesteld om vertrouwen tussen aandeelhouder en bestuur van ADO te herstellen of de aandelen direct verbeurdverklaard worden en in de handel komen. (Dat laatste zie ik nooit en never gebeuren.)
De tweede zaak gaat over de vordering van 2 mio. Hier de mogelijkheid dat ADO de vordering krijgt toegewezen en Wang / UV moeten betalen. Gebeurt dat niet dan kan beslag gelegd worden op hun bezittingen. In dit geval zullen dat de aandelen ADO zijn die tot een bedrag van maximaal 2mio mogen worden verkocht tegen dagwaarde. De dagwaarde van de aandelen schat ik ergens tussen de 4 en 5 mio dus Wang / UV zouden iets van 40 % van hun aandelenbezit kwijt raken aan de koper(s).
Grootste mogelijkheid is dat Wang / UV na een voor hen negatief vonnis gewoon (!) betalen.
Nu terug naar de 15e december: Ik verwacht dat de ondernemingskamer de zaak gaat aanhouden tot na de 28e. Betaalt Wang / UV dan is 1 van de gronden voor onbehoorlijk bestuur gedeeltelijk onderuit gehaald. Betalen ze niet dan verwacht ik een (snelle) uitspraak waarbij ook de rest van de aandelen in de verkoop komt.
0
|
Donderdag 8 december 2016 om 17:27 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 259 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |