Tag: deel

Toon alle shouts

https://thehaguecityfirm.nl/2021/12/07/adominabel-bestuur-deel-iv/

Waar kwam trouwens dat bericht vandaan vorige week dat `een deel van het personeel in opstand kwam`?

Aad schreef:

We gaan het zien. Ik ben misschien een geboren pessimist maar er zijn genoeg argumenten te vinden om UVS in het gelijk te stellen. Een langdurig gesteggel of een faillissement zit er nog altijd in.

UVS heeft al bijna 2 jaar niets ondernomen en de rechtbank is al 2x in het voordeel van ADO geweest als UVS met een getekende overname contract van Lentze etc verschijnt deel ik je mening maar UVS staat al 2 jaar te bluffen Dinsdag komt er geen uitspraak dus het word weer afwachten

ghostdrift schreef:

niet, het is al de laatste 4 jaar fout gegaan b.v. een Havenaar en Kanon halen en betalen praat je al over meer als 2 miljoen

Je kunt het de spelers toch niet kwalijk nemen dat ze een zo`n hoog mogelijk salaris willen pakken?
Die gasten moeten zich in een paar jaar financieel onafhankelijk spelen.

Het ligt uiteindelijk aan de directie en de technische staf dat ze bepaalde spelers een bepaald salaris geven. Maar ook een deel van die salarissen waren in die tijdsgeest te rechtvaardigen.

DHFC070 schreef:

Inderdaad zit me daar al maanden aan te ergeren.
Enige vorm van nederigheid en hand in eigen boezem is ver te zoeken. Natuurlijk hebben de mensen die het nu voor het zeggen hebben binnen de club deze financiële wanprestatie niet geleverd maar die lopen wel met dezelfde werkgever op hun visitiekaartje....

Je zal inderdaad maar de club gesponsord hebben met de goede bedoelingen en dan nu een 20% deal met een virtueel wurgtouw ernaast opgestuurd krijgen. 20% of anders niks. Alsof jij niet hard voor de overige 80% hebt gewerkt.
Gaat jaren maar dan echt jaren duren om de goodwill bij het MKB in de Haaglanden weer een beetje op te krikken.

Hier moet je wel een bepaalde nuance aanbrengen.
Tuurlijk is het onwijs zuur dat je als ondernemer met je rug tegen de muur staat en eigenlijk de keuze krijgt tussen 20% van je factuur of helemaal niets.

De club kan hier voor een deel iets aan doen, maar het probleem ligt bij onze vrienden uit China die het exploitatie tekort zouden aanvullen en daar gewoon mee zijn gestopt. De club treft dus zeker blaam, maar staan eigenlijk ook net zo hard met de rug tegen de muur vanwege onze wanbetalende vrienden.

Neemt niet weg dat het chique zou zijn als de club iets extra terug doet dat niet direct geld kost, maar wel waarde heeft voor bedrijven. Neem bijvoorbeeld een forse korting op seats, vergaderfaciliteiten etc.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ondanks mijn voorkeur voor een Nederlandse partij. Denk ik niet dat ze het bij ons op dezelfde manier zullen doen. Estoril is een voorbeeld waar het wel gewerkt heeft.

Het voordeel is dat het A elftal en de jeugd het bij ons nu wel goed doen. Daar willen ze naar eigen zeggen bij ons ook op inzetten. Bij Waasland hebben ze misschien geen talenten en aansprekende jeugd. En dan verwachten supporters grote aankopen. Die er niet komen.

Ik denk wel dat ze met een eigen TD gaan komen. Maar dat hoeft niet gelijk een verkerrde te zijn.

Mijn gevoel zegt dat Globalon helemaal niet de nieuwe eigenaar gaat worden. We hebben overigens ook niks meer van Rob Jansen gehoord.

Ik deel je gevoel.....

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Globalon maakt 1,5 miljoen over voor crediteuren
Globalon heeft 1,5 miljoen euro overgemaakt om een deel van de schulden aan de crediteuren te kunnen betalen.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Voorstel voor crediteuren: `UVS verliest daardoor aandelen`
ADO heeft zijn crediteuren een voorstel gestuurd, waarbij ze een deel van het geld dat ze tegoed hebben, terugkrijgen.
Lees het nieuwsbericht

ADODENHAAG schreef:

Het gaat mij om de schreeuwers & rellers die helemaal niks bijdragen aan de maatschappij.

De mensen die er wel hard door worden geraakt ondanks hard werken en geen goede steun, daar heb ik natuurlijk wel al het begrip voor. Dat is naar m`n idee alleen een kleiner deel dan waar ik in eerste instantie op doelde.

Dank voor de laatste alinea, dat was lachen

Ik denk dat dat deel toch een stuk groter is dan jij denkt.

Ik denk ook dat er veel meer potentiele schreeuwers zijn die echter bang zijn hun baan kwijt te raken zodra ze hun mond open doen. In ieder geval is zeker lang niet elke schreeuwer of andersdenkende een steuntrekker. Sterker nog, er werken nogal wat andersdenkenden in de zorg en overheid en dat weet ik uit eerste hand. Rellers heb ik ook niet zoveel mee, maar ik heb zeker begrip voor de onvrede die steeds meer begint te heersen

Het gaat mij om de schreeuwers & rellers die helemaal niks bijdragen aan de maatschappij.

De mensen die er wel hard door worden geraakt ondanks hard werken en geen goede steun, daar heb ik natuurlijk wel al het begrip voor. Dat is naar m`n idee alleen een kleiner deel dan waar ik in eerste instantie op doelde.

Dank voor de laatste alinea, dat was lachen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 39 gasten.

Bekijk de topshouts