Tag: doorverkoop

Trending: achterin centraal kalezic leggen waem voorin

Toon alle shouts

wat een speler is Toornstra ook!
ongelofelijk dat hij nu nog bij FC Utrecht speelt!

Hopelijk maken Immers & Toorsntra beide een mooie transfer in de zomer, volgens mij hebben we bij beide een doorverkoop percentage bedongen?

tanker070 schreef:

Sparta geeft al meer uit dan Den Haag voor zijn jeugdopleiding en die spelen een divisie lager....

Tsja , en dat schiet ook niet op ......

Ben het bijna nooit eens met Hagenees maar hier heeft hij wel punt.
Je kan mij niet wijsmaken dat je met een goed scoutingsapparaat veel voordeliger talenten weg kan plukken uit de regio of zelfs daarbuiten.

Zelfs bij grote clubs , waar veel geld in de jeugdopleiding zit , blijkt vaak dat er bitter weinig doorbreekt......Laat dat hel traject van 8 t/m 16 jaar lekker bij de amateurs en pik ze dan op. Kost je bij doorverkoop alleen een vergoeding aan de betreffende amateurclub.....Kan het mis hebben maar ben je altijd voordeliger uit volgens mij.

GROOTAANDEELHOUDER

Van der Kallen heeft zich om voor hem moverende redenen van de voorgrond teruggetrokken en houdt (angstvallig) de kaken op elkaar. Op zicht is dat voor een R.v.C. en directie een prettig werkbare situatie. Geen bemoeizucht van “boven” en je kunt je eigen koers bepalen. Lees ook de uitspraak van Van der Kallen vandaag in het AD.

De vraag mag gesteld worden waarom hij niet bijstuurt. Zijn aandelenkapitaal vervliegt op het ogenblik en de waarde op het veld neemt ook drastisch af. De club is inmiddels aardig op weg om schuldenvrij te zijn (met heel veel dank aan Cees Driebergen). Afgelopen seizoen is er zelfs op papier een winst van zo’n driekwart miljoen geboekt en is de club uit de slechtste categorie.

Is de eenvoudige reden dat ook het vermogen van Van der Kallen (enigszins) verdampt is zodat extra investeringen na het Bromjaar en op het ogenblik niet realiseerbaar zijn? Of heeft Van der Kallen andere belangen en stelt zijn investering in ADO Den Haag veilig? Dat laatste is weer tegenstrijdig aangezien een zwalkende club bij een doorverkoop natuurlijk minder opbrengt.

wdr schreef:

Ik weet niet wiens beslissing het allemaal was, maar het goedkoop laten vertrekken van Toornstra en Mendes was natuurlijk fout, ook al was het om uit categorie I te komen. Niet dat ik denk dat we met hen erbij véél hoger hadden gestaan, het loopt gewoon allemaal niet meer.

In het geval van Toornstra kan ik het nog begrijpen;

- speler zelf wilde graag een stap maken
- ADO Den Haag heeft een mooie transfersom gekregen, inclusief doorverkoop clausule
- acute geldnood

Maar voor Mendes hebben we hooguit 100.000 euro gekregen, daar worden we nou niet heel rijk van.
Echter, grootste fout zat hem uiteraard in de beoordeling dat hij niet mee zou kunnen op het niveau dat de trainer voor ogen had, niet alleen stuur je hem dan naar Dordt, maar haal je ook nog eens een vervanger voor hem.
Uiteindelijk verdienen we dus niets aan de speler Mendes.

yesyes schreef:

Ik kan hier zo kwaad om worden. Wat een cholera amateur is die steijn toch hoe dom kan je zijn om hem te laten gaan. Nee liever een cabral van naam halen die nog geen lantaarnpaal voorbij heeft gespeeld of een halve tamme genaamd gouriye die erbij loopt als een zoutzak.

Je had niet alleen goed kunnen cashen maar ook een stuk hoger op de ranglijst gestaan met een speler voorin die wel het verschil kan maken. Nee wij verkopen zo;n speler voor een habbekrats en nog delen met dordrecht ook hehehe

Zou er geen doorverkoop clausule in zitten?

pmc schreef:

Ik houd wel van dit soort proef ballontjes, als het een andere club had geweest en het was gelukt had iedereen weer commentaar gehad op het zakelijke onkundige "kut" bestuur

Echt? Het enige wat je met zo`n proefballonnetje bereikt, of het nu gelukt was of niet, is dat niemand meer een speler aan je wil verkopen tegen een lage prijs in ruil voor een hoger percentage bij doorverkoop. Het getuigt gewoon van een extreme korte termijn visie of eigenlijk complete afwezigheid van visie.

geloof me nou van duinen maakt er minimaal 14 dit jaar en dan ze assist en ze werklust ik hoop dat hij nog jaren bij ons blijft en komt er een club dan minimaal 3 miljoen plus optie doorverkoop

tim_b schreef:

dit lijkt me dan een domme beslissing of heb ik dit fout...

stel je voor:

immers krijgt zware blessure- dan kopen ze hem niet en laten ze hem terug naar ons toe gaan

er komt een club die veel geld voor hem wilt geven- dan kopen ze hem voor dat beetje geld en verkopen hem door, en strijken zelf dat geld op..

of zie ik dit nu verkeerd?

Feyenoord heeft `m al betaald. Economisch is Feyenoord dus de eigenaar en het risico op waardeverlies bij een zware blessure ligt dan ook bij Feyenoord. Feyenoord heeft in twee (huurkoop)termijnen betaald de eerste termijn direct en de tweede termijn deze zomer. Aan het einde van dit voetbalseizoen gaat het eigendom dan ook juridisch over.

Bij doorverkoop ontvangt ADO een deel van de opbrengst.

tim_b schreef:

dit lijkt me dan een domme beslissing of heb ik dit fout...

stel je voor:

immers krijgt zware blessure- dan kopen ze hem niet en laten ze hem terug naar ons toe gaan

er komt een club die veel geld voor hem wilt geven- dan kopen ze hem voor dat beetje geld en verkopen hem door, en strijken zelf dat geld op..

of zie ik dit nu verkeerd?

Dat zie je inderdaad verkeerd. Als de transfersom op 800 was bepaald en je krijgt over 2 jaar 900 uitgesmeerd is dat toch prima. Daarnaast loopt ADO bij een eventuele blessure toch geen enkel risico. Termijnen liggen toch vast.
En een eventueel percentage bij doorverkoop is toch mooi en ook daar mee loop je dus geen risico.
Nogmaals onder voorbehoud dat alles wat hierover gepubliceerd is klopt.

Kees schreef:

Uitleg is heeeeeeeeel simpel:

Transfersom was op 800.000 euro bepaald

Immers wilde graag

Feijenoord wilde graag maar mocht vanwege categorie verhaal niet investeren voor een dergelijk hoog bedrag

Huurconstructie werd nu 2 x 450.000

En naar wat ik begreep (weet het niet zeker) zelfs een percentage bij doorverkoop

ADO dus 100.000 extra -/- ongeveer 14.000 euro rentederving en -/- zo`n 10.000 euro provisie en -/- 750,00 euro proceskosten

Per saldo zo`n 75.000 euro extra overgehouden. Wel onder voorbehoud dat alle uitgelekte info juist is.

Hoe kom jij op percentage doorverkoop? Immers is nog steeds eigendom van ADO

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 76 gasten.

Bekijk de topshouts