Tag: ewijk

Trending: kalezic achterin centraal waem spits spelers

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Troupée exit in Utrecht
Giovanni Troupée moet omzien naar een nieuwe club.
Lees het nieuwsbericht

Leuke voor de kkd als vervanger van van Ewijk

Het zou mooi zijn als we buiten alle meestal onzinnige berichten van Ewijk kunnen verkopen de club moet schoon schip maken dus alles wat geld oplevert gelijk wegdoen en helemaal opnieuw beginnen. Alle spelers die dit seizoen in de basis staan/stonden hebben hopeloos gefaald dus wegwezen. Degradatie is de grootste nachtmerrie voor een supporter maar in ons geval misschien ook wel een kans op een nieuw begin al zijn er wel twijfels over de kandidaten die nu de club willen overnemen ik had persoonlijk toch liever gezien dat onze club een keer uit zijn comfort zone komt en de echte puissant rijke Hagenaars een keer benaderd om de handen ineen te slaan. Dat eeuwige geouwehoer dat ze niet willen is geen reden om met deze mensen contact op te nemen je weet het tenslotte maar nooit. Tot slot wat van Zweden betreft dat is een fijne gozer en een rasechte supporter die uit emotie weleens wat roept maar dit soort supporters moeten we koesteren ipv afmaken ik weet ook eerlijk gez niet waar die afgunst vandaan komt waarschijnlijk jaloers op zijn succes.

Aad schreef:

Ik blijf toch bij mijn mening.

Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.

Jouw redenatie is heel ouderwets Aad. Je ziet namelijk dat er bijna nooit meer een rechtzaak door een speler wordt aangespannen. Dit omdat ze niet sterk staan.

In het verleden gebeurde dit nog wel.

Tegenwoordig zie je vaker dat een spelers dwars gaat liggen. Mindere inzet vertonen. Niet willen spelen. En andere randzaken.
Zelden zorgt dit voor het beoogde doel.

Ik blijf er bij dat v. Ewijk meer ADO nodig heeft. Dan andersom. Maarr laten we hopen dat ze er gewoon gezamelijk uitkomen.

Bolskie schreef:

Ado heeft alle recht om iemand aan zijn contract te houden daar is geen rechter die daar iets van kan zeggen.

Wanneer ADO op geen enkel bod ingaat en van Ewijk niet met andere clubs laat praten heb je misschien wel gelijk.

Maar stel dat ADO hem met Heerenveen laat praten en hij krijgt 30 % meer salaris aangeboden (niet ondenkbaar) en ADO vraagt Heerenveen 1 mio en Heerenveen wil niet hoger dan 7 ton dan zou een rechter kunnen beslissen dat het recht van het individu (vrije keuze van arbeid) gepaard met een flinke inkomensverhoging voorrang heeft op het financieel belang van ADO.

En los daarvan: wat heb je aan een speler die met tegenzin bij jou speelt?

BLEISWIJK-1 schreef:

Iik denk dat v. Ewijk niet zoveel te willen heeft. We zijn een club in nood. En v. Ewijk gaat echt niet een jaar in de KKD spelen.

Als ADO zijn poot stijf gaat houden. Wat ik verwacht. Dan gaat hij gewoon naar de club met de beste financiele condities. Voor ADO als wel voor hem persoonlijk.

Het is geen veehandel. Niet ADO beslist maar van Ewijk zelf. En wanneer een club tegenwerkt stappen spelers tegenwoordig naar de bond (VVCS of FifPro) of zelfs naar de rechter en dan heeft de club hele goede argumenten nodig om een speler te kunnen houden (contract of geen contract).

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom? Als ADO hem aan zijn contract gaat houden, moet hij tegen Telstar en Top spelen. Dan kiest hij toch eieren voor zijn geld?

Is Van Ewijk nou echt zo goed? Ik vind het maar een matige verdediger die mij absoluut nog niet heeft kunnen overtuigen en is absoluut niet stabiel in zijn prestaties.
Als het meer dan vier ton wordt ben je echt spekkoper. Zelfs dat bedrag verwacht ik niet.

ghostdrift schreef:

Fortuna heeft dus ook interesse ,dus misschien beter even een bod afwachten voordat je ADO weer eens afbrand.

Het ging mij over de minachting van een eventuele overgang van van Ewijk naar Fortuna. Wij zijn niet bepaald in de positie om een overgang van een speler van ons naar een andere club met een fatsoenlijker beleid dan het onze te bekritiseren. Mag je van mening over verschillen overigens.

Aad schreef:

Ik denk dat alle clubs in het betaalde voetbal interesse hebben maar dat zegt natuurlijk niets over wat ze kunnen betalen. De meeste clubs hebben geen nagel om aan hun reet te krabben.

De Nederlandse clubs die nu belangstelling hebben denken, op grond van wat zij denken te weten, van Ewijk voor een relatief prikkie op te kunnen halen. Maar zelfs een ton of 5 is voor de meesten al een hele uitgave. Ik heb het even niet over PSV of Ajax want het lijkt mij dat die niet op van Ewijk zitten te wachten.

Darmstadt zou wel eens over de nodige munten kunnen beschikken maar of van Ewijk op zijn leeftijd al naar het buitenland zou moeten willen is een tweede. Je kunt zowat een jumbojet vullen met Nederlandse spelers die het over de grens niet hebben gered en met hangende pootjes zijn teruggekomen.

Iik denk dat v. Ewijk niet zoveel te willen heeft. We zijn een club in nood. En v. Ewijk gaat echt niet een jaar in de KKD spelen.

Als ADO zijn poot stijf gaat houden. Wat ik verwacht. Dan gaat hij gewoon naar de club met de beste financiele condities. Voor ADO als wel voor hem persoonlijk.

ghostdrift schreef:

Fortuna heeft dus ook interesse ,dus misschien beter even een bod afwachten voordat je ADO weer eens afbrand.

Ik denk dat alle clubs in het betaalde voetbal interesse hebben maar dat zegt natuurlijk niets over wat ze kunnen betalen. De meeste clubs hebben geen nagel om aan hun reet te krabben.

De Nederlandse clubs die nu belangstelling hebben denken, op grond van wat zij denken te weten, van Ewijk voor een relatief prikkie op te kunnen halen. Maar zelfs een ton of 5 is voor de meesten al een hele uitgave. Ik heb het even niet over PSV of Ajax want het lijkt mij dat die niet op van Ewijk zitten te wachten.

Darmstadt zou wel eens over de nodige munten kunnen beschikken maar of van Ewijk op zijn leeftijd al naar het buitenland zou moeten willen is een tweede. Je kunt zowat een jumbojet vullen met Nederlandse spelers die het over de grens niet hebben gered en met hangende pootjes zijn teruggekomen.

ghostdrift schreef:

ga er maar vanuit dat van Ewijk pas word verkocht als er een nieuwe eigenaar komt of dat alles is geregeld met UVS Hamdi is echt niet van plan zichzelf een oor aan te naaien daar is hij zakenman genoeg voor

Mag inderdaad hopen dat dit gebeurt want dan heeft de club er wel wat aan.
Aan de andere kant staat het water Hamdi en de club zo aan de lippen dat ik me afvraag of er een andere keus is dan v.Ewijk niet eerder te verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 118 gasten.

Bekijk de topshouts