Tag: gemaakt

Toon alle shouts

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Tsja, zolang je eigen jeugd niet goed genoeg is, en je zelf geen (groot) transferbudget hebt zal je altijd wat moeten huren om de kwaliteit wat omhoog te brengen.

Kunst is alleen dat wat je huurt ook daadwerkelijk een kwaliteits injectie geeft. Niet ter opvulling om bepaalde posities dubbel bezet te houden. Dat hopen ze met Ché en Veerman dus dan ook te doen.

Er zouden vaker wat jongens als Waem voor ons moeten kiezen. Jong, veel potentieel en een langdurig contract. We hadden bij Waem gewoon mazzel met Kalezic.

Zorg is nu om de club zo “leuk” te maken dat er jonge spelers hier echt beter worden gemaakt en door worden verkocht met winst.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dramatische back bij ons

Vond het niet zo denderend. Maar goed, zal zat talent hebben.

Heeft sinds zijn vertrek bij ons 794 minuten gemaakt. Nog geen 9 matches in totaal. Dat is bar weinig.

FC Den Haag! schreef:

BN de Stem/AD

Afscheid Van der Sande bij NAC raakt in een stroomversnelling
Zijn invalbeurt vrijdagavond tegen FC Eindhoven (2-0-nederlaag) is de laatste keer dat Jort van der Sande als speler van NAC te zien is geweest. De verwachting is dat begin deze week duidelijk wordt bij welke club de aanvaller zijn loopbaan vervolgt.

De ontwikkelingen rond zijn persoon volgen zich in rap tempo op. Vorige week werd duidelijk dat Van der Sande en zijn zaakwaarnemer met spoed een nieuwe club zoeken, nadat zij half juni al hadden aangegeven aan een vertrek te denken. Vrijdag kreeg hij twintig minuten als invaller. Zaterdag was hij aanwezig bij de spelerspresentatie tijdens de open dag in het Rat Verlegh Stadion. Vandaag (maandag) ontbreekt de 27-jarige aanvaller echter op de training. Op eigen verzoek. Van der Sande wil namelijk hoe dan ook vertrekken en een bedrijfsongeval zit in een klein hoekje.

Voorbijgestreefde Van der Sande op de nominatie om te vertrekken bij NAC

Van NAC hoeft de rossige aanvaller overigens niet weg. Zijn situatie is zoals bekend wél veranderd. Van onbetwiste basisspeler vorig seizoen naar bankzitter in de huidige jaargang. In de pikorde gedaald achter Tom Boere en aanwinst Sigurd Haugen. De eerste aanzet tot een afscheid kwam van de entourage van de speler. Het management van Van der Sande heeft in juni, vlak na de play-offs, de clubleiding van NAC namelijk geïnformeerd over diens vertrekwens na zijn beste jaar uit zijn carrière: dertien goals en tien assists.

Nog geen bod
Aan die vertrekwens is niets veranderd. Over interesse heeft Van der Sande niet te klagen, zeker in de eerste divisie zijn er genoeg gegadigden. Desondanks heeft zich tot op heden geen enkele club gemeld bij NAC. Laat staan een officieel bod uitgebracht. Pas als dat gebeurt, kan de clubleiding nadenken over de eventuele volgende stappen. Van der Sande en zijn zaakwaarnemer zijn aan zet om een geschikte club te vinden met wie ze tot een persoonlijk akkoord kunnen komen.

Ja, ik wil elke week het beste van BN DeStem (Premium) ontvangen via e-mail

De geluiden zijn behoorlijk sterk dat het voor het sluiten van de transfermarkt vrijdag 1 september tot een Bredaas afscheid van Van der Sande gaat komen. Onder meer ADO Den Haag en FC Den Bosch zitten op het vinkentouw. Willem II, zondag (14.30 uur) in Tilburg de tegenstander van NAC, behoort niet de groep geïnteresseerden. Willem II hengelde vorige week aanvaller Jeredy Hilterman binnen. En een ambitieuze club als Helmond Sport is al een poos bezig met Anthony van den Hurk.

Die zal wel komen.

En wat de concurrentiestrijd betreft. Die durft hij wel aan. Veerman heeft nou niet een verpletterende indruk gemaakt tot nu toe.

Nog geen goal gemaakt dit seizoen

JB schreef:

Zeker in Nederland (waar Frans Hoek al decennia het keepershoofdstuk van de trainersopleidingen mag invullen) zegt het aantal gespeelde wedstrijden helemaal NIETS over de "ervaring" van een keeper.

Het gaat er om dat de veldspelers vertrouwen hebben in degene die achter ze staat.
En dat ze (daardoor) reageren op de aanwijzingen die ze van achteruit krijgen.

Drie seizoenen geleden was in de voorbereiding al duidelijk te zien, dat de spelers toen, meer vertrouwen hadden in Youri Schoonderwalt dan in Koopmans.
Toch werd op basis van "vertrouwen" door Brood gekozen voor Koopmans.
We kennen het eindresultaat.

Twee seizoenen gelden was hetzelfde ook in de voorbereiding te zien met Wentges.
Toch koos Brood toen ook weer voor de "ervaren" Koopmans.
Tot Francken de boel overnam en, als trainer van de O21 precies wist wat hij aan Wentges had.
Met de finale van de play-offs als resultaat.

Afgelopen seizoen hebben we de punten, die we op het eind van het seizoen tekort kwamen, verloren in de wedstrijden dat Wentges geblesseerd was en de "ervaren" Koopmans en Stevens speelden.
Zodra Wentges fit was, stelde ook Advocaat hem direct weer op.

Korte versie: als het elftal ergens GEEN behoefte aan heeft, is het iemand die de plek van Wentges inneemt.

Tenzij natuurlijk Neuer, Oblak of Unnerstall Den Haag en het Scheveningse strand zo aantrekkelijk vinden, dat ze voor een verblijf hier er 80% van hun salaris in willen leveren.

Ik ben met je eens dat Wentges prima is. Laten staan. Niks voor halen, hooguit een ervaren stand in.

Maar dat Wentges, want zo staat het er, ons de finale van de play offs heeft ingekeept, dat vind ik wat te kort door de bocht. Franken creëerde een complete vechtmachine waar Hugo deel van uitmaakte.

Is de bewering juist dat we punten verspeelden bij afwezigheid vorig seizoen? Ik denk ook hier weer dat het team gewoon los zand was. PO of niet, het hing erom. Feit is dat we er niks te zoeken hadden.

De keeper alleen kan en moet niet te belangrijk worden gemaakt, het is het team waar hij deel van uitmaakt. Aan Kalezic de schone taak dit op te tuigen. Hopen dat hij daar de tijd ruim voor krijgt.

opper schreef:

Surmeli - Kalezic
Waem - Kalezic
Van Wolfgang - Kalezic
Che - BOLT
Koudossou - BOLT
Granli - Aangeboden omdat vrouw hier naar toe wilde
Veerman - Mathijsen?
Van Mieghem - Veerman
Ideho - Mathijsen?

Denk dat dit een juiste constatering is.

Toch heel benieuwd wat nu het grote plan van Bolt is want 5 versterkingen zullen geen geld opleveren en 2 zullen indirect geld opleveren .
Ideho ligt voor 2 seizoenen vast dus die loopt voor een appel en een ei weg of transfervrij.

Waem is de enige versterking die een goede transfersom kan opleveren .

Verder vind ik deze transfer window erg teleurstellend maar dat zijn jullie gewend .

Stel we halen de PO dan kan je het seizoen weer opnieuw beginnen KKD of eredivisie.

Ik had liever de weg van de lange termijn ingeslagen en dat zeer duidelijk gecommuniceerd en tastbaar gemaakt dmv het aantrekken van talenten tussen de 18-23 jaar met langdurige contracten met eenzijdige opties om te verlengen .
Of types Titouan Thomas huren binnen de Bolt Groep.
Het woord “ promotie “ niet noemen.

Zo’n Jerry Wolfgang is toch lachwekkend, had dan Randy Wolters genomen dan hadden we echt kunnen lachen .

Aangaande Struick ,ik had een Indonesisch Twitter en Instagram aangemaakt en hem maximaal uitgemolken en daarna goed verkopen richting Zuid Oost Azië .

Ik ga vanavond voor een 1-1 , wordt wel tijd voor een doelpunt.
Henri die de bal verkeerd voorzet en die pardoes achter de doelman belandt.

Kaos schreef:

Juist.

21-22 76-53

Emmen promoveerde met 64-24 extreem weinig tegen goals.
Volendam 81-53.

Dus of weinig weggeven of veel scoren.
Hebben we het al vaker over gehad maar je moet goals op het veld hebben staan.

Ik tel er bij niemand 20.
Wellicht komt dat nog.

Met de juiste aanvoer schat ik Veerman op 20 +. Niet als je al ervanuit moet gaan dat Komljenovic de grote man word gemaakt want dat is ie natuurlijk niet. Komljenovic is een zeer bruikbare speler die zeker basis kan zijn maar meer ook niet. Er is op het middenveld een flink tekort aan ervaring, achterin heb je best een sterke verdediging als je Asante op zijn goed plaats kan zetten. Middenveld heb je nog zeker 2 a 3 echte versterkingen nodig, voorin ook nog 2 en dan zie ik het allemaal wel goedkomen

Kaos schreef:

Je moet gewoon minimaal 70-80 goals op kunnen stellen.

Ik tel nog niet de helft op dit moment.

Vorig seizoen 51 goals gemaakt , dat red je nu in geen 100 jaar met deze selectie.

Rustig aan mensen we zijn een club in opbouw.

Max schreef:

De volkse tribunes zaten goed vol. Op de eretribune lieten ze het afweten.

En voor die bobo’s moesten we weg uit het Zuiderpark om
een stabiele ere divisie club te worden.

Nu spelen we in een zielloos stadion met een monddood gemaakt “legioen” als in de krochten van het betaald voetbal.

Langebach2 schreef:

Absalem blijft er wel in staan hoor.
Surmeli kan een leider op het middenveld worden.
Asante dient rechtsback te spelen.
Che is ook een talent en verwacht daar nog niet heel veel van.

Van Mieghem, linksbuiten, extra middenvelder nu prioriteit en als het een beetje mee zit nog een reservespits.

Van Mieghem had vandaag geen verschil gemaakt.
Ik zou wel eens willen weten wat vandaag de opdracht/positie van Asante was. Het hele middenveld werd dramatisch overlopen. Ze keken elkaar voortdurend vragend aan van wie die vrije man nou weer was.
Waem eerste helft erg twijfelend maar met Granli een stuk beter. Absalem is een harde werker maar niet meer dan dat. Koudossou had vandaag de mooiste actie (73e min) maar ik zie niet waarom ze die gehaald hebben. Komljenovic heeft vandaag niets laten zien. Sellouki bij vlagen dreigend en Veerman sjokte als een oud wijf. Struick was een positieve verrassing!
Wentges is een prima keeper voor ons kkd niveau maar pakt geen punten voor ons. Vorig jaar niet en ik vrees dit jaar ook niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, MichelAdamsMatje, bert1953, Brian en 172 gasten.

Bekijk de topshouts