BLEISWIJK-1 schreef:

Maar met de 10 a 15 miljoen die ze meenemen. Heb je toch geen sluitende begroting voor de komende jaren?

Het gevolg zal alleen maar zijn dat nog meer lokale bedrijven/sponsoren zich terug trekken. Dat heb je bij UVS toch ook gezien.

Bolt zal er alleen voor komen te staan. Ik neem aan dat de gemeente dit ook wel weet

Waarom zouden sponsors afhaken als het wel gewoon werkt? Dat heilige lokale werkt niet bij ons. Enige lokale geluk zit hem in onze behulpzame gemeente.

FC Den Haag! schreef:

Beschikbaar stellen van 5 miljoen? De gemeente staat garant voor 750.000 en dat is dan alleen nog maar het later mogen betalen van de huur. Hoe belangrijk en nodig dit ook was/is gaat dat natuurlijk nog maar om een zeer geringe bijdrage/hulp vanuit de gemeente. De gemeente gaat ook echt geen nee zeggen tegen Bolt als de financiële middelen inbrengen om de begroting de komende jaren sluitend te kunnen houden.

Maar met de 10 a 15 miljoen die ze meenemen. Heb je toch geen sluitende begroting voor de komende jaren?

Het gevolg zal alleen maar zijn dat nog meer lokale bedrijven/sponsoren zich terug trekken. Dat heb je bij UVS toch ook gezien.

Bolt zal er alleen voor komen te staan. Ik neem aan dat de gemeente dit ook wel weet

rd.. schreef:

Maar de gemeente kijkt nu toch mee en ziet erop toe dat er een partij komt die het beste is voor de club? Althans, daar hopen we dan op. Dat was een van de voorwaarden voor het beschikbaarstellen van de 5 miljoen.

Beschikbaar stellen van 5 miljoen? De gemeente staat garant voor 750.000 en dat is dan alleen nog maar het later mogen betalen van de huur. Hoe belangrijk en nodig dit ook was/is gaat dat natuurlijk nog maar om een zeer geringe bijdrage/hulp vanuit de gemeente. De gemeente gaat ook echt geen nee zeggen tegen Bolt als de financiële middelen inbrengen om de begroting de komende jaren sluitend te kunnen houden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toch ben ik het met grijze gek eens. Deze oplossing is inderdaad China 2.0

En ik geloof echt niet dat Rob Jansen en zijn club van twintig. Of de Lentze/Jol groep afgehaakt zijn. Het zijn gewoon Reijntjes en zelboot Steenis die een andere kant op sturen.

Maar de gemeente kijkt nu toch mee en ziet erop toe dat er een partij komt die het beste is voor de club? Althans, daar hopen we dan op. Dat was een van de voorwaarden voor het beschikbaarstellen van de 5 miljoen.

ADODENHAAG schreef:

Precies, de lokale partijen hebben alle mogelijkheden gehad. Die willen klaarblijkelijk niet graag genoeg. Laten we ook niet denken dat een buitenlands bedrijf per definitie een slecht alternatief is.

Tja over deze partij valt nog weinig te zeggen want ook hier hebben we de plannen niet van.
De gemeente heeft ons cluppie overeind geholpen. Hopelijk zijn ze wel meegenomen in de ontwikkelingen anders heb je ook naar de gemeente toe ook nog wel wat uit te leggen.
Laten we hopen dat dit het dan is want dan kunnen we door. Want los van wie het nou geworden is,/gaat worden is duidelijkheid voor alle partijen het beste.
Mocht de nieuwe partij nog een tip willen....ik zou het bestuur vervangen..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Deal met Bolt aanstaande’
Edwin Reijntjes zou kenbaar hebben gemaakt dat de deal met Bolt Football Holdings waarschijnlijk snel rond is.
Lees het nieuwsbericht

Een buitenlandse partij. Waar is de gemeente in deze gebleven. Kunnen zij Reijntjes niet eruit pleuren?!

ghostdrift schreef:

Volgens mij ben je woedend dat er zo met je club word gesolt en dat is begrijpelijk

Ik ben èn boos èn teleurgesteld omdat de verantwoordelijke mensen bij de club niet in staat blijken serieuze kandidaat kopers te scheiden van allerlei avonturiers met mooie praatjes. Gewoon eens googlen en er komt al veel boven water. Maar nee, weer liever tijd verspillen om het onderste uit de kan te halen. Nou dan krijg je het deksel op je neus zegt het spreekwoord en daar ben ik dan weer bang voor.

De club mag dan wel, dank zij de gemeente Den Haag, het seizoen afmaken maar een garantie op het voortbestaan van de club is er nog zeker niet. En daar is meer voor nodig dan een of andere eikel die aankomt met indianenverhalen of een investeerder die behoefte heeft aan een nieuw speeltje. En wat mij betreft ook een buitenlandse club die mogelijke UEFA-regels (beperking selecties) wil voorzijn door spelers te stallen bij clubs in kleinere voetballanden.

Superjantje schreef:

Hoe wil je dat handhaven? En veel clubs draaien op vrijwilligers en ouders..gaat 1 grote puinhoop worden.

Amateurvoetbal ziet eerste opzeggingen al binnenkomen: ’Kabinet, wat doe je ons aan?’

Door ONZE TELESPORTREDACTIE

Ⓒ ANP/HH

KATWIJK - De eerste noodkreet uit de voetbalwereld naar aanleiding van de nieuwste maatregelen tegen corona komt uit Katwijk. „Kabinet, wat doe je ons aan”, zegt voorzitter Mart Vergouwen van de topamateurs uit de Tweede Divisie. Hij vreest dat meerdere elftallen met ingang van komend weekeinde geen spelers genoeg hebben, dat vrijwilligers het laten afweten en dat er geen mensen zijn om te controleren op de coronapas.

Iedereen die het complex van een amateurclub betreedt, moet in het bezit zijn van een coronabewijs. Vergouwen, namens één van de grootste clubs van Nederland: „Dit is een brug te ver. De eerste berichten van mensen die hun lidmaatschap willen opzeggen komen al binnen. Het is toch verschrikkelijk. Wij komen uit een klein dorp en wel bekend is dat een groot deel van onze bevolking niet is gevaccineerd. Die gaan dat nu echt niet doen om bij ons binnen te mogen komen.”

Onmogelijk

In feite komt het er op neer dat voetballers die niet zijn gevaccineerd het spelen onmogelijk wordt gemaakt. „Die conclusie gaat zeker niet te ver”, zegt Vergouwen. „Sommige trainen drie keer in de week en hebben dan op zaterdag een wedstrijd. Denk je echt dat die zich vier keer in de week laten testen? Uitgesloten. Twee jaar hebben we het seizoen niet kunnen afmaken. Nu kan dat wel, maar mogelijk zonder voldoende spelers. En dan heb ik het nog niet eens over scheidsrechters die het complex niet meer op mogen, of ouders van jeugdspelers.”

„Onze club is zes dagen in de week open”, vervolgt Vergouwen. „Dat betekent dat we van 16.00 uur ’s middags tot 22.00 uur ’s avond mensen bij de poort moeten hebben staan om op die pas te controleren. Op zaterdag zijn we al heel vroeg open. Waar haal ik die mensen vandaan? Zou de gemeente er nog een paar hebben? Bovendien zijn vrijwilligers er niet voor opgeleid. Misschien krijgen ze wel met agressie te maken. Dit wil niemand.”

slash070 schreef:

Uiteindelijk gaat het allemaal om de prestaties op het veld en de positieve eindstand op teletekst 819/830. En met wat realistisch beleid en wat geluk is dat soms met weinig jaarlijks tekort mogelijk als je sommige clubs bekijkt

Want van die zogenaamde `leuke frisse ploeg waarvan we zo genoten en wedstrijdwinst ondergeschikt was aan ontwikkeling` is ook hier op de box al niet veel meer over, gezien de reacties na een verlies of gelijkspelletje in de kkd. Blijkbaar ben je nog steeds zo goed als je laatste wedstrijd.

Nieuwe aandeelhouder, of houders, geld, schulden beheersen, promoveren, en dat vasthouden. Zoiets, om vanuit daar verder proberen te bouwen.

Tuurlijk heerst bij velen de waan van de dag, en is de hang naar succes vaak stiekem groter dan het gezond realisme. Persoonlijk heb ik er geen moeite mee dat de club eens verliest. De selectie is dun. Je verwachtingen moeten realistisch zijn.

Ik hoop echter met de gemeente nu min of meer aan het roer, dat er echt gekozen wordt wat het beste en meest duurzame voor de club is. En dat lijkt me niet zo`n investeringsmaatschappij. Maar ik kan er ook weleens naast zitten

Kees schreef:

https://www.adofans.nl/article/18816/_Horta_tussen_20_en_25_miljoen_op_derdenrekening_.htm

Kansloos. Ook al stort hij 20 miljoen. Gaat de gemeente nooit in mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Anne van Schuurman, Dang3r, ADO079 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts