Tag: gezet

Trending: sfeer nie trainer tog eindhoven belangrijker

Toon alle shouts

Ranthehague schreef:

Dit is precies wat Amerikaanse bedrijfsvoering inhoud. Zij hebben een visie en wie daar niet in past of in mee wilt bewegen wordt weggebonjourd. Oprotpremietje mee en door. En Brood met de teammanager zullen niet de laatste zijn. Als je als club een. Ieder weg in wilt slaan dan zijn dit soort reorganisaties nodig. Ik hou er wel van, niet pappen met nathouden maar meteen actie. Je zult zien dat het voor vele nu ff ‘pijn’ doet en gaan staan janken maar als we leuk spel gaan spelen, constant, met veel eigen jeugd etc dan staan we allemaal weer te juichen. De helft van het kantoorpersoneel kan ook gaan wieberen en dan de ‘gevestigde orde’. Mijn zegen hebben de Amerikanen!

Ik schrik ook niet van dit beleid. Toon wordt gezet, nu weer op een professionele voetbalclub gaan lijken.

Jullie hebben het alleen over Ruud Brood, maar waarom worden er geen vraagtekens gezet bij het plotselinge vertrek van de teammanager? Daar moet ook wel iets aan de hand zijn, toch?

JB schreef:

Hoezo Wang 2.0?

Iedereen hier snapte er geen zak van dat Wentges niet mocht blijven staan.

Al maanden is duidelijk dat er ingezet moet gaan worden op eigen jeugd.

Iedereen is er van op de hoogte dat er al de nodige gesprekken zijn geweest met Beristain en/of Bravo over het te voeren beleid.

En toch haalt Brood Koopmans 1.1 binnen.

Door Francken en Grünholz het seizoen af te laten maken wordt er geen euro meer uitgegeven dan wanneer Brood was gebleven.

Hoe ik het nu zie is dat niet pas in juni, maar per direct een begin gemaakt is met het technisch beleid voor het komende seizoen.

Ik had ook Wentges laten staan. Maar Brood is niet degene die zijn handtekening onder de huurovereenkomst heeft gezet. Dat zal echt Reijntjes geweest zijn. En als die zo voor het inzetten van jeugd is had hij tegen Brood moeten zeggen dat hij de pot op kon.

Bovendien: als je als club het weinige beetje goodwill dat je hebt wil verspelen moet je dat op deze manier doen. Hersenloos beleid.

GroenGeelHart070 schreef:

Het heeft er de schijn van, ben benieuwd hoe het allemaal echt zit. Wie lopen er na dit seizoen uit hun contract net als Steijn?

dat is niet relevant Steijn heeft de deur open gezet Slot deed dit bij AZ en de volgende dag ontslagen het is toch te gek voor woorden dat hij gewoon mag blijven voetballen bij ADO

Top trainer die Brood.. :`) Echt super neer gezet

Ado Vakkie S schreef:

Twee spelsituaties gisteren waar weinig over wordt gesproken:

- de aanslag (kan het niet anders noemen) op Elia. Gast (Jasper van Heertum) heeft een verkeerde aanname en probeert met een blocktackle zijn fout te herstellen. Brengt Elia daarmee in gevaar. Hoe kan dit in godsnaam geen gele of zelfs rode kaart zijn?

- overtreding op Kishna in strafschopgebied. Wij zaten er recht voor. Volgens ons was Kishna er langs en werd hij gehaakt. Op tv lastig te zien. Hij valt iets te mooi, maar er was wel degelijk contact (i.t.t. de strafschop bij Emmen een avondje eerder). Let ook even op het schuldbewuste gezicht van die verdediger...

Wat mij betreft fluit die Nachtegaal niet meer bij ons...

Vanaf vak R (ver weg) zag ik het als volgt:

- Elia; leek meer op een ongeluk. Graafschap speler probeert zich (misschien onbeduisd?) te herstellen maar Elia kwam ongelukkig tussen zijn benen. Heel veel pech. Maximaal geel.

- Kishna was wel duidelijk. Werd gewoon gehaakt, moet gewoon op de stip. Het was niet eens dubieus. Ik vind de VAR een gedrocht (willekeur) maar dit had hier kunnen ingrijpen als die er was.

Nagtegaal straalt uit dat ie heel veel toe laat, maar op een ander moment fluit ie het weer dood. Martens bij Excelsior-Emmen snapt er helemaal niks van, bij geen contact een penalty geven. Ze zijn (uitzonderingen daargelaten) een beetje griezelig en komen hautain over. Het probleem is dat ze zelf nooit bij de senioren op enig niveau gespeeld hebben waardoor ze geen gevoel voor het spel hebben (bewust/onbewust) en maar te pas en te onpas onder een gele kaart gaan staan. Het haat heel lang duren voordat dit soort kwibusjes hun ego opzij hebben gezet en normaal fluiten.
Helaas heeft de KNVB een belabberd opleidingstraject (maak ex-voetballers eens warm?) waardoor je aan dit soort gastjes vast blijft zitten.

De plaat blijft hangen! Het zal de leeftijd wel zijn.

Iedere club die liegt, bedriegt, fraudeert en de cijfers niet op orde heeft, krijgt een dergelijke straf. Billen branden en op de blaren zitten, dat werk. Je doet mee aan een gesloten competitie en aanvaardt daarmee het reglement enz. Maak je onzin begrotingen dan loop je tegen de lamp. Al jaaaaaren voor corona in gang gezet ook. Uithuilen en door.

1️⃣ | Opstelling ADO Den Haag: Geen Kishna (niet fit), Kemper en Janmaat (beide blessure). Verheydt start op de bank (niet fit): Koopmans; Seedorf, Matthys, Mulder, Amofa, Klas, Steijn, Bourard; Catic, Elia

Als het maar niet deze opstelling word morgen
Besuijen heb ik er al uitgelaten en nog niemand in zijn plaats gezet
Dit was de opstelling tegen RODA JC

ton schreef:

Nee hoor is gewoon wettelijk geregeld en geldt voor iedere gemeente. Maar er wordt inderdaad mee gesjoemeld, door bijvoorbeeld een huis in de betreffende gemeente huren. John va Zweden kan dus officieel ook niet in de raad.

Ik bedoelde meer, dat de Mos iemand van buiten de stad op de lijst zet, terwijl hij weet, dat die nooit zijn plaats in de raad op kan eisen. (en dus inderdaad gebruik maakt van de regels). Waarom iemand van buiten de stad dan wel op de lijst gezet kan worden, is een tweede. Je zou dus beter op wie dan ook anders op die lijst kunnen stemmen, want daar komt een stem op Lex toch ook terecht (en niet bij hem zelf).

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`UVS broedt nog op een eindspel`
De overname lijkt bijna rond, maar UVS broedt nog op een eindspel en denkt na over een aller-, allerlaatste zet.
Lees het nieuwsbericht

Beroeps stoker / lobbyist JH de Bruijn weet vast wel ergens geld los te peuteren voor zijn vriendjes uit China. Overigens begrijp ik serieus nog dat UVS de term dieven gebruikt als je ziet hoeveel geld ze zijn kwijtgeraakt en daar 0 voor terug hebben gezien. Echter is enige zelfreflectie en in de spiegel kijken wel op zijn plaats. Hamdi was het toppunt en die is toch echt voor de volle 100% uit de koker van UVS gekomen terwijl het advies er lag voor 6 kandidaat directeuren die beter werden geacht, als je dit advies naast je neerlegt terwijl je zelf deze advies uitvraag in gang hebt gezet zegt dat genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, kojak1, Aad, Michiel, Bhattoe 74, KaleHans, Edje en 63 gasten.

Bekijk de topshouts