Tag: gezeur

Toon alle shouts

Ik begrijp het gezeur over de komst van Bulykin niet zo heel erg goed.
Goede spits daarover geen discussie maar hij staat, als hij komt, de ontwikkeling van jongere spelers in de weg.
Bulykin voor 2 jaar zou 2 jaar stilstand betekenen in de verdere groei van die spelers.
Nee Buly, bedankt, maar ik zet mijn geld liever op van Duinen

<FCDH> schreef:

Degelijke spits? ja in de jupiler nog nooit in de eredivisie gespeelt

dat hadden chadli en mertens ook niet toen ze bij twente en utrecht kwamen enne heb jij boerrigter gezien bij ajax. die speelt ook slecht idd.
waarom zou verhoek het niet kunnen in de spits gezeur om niks dit.

ik hoop dat buly komt , ik denk het niet en als die niet komt proberen we het met verhoek/van duinen of wie weet welke spits ze anders nog vinden

Remon - Capelle schreef:

Alves? Was dat niet doe gozer die zomaar weg bleef bin h`veen?

Hij scoorde heel makkelijk maar was ook een hele lastige jongen inderdaad. Was een tijdje spoorloos verdwenen omdat hij zijn zin niet kreeg. Was ook een heleboel gezeur met zijn zakenwaarnemers en mogelijke arbitrage zaken. Buiten het veld zorgde hij voor een hoop problemen.

Ik ben wel benieuwd hoe de spelersgroep reageert, als ik het goed begreep waren die erg enthousiast over de mogelijke komst van Alves, dus zullen nu ook wel balen dat het niet doorgaat.

Vorig seizoen hadden we in elke linie wel een speler die een soort leidersfunctie vervulde in die linie, waar de overigen zich aan vast konden klampen: Derijck, Rado en Bulykin. Daar zijn er nu twee van weg, en je mist dus die leiderschapskwaliteiten/uitstraling, nog los van hun voetbalkwaliteiten. Er moeten dus twee toppers bij.

Je kunt in feite niemand de schuld geven van het matige begin van dit seizoen. Ik snap het bestuur en vind het verstandig beleid om meer naar de lange termijn te kijken dan de korte. Liever structureel in het linkerrijtje vanaf 2013 dan dit jaar weer een keertje en dan 20 jaar niet. Wel moeten Derijck en Bulykin nu zsm vervangen worden door twee kanjers die passen binnen de begroting. Swinkels, J.Verhoek en Boussaboun zijn die kanjers in elk geval niet. Keller lijkt me niet, maar zou kunnen. Vennegoor spreekt me wel aan.

Steijn moet roeien met de riemen die hij heeft. Al vind ik hem nog niet sterk overkomen, de schuld geven kun je hem nog niet. In de winterstop kun je pas een goed oordeel over hem vellen. Wat me tot nu toe wel opvalt: zijn overduidelijk behoudender speelstijl, zijn continue gezeur over de gebrekkige voorbereiding en de transferperikelen (welke andere trainer hoor je daarover?), de regelmatige wisselingen in het elftal (Immers eerste spits, Vicento eerste spits (hoe kon hij dat doen?), Van Duinen eerste spits etc,) en de uitstraling van het elftal (plezier ontbreekt), al kun je dat laatste zeker niet alleen Steijn aanrekenen.

En wat de spelers betreft. Sommigen hadden een offday gisteren, maar dat mag natuurlijk best een keer. Leeuwin was verschrikkelijk, maar die jongen doet het gewoon prima, vorig seizoen en dit seizoen tot nu toe ook. De nieuwelingen kunnen we al helemaal niets verwijten, al vraag ik me af welke echt tot basisspeler kunnen uitgroeien. Chery wellicht, en Van Duinen ooit. Mulders en Hocher vallen mij tegen, De Vogel heb ik nog te weinig van gezien. Wie wel wat te verwijten is, is iemand als Kum. Die zou nu moeten opstaan, als iemand die al zo ervaren is en zo lang bij ons speelt. Maar hij laat het heel erg afweten, net als vorig jaar. Verdedigend is hij soms ijzersterk, maar heel vaak ook niet, laat staan opbouwend.

Tijd voor nieuwe, ervaren spelers dus. Bruno Silva (was een beest, maar nu over the hill?, zal niet te veel kosten en is in elk geval ervaren), Bruins (potentiele topper, die al jaren niets heeft laten zien, zal nog 1 kans krijgen in topvoetbal anders is het over voor hem), Vennegoor (gewoon prima spits, zeker voor 1 jaar nog), Vayrynen (ooit een hele goede middenvelder, onbegrijpelijk weggezakt, goedkope kans geven?), Lodeiro (talent dat niet aan bak komt), Bajrami (zal niet wegmogen, maar ook talentvol)...

bufkes schreef:

Hoezo geen bewijs dat de stoeltjes in het uit vak tijdens de wedstrijd tegen Feyenoord haast allemaal waren gesloopt, foto`s, ik denk een stuk of 500 op internet kunnen toch als bewijs dienen!
Ik adviseer het bestuur van ADO geen Feyenoord supporter toe te laten in het Kyocera stadion totdat alle namen van alle slopers door Feyenoord aan ADO worden overlegd zodat een en ander op hun persoonlijk kan worden verhaald.
Het moest is andersom zijn geweest, dan komt de telegraaf uit met een extra editie, de normale programmering van de NOS wordt gestaakt, het kabinet komt met spoed bij elkaar, de koningin zegt alle buitenlandse reizen af, de aandelenkoersen dalen met 10 procent, Jack van Gelder roept op om ramen en deuren te sluiten en de radio aan te zetten op de noodfrequentie, de minister van Binnenlandse zaken roept op om een noodpakket aan te schaffen, de KNVB legt de competitie stil, de paus draagt een extra mis op,de noodtoestand wordt afgekondigd!

Ik snap niet dat er nog stoeltjes in dat vak geplaatst worden. Had al eens eerder gezegd waarom ze niet gewoon houten zitbanken maken, net als op de oude noord tribune in het zuiderpark. Dan valt er niks te slopen en ben je van al het gezeur af en het kost je alleen maar geld.
Gewoon dom om stoeltjes in een uitvak te plaatsen.

rien1 schreef:

Ik zie Derijck gewoon hier blijven met een vernieuwd en verbeterd contract.

Inderdaad, ik zie Derijck gewoon hier blijven en als het klopt dat Wesley weg gaat dan zullen ze van dat geld eerst Derijck een nieuw verbeterd contract aanbieden.
En na elke wedstrijd dat gezeur om een spits weet nu de hele randstad ondertussen wel. Ze wachten gewoon op Anderlecht en het zal nog tot eind augustus duren voor dat het zeker is. Moet hij niet door een andere club weggekaapt worden dan hebben we pech maar ze zullen heus al wel een tweede spits op het oog hebben.
Vond het vandaag niet eens zo slecht, vond het wel iets behoudener omdat het scoren nu minder gaat.
Ik zal het niet gauw zeggen, maar Kum was vandaag één van de beteren.

Wat een ongelooflijk negatief gezeur hier op de shout. We zijn pas één wedstrijd voor de competitie onderweg met een gemankeerde voorbereiding en drie dagen geleden een topwedstrijd in de benen.

Dat er geen echt aanspeelpunt in de spits is , kan de spelers toch niet verweten worden. De verdediging herstelde zich na een kwartier spelen knap en hield Vitesse vaak uit de zestien.

Immers sleurde en sleurde en herstelde zich ook knap na een kwartier. Toornstra miste vandaag zijn vorm maar knapte wel veel vuil werk op.

Drie dingen begreep ik niet: waarom werkte Verhoek zich niet het lazerus met zoveel belangstelling voor hem op de tribune? Tevens de wissel Hócher voor Cherry?

Eveneens vraag ik me af van wie het sein kwam om na zo`n 15 minuten meer met de punt naar voren te spelen. Dat was heel opmerkelijk maar kwam het spel ten goede.

Oh ja, ik ben (dik) tevreden met een punt. Nu wachten twee loodzware wedstrijden op ons en vorig jaar verloren we de eerste in Arnhem.

Tommy schreef:

pmc,

immers wil weg

verhoek wil weg

derijck wil weg

haal je geen vervangers prima maar feit is dat ze weg willen en dat ze den haag niet belangrijk genoeg vinden.

je kan ze houden ja prima als het goed gaat

en ik vind ook dat ze verantwoordelijk zijn voor hun eigen contract.

maar misschien is het zo slecht nog niet

Welke van deze drie spelers heeft daad werkelijk gezegt IK WIL WEG?

heb hier gelezen, ik zag het aan zijn ogen, pfffffffffff moe wordt ik er van net als het gezeur over Bulykin.

Tegen Vitesse dus meteen gezeur achterin zal dan Luksik Kum Leeuwin en Ammi worden.

Aad schreef:

Het is daar niet eens snurken maar het lijkt wel een diepe coma.

 

Geen (betere) sponsor (had Manders zijn salaris niet beter besteed kunnen worden ???), geen gerichte aktie tegen alle geruchten, geen aktie om alle kikkers in de emmer te houden, geen spits halen maar Immers verkeerd gebruiken en ga zo maar even door.

 

Ik heb het al eens eerder geshout maar een voetbalclub is GEEN, ik herhaal GEEN, normaal bedrijf waar je als je beste verkoper gaat gewoon een advertentie zet waarop tig kandidaten reageren waaruit je weer een nieuwe goede verkoper kan aannemen. En bovendien loopt de rest van je personeel echt niet weg wanneer die verkoper gaat.

 

Het lijkt of directie en RvC (i.c. van der Kallen) ADO willen regeren als een onderneming en daarmee brengen ze de speciale onderneming die ADO is flink in de problemen.

 

Nogmaals: Wanneer alle geruchten waar zouden zijn. Waar ik dus sterk aan twijfel.

Wat een gezeur van je Aad.

 

Manders is pas sinds 1 april jl. in dienst. Mag je van die man verwachten dat hij in een paar maanden tijd een shirtsponsor vindt die 1 miljoen of meer schuift. De beslissingstermijn in de grote bedrijven over dergelijke bedragen duurt maanden en maanden. En zeker in deze economisch onvoorspelbare tijd.

 

De club heeft één keer stevig gereageerd op een enkel gerucht en dat is voldoende. Op het ogenblik zijn er elke dag wel geruchten omtrent ADO. Moet men dan steeds stelling nemen?

 

Er is buiten de twee huurlingen nog niemand weg. Sterker nog: Rado heeft verlengd en met enkele spelers gaat men in overleg om de contracten open te breken. Wat verwachten we nog meer?

 

Kijk eens naar andere clubs. Die hebben zich echt niet verbeterd en zijn zelfs bepalende spelers kwijtgeraakt. Clubs van ons niveau (ja, we hebben stappen gemaakt) a la Vitesse, Utrecht en Roda zijn genoeg kwijtgeraakt. Laten we het maar helemaal niet over Feijenoord hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

J001, ADO079 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts