Tag: helft

Trending: jong spelers winnen zondag psv punten

Toon alle shouts

Marsman pakt ze goed eerste helft.. zou fijn zijn dat die eindelijk in vorm komt

Malik Sellouki sleepte punten binnen voor FC Den Haag, maar werd nooit een vaste basisklant. Nu staat hij voor een vertrek, terwijl de jonge Fransman het niveau goed aankan, zo bleek ook maandagavond tegen Jong FC Utrecht. „Ik heb goede dingen laten zien, maar niet mijn beste versie.”

Het is inmiddels een bekend recept bij FC Den Haag: Malik Sellouki valt ergens in de tweede helft in, meestal als de ploeg het moeilijk heeft. De aanvaller is vervolgens een enorme stoorzender voor de tegenstander, brengt een flinke dosis energie bij FCDH en creëert vaak ook kansen. Zo ook gisteravond tegen Jong FC Utrecht. Kort na zijn invalbeurt verdient hij een strafschop en even later schiet hij na een flitsende dribbel op de paal.

En toch moet hij vertrekken. Een paar weken geleden kreeg Sellouki te horen dat FCDH de optie in zijn contract om nog een jaar in Den Haag te blijven, niet zal lichten.

,,Ik wil daar nu absoluut niet over nadenken”, zegt hij stellig. „Ik weet ook niet hoe het precies zit. Ik wil het seizoen goed afmaken en dan kijk ik verder in de zomer. Ik vind het niet moeilijk om nu niet te weten hoe het komende seizoen eruitziet. Misschien wordt het moeilijker na de laatste wedstrijd, maar dat zien we dan wel weer.”

Jammer, zou een prima en denk ik niet al te dure speler zijn volgend jaar.

grijze gek schreef:

https://www.espn.nl/video/clip?id=13590461

Henkie erg opgewekt. Heeft zeker net te horen gekregen dat Volendam hem volgend seizoen best wil hebben. Die opgewektheid laat hij in het veld niet zien. Een ontevreden blik en we weten allemaal waaraan dat ligt.

Overigens, wat een duizelingwekkend tempo werd er gisteren gespeeld. Hoe houden ze het vol hè? Driekwart van de shouters hier zou makkelijk meekomen en ik maak me sterk dat minimaal de helft van hen de bal wél bij een medespeler krijgt als de afstand meer dan 5 meter is.

Barend schreef:

Aan één kant moet de trainer het ook maar doen met het materiaal dat hij heeft. Als die gasten geen sjoege van een verdedigingslinie hebben, en ook geen snelheid - alleen een noodrem - dan ga je uiteindelijk maar de bus parkeren, daar kan ik in komen. Daarom begint hij ook niet met Ideho. Koste wat kost moet een vroege achterstand voorkomen worden.

Aan de andere kant: Van der Sande erbuiten laten, vind ik onbegrijpelijk. Schalk maakt zijn reputatie in mijn ogen totaal niet waar. Raar dat Kalezic ook helemaal niet aanvoelt hoe populair Jort is bij de fans.

Overigens is de 'voorlopige opstelling' ook vaak maar een gok.

Aanval is de beste verdediging Barend! Zeker als de kwaliteiten voorin zijn, je heb niks aan heel die voorhoede als je op je eigen helft gaat staan.

GroenGeelHart070 schreef:

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Nu kom ik er toch ook op terug, nog ff de samenvatting bekeken. Deze staat echt alleen op het conto van Siereveld. Hij had meerdere opties en deze had hij echt het stadion uit kunnen en moeten knallen, een evt. blessure doet er niet toe.

Weet je Barend, dit was gewoon de straf voor de wedstrijdopvatting. In een thuiswedstrijd formeer je gewoon niet hoe je het uit zou doen. Helmond leek aardig te kunnen voetballen omdat wij ze aan de bal lieten.
We hadden al mazzel in de 1e helft, toen Sürmeli kinderlijk eenvoudig voorbij gelopen werd door Kaars, hij voor het goal aflegde en de eruit gelopen Absalem zijn tegenstander op de paar zag schieten.

Als Kalezic in deze formatie vooruit wat wil betekenen moet hij Asante op rechts zetten en Koudossou op links i.p.v. Absalem.

GroenGeelHart070 schreef:

Vigen was niet slecht, maar hij gaat echt maar een helft mee. Sürmeli deed het ook best aardig met organiseren en corrigerend ingrijpen, alleen ook hij was rijp voor een wissel.

Nou, ik heb Vigen (overigens ook zijn medespelers) een overvloed aan passes zien geven die achter de man waren of veel te hard werden gegeven. Dat en het wisselbeleid van mijn grote vriend Kalezic zijn in mijn ogen de grootste factoren van het debacle gisteravond.

Overigens vond ik het verdedigend in de eerste helft best goed staan.

KR96 schreef:

Vigen een natte krant? Man was met afstand de beste op het veld van ADO.

Vigen was niet slecht, maar hij gaat echt maar een helft mee. Sürmeli deed het ook best aardig met organiseren en corrigerend ingrijpen, alleen ook hij was rijp voor een wissel.

Ik zat gisteravond in vak C, kon het eens vanuit een ander perspectief zien.
Los van het veldspel waren veel spelers kort na rust rijp voor een wissel omdat ze geblesseerd waren, onzichtbaar waren of gewoon niet goed genoeg zijn. Wie in welk rijtje hoort zijn de meningen over verdeeld. Absalem, Siereveld, Vigen, Schalk en Van Mieghem.
Vanaf begin 2e helft moesten alle wisselspelers in 2 groepjes al gaan warmlopen. Dat je PAS in de 74e minuut ALLEEN Van der Sande brengt en in de 82e minuut (na het tegendoelpunt die je aan zag komen) nog 3 wissels doorvoert met jongens die eerder het verschil konden maken...
Dat Van der Sanden en Ideho langzamer gebracht worden, oké. Maar bijv. Asante hoort gewoon in de basis i.p.v. Absalem, zeker in het systeem dat Kalezic nu wil hanteren. Een aantal keuzes moet hij echt eens gaan uitleggen want dit valt voor niemand te begrijpen

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Oh jawel. Net als iedereen is het mij vies tegengevallen.

Nieuwe tactiek, ja aan mijn zolen. Als de selectie als eerste iets moet leren is hoe ze elkaar zuiver de bal kunnen overspelen als de afstand meer is dan 2 meter.

Verder getuigde maar 1 speler in het veld van voetbalintelligentie: Esajas. Wel ten koste van een gele kaart maar hij dacht na op het moment dat hij Kaars met een bodycheck de doorgang beletten.

En dan Kalezic. Wat een eikel is dat. Kan vanaf half de eerste helft zien dat het niet loopt. Dat Schalk meer in de weg loopt dan wat goeds doet. Dat Veerman veel te geïsoleerd staat en als dat een keer niet zo is de bal verkeerd krijgt aangespeeld. En Vigen en Surmeli als een natte krant spelen. Daarnaast nog het feit dat hij de wissel van Siereveld zolang rekt dat het wel fout moest gaan wanneer die, geblesseerd en wel, als laatste man zou komen te staan. Al met al heeft die klungel alweer een wedstrijd verpest. Oprotten die vent. Maar dat schreef ik weken geleden al.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic niet bang voor breuk met ADO
De trainers van Helmond Sport, FC Emmen en FC Den Bosch moesten deze week vertrekken, maar Darije Kalezic is daar niet bang voor.
Lees het nieuwsbericht

Man is totaal de weg kwijt, mee balbezit, nou eerste helft zeker niet, thuis spelend achteruit lopen, die man lult poep, oh oh Francken, wish you were here

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Lellow en 62 gasten.

Bekijk de topshouts