Tag: hoop

Trending: rood beroep niveau kees vanavond scheids

Toon alle shouts

Niemand heeft meer vertrouwen in deze trainer en zijn staf. Het is een beetje vragen om problemen want de trainer begint het nieuwe seizoen met 0 krediet meer dus bij het eerste de beste mindere wedstrijd wordt hij volledig afgemaakt. Ook heeft hij zich bij een hoop spelers belachelijk gemaakt en die nemen hem dan ook niet meer serieus. En dan nog even wat anders constant dat geleuter over Asante dat het erg zal zijn als hij de club verlaat nou dat is het zeker niet hij staat al 2 jaar stil in zijn ontwikkeling en is zeker geen talent meer en maakt constant dezelfde fouten en keuzes en dat geldt ook voor Esajas die komt in alle facetten tekort. Alleen Ideho is echt een talent hij heeft dan ook specifieke kwaliteiten die de andere 2 bij lange na niet hebben. Maar ik vrees dat hij vertrekt na het gedrag van onze trainer die ineens de voetbal professor ging uithangen en anders ging spelen op de helft van het seizoen en ook ineens sommige goede spelers uit de eerste seizoenshelft voor alleen maar kneuzen vervangen heeft. Ideho weet dus ook dat het hem volgend seizoen ook ineens kan overkomen. Kortom een teleurstellend interview met onze TD die duikt voor zijn matige versterkingen en zijn verantwoordelijkheid vooral na de winterstop en een trainer laat aan blijven die er werkelijk helemaal niks van kan en waarvan de meeste spelers hem een onberekenbare clown vinden. Daarbij komt ook nog eens dat hij niet een van de jonge spelers een kans heeft gegeven en ze dan ook zo snel mogelijk weer op de bank terug zet ipv ze beter te maken. En dat was toch echt de visie van onze eigenaar zodat je door de verkoop van dit soort spelers als ze eenmaal zijn doorgebroken je uiteindelijk een gezonde financiële huishouding krijgt en niet meer komt aankloppen voor een zak met geld.

Zo'n slecht verhaal is het toch ook weer niet van Mathijssen? Natuurlijk is het een lekker gescript verhaal zonder kritische vragen en willen een hoop hier koppen zien rollen omdat dat nou eenmaal werkt. (zie ervaringen in het verleden)

Grootste probleem van Mathijssen is gewoon dat het een zacht ei is en door iedereen aardig gevonden wil worden. Dat kan ook helemaal niet erg zijn en soms zelfs goed werken maar dan moet er wel een trainer zijn die zo nu en dan zijn trots opzij kan zetten en normaal met mensen om kan gaan. Een type Kalezic heeft juist een zwaargewicht boven hem nodig die een spiegel durft voor te houden.

Gezien het verhaal van West is de positie van Kalezic niet houdbaar zolang een vd Sande, v.Michem, Asante etc. bij de selectie blijven. Dan zou ik lekker eens gaan zoeken naar een jongere trainer die meer tussen de jongens staat en minder zich profileert als een dictator. Dat is echt zo ouderwets en werkt averechts bij de 20ers tegenwoordig.

Mocht iemand van de club hier daadwerkelijk meelezen 2 tips:
Als tip voor Mathijssen maak lekker ieder kwartaal zo'n filmpje en beleg daarna een persconferentie waarbij alle aanwezige media één vraag en een vervolgvraag mogen stellen.

Als tip voor v.Grinsven biedt zsm je excuses aan voor het beschamende interview op ESPN door alle supporters over één kam te scheren.

Ik vind Mathijsen toch niet slecht overkomen. Het klinkt alsof er een visie is en dit wordt ondersteunt door de eigenaar.
Ik ben het wel met hem eens dat de basis beter is naar komend seizoen toe (alhoewel alles beter is dan geen basis, zoals vorig jaar).
Ik ben ook blij dat nu al wordt uitgesproken dat plek 1 of 2 het doel is volgend jaar en ik ben enorm benieuwd naar welke spelers er dan gaan komen.

Echter vind ik het onverantwoordelijk, onverklaarbaar en totale waanzin om deze trainer te laten zitten... en daarom hou ik toch een nare smaak over aan dit interview en hoop ik van harte dat er nog iets anders uit alle evaluaties komt.

Aad schreef:

Ik snap 'm nu.

Ik ben het wel met je eens dat er door het gros van de supporters gelaten is en wordt gereageerd op het mismanagement (alweer) bij de club. Waarbij de trainer een bord voor zijn kop heeft, de TD op de vlucht is geslagen en de AD zich op de borstjes klopt en beweert dat alles zo goed gaat.

Eerlijk gezegd had ik wat rellerige protesten verwacht richting dit management. Nu worden alleen spelers op het hakblok gelegd. En dat terwijl er een aantal van hen (waaronder Assante) zelf door het mismanagement te "lijden" hebben gehad.

Ik denk dat men ook gewoon een beetje murw geslagen is. Ik hoop natuurlijk altijd op het beste en ook komend seizoen gewoon seizoenskaart verlengd maar ik leg me er wel bij neer dat we een kleine club in de marge van de KKD zijn met wellicht sporadisch een promotie. Zoals Roda, NAC etc. Meer verwacht ik helaas al een tijdje niet meer.

Hoe leeg gaat ADO lopen en waarom is Kalezic er nig wel....
Hoop toch echt dat we volgend seizoen minimaal voor plek 2 gaan. 🔰

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Drie spelers in de belangstelling'
Drie spelers van ADO Den Haag zouden in de belangstelling staan van andere clubs.
Lees het nieuwsbericht

Asante gauw verkopen. Heeft te veel kostbare (en domme) fouten gemaakt en heeft te weinig zelfkritiek om het optimale uit zijn mogelijkheden te halen. Heeft ook nauwelijks of geen progressie getoond. Als er dan nog iemand verkocht moet worden, dan maar Esajas, hoewel ik liever zou hebben dat zijn contract nog zou worden verlengd en dat hij bij ADO verder kan groeien. Hij heeft namelijk wél progressie getoond. Dat geldt echter nog (veel) meer voor Ideho: alles op alles zetten om hem te behouden en om zijn contract nog te verlengen. Als hij dat echt niet wil, dan zal hij (en nou eens echt voor een héél mooie en logische prijs) verkocht moeten worden, maar ik hoop tegen beter weten in dat hij inziet dat het voor zijn ontwikkeling en marktwaarde beter is om voorlopig nog bij ADO te blijven en daar nog veel meer belangstelling (van nog grotere clubs) te wekken.

Mag toch echt hopen dat ze kalezic eruit gooien..

Die man heeft een bord voor z'n kop .

Ik had in het begin al mijn twijfels over z'n aanstelling en des te meer verbaasde mij de resultaten in de eerste seizoenshelft.

Toen had eigenlijk midden in de 2e seizoenshelft al iets moeten veranderen qua aanstelling van een nieuwe trainer.

Nee daarintegen werd intern alle hoop gevestigd op het plan van Kalezic.

Wat ik me echt werkelijk wel afvraag of er een speler-(s) is die het helemaal niks vond want waarom heeft er niet 1 z'n mond open getrokken.

Kijk ik verwacht het niet van een surmeli of een Marsman want die stonden als eerste op de lijst maar een ander had toch z'n bedenkingen kunnen uiten.

Als de club kalezic niet zal ontslaan denk ik dat een hoop supporters weg gaan blijven omdat dan niet alleen kalezic maar de hele directie een bord voor hun kop blijken te hebben .

Haha dat Excelsior dacht er al ff te zijn met der hoogmoed en misplaatste overschot aan zelfvertrouwen.


Welkom in de KKD, de divisie waarin ze tot tegenstelling van een hele hoop andere clubs wél in thuishoren.

Brian schreef:

Hopen dat Nac wint met 6 a 7 goals verschil.. dat excelsior zowel het team als publiek kregen het een beetje te hoog in hun bol.

Zo zonde dat onze club een soort van lamgeslagen lijkt er moeten toch wat betere jaren aan zitten te komen ..

Heerlijk als NAC wint. Als Excelsior eruit vliegt dan gaan er een hoop weg daar.
NAC is concurrentie volgend seizoen.

DHFC070 schreef:

Bedankt voor de aanvulling / nuance op mijn shout.
Mijn opmerking op de brasserie was vooral gericht op een shout over het voller krijgen van de eretribune en dat men dat dus gaat proberen met tickets op de BS vakken voor 800eu ipv 1500eu aan te bieden met een sportcafe concept.
Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?

Mbt sponsoren van online gokbedrijven kun je natuurlijk op je vingers natellen als fysieke fokbedrijven wel mogen blijven sponsoren dat bijvoorbeeld een Betcity een spookvestiging ergens gaat openen. Geitenpaadjes / mazen in de wet. Persoonlijk ben ik het helemaal eens met de wet en je vraagt je je af waar het moreel besef is van alle voetbalclubs aangezien ze zo'n grote maatschappelijke functie. Maarja het antwoord weten we wel €€€ prefereert boven alles.

"Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?"

Een zangertje? En een hoop interessante mensen waarmee je connectie kunt maken op LinkedIn?

Mijn mening: uiteraard moet de club proberen extra inkomsten te genereren. En dat daarvoor dingen uitgeprobeerd worden is niet meer dan normaal.

Ergens snap ik deze keuze wel trouwens, het aantal mensen dat na afloop in de Brasserie blijft hangen is klein. Dan is het voor de club gewoon kosten vs baten. En dan komt er iets negatiefs uit.

Ik vind het wel jammer, juist dat drankje na afloop zorgt dat je uit de drukte buiten het stadion wegblijft en niet verstrikt raakt in die logistieke chaos. Nee, het extra geld is het mij niet waard en andere A en C bezoekers die ik spreek denken er - vrijwel niemand uitgezonderd - net zo over.

En over dat gokken. Geitenpaadjes en mazen, eens! Wegblijven daarvan. Bedenk wel dat op een fysieke locatie gokken als jaren ingeburgerd is. Holland Casino is zelfs nog aan de Eredivisie verbonden geweest. Dus dat men onderzoekt hoe dat fysieke zich verhoudt tov online kan ik begrijpen.

Ander vraagje aan jou DHFC070: post jij onder dezelfde nickname ook af en toe op Skyscrapercity?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Ran1972, Lellow, wiegah070, ADO079, kojak1, WestlandSupport, Priapus Rex en 152 gasten.

Bekijk de topshouts