Tag: kopen

Trending: aanbieding spelers niveau genomineerd nikiema wentges

Toon alle shouts

bradlie schreef:

UVS had geen akkoord met Lentze/Jol. Er was een akkoord onder voorbehoud. Die voorwaarden zijn niet ingevuld, dus geen akkoord.

Inderdaad.

Bovendien mag deze zinsnede in het betoog van De Bont er ook zijn:

Cruciaal hierbij was de rol van grootaandeelhouder United Vansen (UVS) dat volgens afspraak jaarlijks een paar miljoen overmaakte naar de Residentie. Maar die overboekingen stopten in 2021 abrupt.

Je zou bijna gaan denken dat hij, en niet JHdB, het gloedvolle 42 kantjes tellende betoog van Hui W. te P. aan de rechters geschreven heeft.



Overigens staat de jaarrekening 2020-2021 voor iedereen (dus ook De Bont) online, en daar staan nog wat verhelderende feiten in.

- van de totale schuld van "20 miljoen" is 11 miljoen aan "groepsmaatschappijen", oftewel ADO Den Haag Hospitality & Events.
Dit heeft te maken met een papieren lening die is ontstaan bij het oprichten van ADO Den Haag Hospitality & Events en die met toekomstige winstuitkeringen wordt verrekend/afbetaald.

- de schuld van 3 miljoen aan de belastingdienst betreft de NOW regeling, het "normale" corona uitstel van de loonheffing, die de meeste bedrijven in Nederland van Rutte en kornuiten hebben ontvangen.

- het seizoen 2020-2021 zijn de inkomsten met 5,5 miljoen euro omlaag gegaan. Vanwege corona natuurlijk de recettes en de horeca inkomsten met zo`n 4 miljoen.
Maar ook de sponsoring ging omlaag van 5,5 naar 4 miljoen.

- voor de overgang naar echt gras bedraagt de eigen bijdrage van de club ruim 1,6 miljoen, te betalen in termijnen aan de gemeente, de aannemer, de KNVB en de eigenaar van het Irene Sportpark.


Blijft tenslotte de vraag bij het betoog van De Bont over de achtergronden van Globalon, waarom de KNVB (en hij), het niet nodig vinden te checken hoe iemand uit Zevenbergen, die 10 jaar geleden als zzp-er in gipsen wandjes is begonnen, nu NAC kan kopen.

Waar zou ik vandaag een ADO sjaal kunnen kopen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat denk jij dat de KNVB richting ons gaat doen?

Het ene Amerikaanse bedrijf is niet de andere. Maar ze hebben wel een soortgelijke constructie als Globalon.

KNVB gaat Globalon niet goedkeuren. Dat lijkt mij nu wel duidelijk.

Ze moeten er natuurlijk objectief naar kijken.

Weet je, als je eenmaal als investeringsspeeltje verkocht bent, komt het nooit meer `goed`. Je blijft altijd speelbal van. Als het moet, dan maar een investeerder dichtbij huis, denk ik dan.

Het Duitse model is beter, liet ik me gisteren vertellen. Daar kan een investeerder maximaal 49 procent kopen.

Ons lot ligt in handen van de KNVB, de rechter en mogelijk een partij die er weer een paar eurootjes in ziet. Je houdt je hart vast.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik snap wat je zegt, maar daar had de gemeente wel een plan voor, om evt. toekomstige snode plannetjes te voorkomen.
Lentze en Jol zagen o.a. het stadion als middel om meer inkomsten te kunnen genereren. Het verschil blijft dat zo`n Haagse groep `dichterbij` is dan een buitenlandse eigenaar en zij hebben echt wel een groen-geel hart.
Maar goed, dat station is (helaas vind ik dus) allang gepasseerd

Rot op met Jol en Lentze, die heeft bewust 2e rangs spelers uit engeland gehaald om de club te laten degraderen naar de KKD zodat ze de club voor een appel en een ei konden kopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat onze nieuwe eigenaar nagenoeg niks erin gaat stoppen. Ook niet als we promoveren.

We krijgen een nieuwe eigenaar. Maar het wordt gewoon UVS 2.0

Met dank aan Reijntjes en Steenis.

Dit is misschien zuur. Maar wel wat ik verwacht.

Uvs heeft er 20 miljoen in gestoken.
Helaas konden ze bij ado niet met geld omgaan.
Als je daar nou is een.keer begint.

De hhc heeft zijn eigen hand overspeelt.
Die amerikaan gaat gewoon het stadion erbij kopen kwestie van tijd.
Nee ze gaan waarschijnlijk geen miljoenen erin stoppen maar ze gaan wel hun eigen mensen neerzetten.

Misschien is het al besproken hier, zit er niet vaak op de box. Zie sommigen zeggen dat het beter is dat we misschien nog een jaar kkd moeten spelen om zo beter de eredivisie in te kunnen stromen, maar ik zie het juist als een probleem, aangezien ik met dit team verwacht dat veel jongens vol voor de promotie gaan. Als het zo is dat we niet promoveren, dan verwacht ik veel eredivisie clubs die dan je beste spelers kopen. Mag je het nieuwe seizoen weer gaan bouwen aan een nieuw jong team.

Als we promoveren met dit team zal er ook meer budget weer vrijkomen om aan te kunnen vullen.

Ben benieuwd hoe jullie hier naar kijken.

Mr.070 schreef:

Ado zou eens moeten beginnen met het goed opleiden van spelers, hoeveel zijn er weggegaan die nu voor de eredivisie niet eens haalbaar zijn?

Het is pijnlijk om dan te zien dat er een wat meer ervaren keeper wordt gehaald en een jongen van de eigen jeugd weer, misschien, plaats zou moeten maken voor iemand die na dit seizoen zijn spullen weer pakt.

Als je eigen jeugd de kans wil geven dan is het wel in de KKD een mooi moment, stoom ze klaar om samen door te groeien naar de eredivisie! Zo bouw je financieel ook wat moois op.

Maar Ado maakt elke keer weer de fout om te kopen, te kopen en... juist!
Zorg dat je eerst maar hierin stabiel wordt anders gaat het nooit wat worden.

Kopen kan altijd maar ze moeten eerst eens ophouden met het binnenhalen van al die oude bejaarde blessure gevoelige voetballers.
Je hebt er niks aan, noem ze maar op, ]anmaat, Breinburg, Elia, zijn gewoon allemaal over de hill. Meer geblesseerd dan onderweg. Moe word je er van, kan ook geen toeval meer zijn.
Net als die Bijen die ooit bij ons één wedstrijdje speelde, die gozer speelt nu nog niet bij zijn nieuwe club.
Vraag me af hoe die allemaal ooit door de keuring zijn gekomen.

opper schreef:

Denk eens vanuit het perspectief van Damen. Waarom zou je de bank van Heracles gaan verruilen naar die van ADO? Hij zal echt wel de garantie hebben gekregen eerste keeper te worden tot iig het moment Koopmans terug is.

Ado zou eens moeten beginnen met het goed opleiden van spelers, hoeveel zijn er weggegaan die nu voor de eredivisie niet eens haalbaar zijn?

Het is pijnlijk om dan te zien dat er een wat meer ervaren keeper wordt gehaald en een jongen van de eigen jeugd weer, misschien, plaats zou moeten maken voor iemand die na dit seizoen zijn spullen weer pakt.

Als je eigen jeugd de kans wil geven dan is het wel in de KKD een mooi moment, stoom ze klaar om samen door te groeien naar de eredivisie! Zo bouw je financieel ook wat moois op.

Maar Ado maakt elke keer weer de fout om te kopen, te kopen en... juist!
Zorg dat je eerst maar hierin stabiel wordt anders gaat het nooit wat worden.

Het is zo goed als onmogelijk voor ADO om een sterk team op te bouwen als er 2x per jaar aan spelers getrokken wordt door andere clubs. Dan moet je het inderdaad van halfjaarlijkse successen hebben, zoals een periodetitel.

ADO mist het budget om gelijkwaardige vervangers te kopen. En daarnaast is een KK-divisie ook niet erg aantrekkelijk voor vervangende krachten. Tweemaal negatief. Ouwe lullen die komen uitbuiken, die kun je krijgen.

Tommy schreef:

100%

Twente zal niet al te snel kopen, ook zij zitten nog met de financiële strop. Liever zie ik hem verlengen en 1 van onze sterkhouders worden, maar anders nu 125k en 20%

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, Sylvia Lenterman, Renearmand56 en 144 gasten.

Bekijk de topshouts