Tag: mede

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook bekenden storten voor ADO
De actie van het supporterscollectief is inmiddels de 10.000 euro gepasseerd, mede door giften van bekenden.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

En dat Peña straks maar door ze enkel mag gaan mooie toneelspeler

Ik heb zo`n gevoel dat de scheids vandaag niet zomaar in het voordeel van Emmen gaat fluiten.

Mede door de opmerking van Petro.

HJ schreef:

Misschien omdat het, denk ik (niet feitelijk onderbouwd dus) juridisch en bedrijfskundig een lastig verhaal is om echt in deze vorm aandelen aan te schaffen als "collectief"?

Verder, als ik het even bij mezelf hou ken ik bijvoorbeeld zelf de initiatiefnemers niet en dat geeft mij een ander gevoel dan dat het via een officieel kanaal loopt.

Maar goed, ik ben nog aan het wikken en wegen, misschien doneer ik toch iets als ik mijn vakantiegeld straks binnen heb.

Tien euro.....en dan dagenlang wikken en wegen. Dat is het toch niet waard.

Als je tien euro kan missen gewoon doen. Zijn 3 drankjes op het terras. Waar hebben we het over.

Doe je het niet voor de mensen die het organiseren. Dan wel je mede supporters.

Niet te veel nadenken!!

ghostdrift schreef:

Je bent altijd voor een beter en sterker ADO maar wat zie je dan in Verheidt ? beweegt als een tank en past in mijn ogen niet bij ADO hij is totaal niet geschikt voor een dynamisch elftal en dat moet er komen wil boven in de KKD meedraaien

Maar Almere deed toch bovenin mee in de KKD? Mede door 20 goals van Verheydt

Ik vond Hamdi een sympathieke verschijning en hij koos zijn woorden zorgvuldig. Ik ken hem niet zoals sommigen hier dus ik zeg niets over zijn persoonlijkheid.
Het is wel terecht dat hij de handdoek gooit en niet afwacht tot hij weggestuurd wordt. Iedereen kan zeggen over hem wat ze willen, maar ik hoop dat andere (mede)schuldigen ook zijn mooie voorbeeld volgen want zijn aktie kost de club geen geld!
Dankjewel Mo en succes verder

GroenGeelHart070 schreef:

Wat een klote nacht, ik heb nauwelijks geslapen! Enerzijds de ramp van degradatie, aan de andere kant het blijvende vraagteken om het voortbestaan.
Echter, dit biedt een nieuwe kans. Een nieuwe eigenaar kan de club opnieuw opbouwen. Kijk eens in de keuken bij een gezonde club, hoe ziet een organogram er daar uit? Hoeveel en welke functies zijn in de KKD overbodig? Begin opnieuw op te bouwen, daar liggen ook besparingen. Geen dure jongens er meer bij halen in de selectie en een vast salarisplafond vastleggen totdat we weer helemaal gezond zijn. Laat niemand het ook in zijn hoofd halen om pak m beet een Goossens, Vejinovic en Arweiler een nieuw contract aan te bieden, we hebben genoeg ervaring nog onder contract. Geef het signaal aan de jeugd dat zij onderdeel gaan worden van het vernieuwde Den Haag in opbouw!
Vanuit de jeugd is het volgens mij al goed geregeld sinds dit seizoen. Een nieuwe technische staf moet een vaste spelopvatting neerzetten voor het eerste en dit vanuit de jeugd laten doorvoeren, om de doorstroom van jeugd positioneel te kunnen vergemakkelijken, herkenbaar voor iedereen. Wijsneuzen die gelijk met een 4-3-3, 4-4-2, 5-3-2, of 4-2-3-1 komen aankakken, lekker boeiend, van jong tot oud moet voor iedereen helder zijn: zó speelt ons Den Haag, tegen wie dan ook!

Geen populistische termen als sleeping giant, future is bright, return of the legend, guess who`s back enz. meer, staan we inmiddels echt mee voor lul. Geen mooie praatjes meer, maar alleen daden. Geen ADO, FC of HFC meer, maar gewoon 1 Den Haag. Een grote achterban die je mag verwachten als 3e stad van het land hebben we (nog) niet. Als dan, onder supporters, onder medewerkers en onder potentiële nieuwe eigenaren teveel afsplitsingen of verschillende belangen zijn, dan leidt het klaarblijkelijk tot waar we nu staan... luchtfietsers zijn er niet alleen in China, ook dichter bij huis.
En belangrijke ingrediënten voor iedereen, nederigheid en respect. Iedereen die op welke manier dan ook onze club een warm hart toe draagt is gelijk.
Wat er uiteindelijk gecreëerd moet worden is: duizenden zielen met maar 1 belang:

Hoezo gelijk de betiteling van wijsneuzen die het over een eventuele opstelling hebben?

Voor de rest zeg je 1 belang en onder andere een grote achterban. Denk je zo 1 Den Haag te creëeren door mede supporters zo weg te zetten als wijsneus?

Overigens ben ik het met je eens mbt 1 Den Haag.

Haagse Student schreef:

Brood heeft met slecht materiaal moeten werken. Hamdi zorgt er nu al twee seizoenen voor dat ADO slecht materiaal heeft. De laatste moet per direct vertrekken, Brood kan eventueel blijven zitten, die kan op zich wel promoveren naar de eredivisie.

Dus je vind de opstellingen die brood maakt elke week wel reëel.
Grootste bewijs is vandaag pinas op links Jan maat op rechts ,waarom kan iemand mij dat uitleggen.
Je zwakte was vandaag je 2 backs posities.
Pinas zijn handeling snelheid is te laag waardoor hij veel te laat door heeft wanneer en waar hij moet lopen.
Jan maat zat er naar 16 minuten al doorheen en werd aan alle kanten voorbij gelopen.

We hebben teveel ingezet op voetbalend vermogen terwijl degradatie voetbal werkvoetbal en schuim op de bekken is.iets wat ik vandaag in de belangrijkste wedstrijd niet gezien hebt.
De hele wissel van trainer en spelers heeft totaal naar dan ook totaal afsrechts gewerkt ,en dit komt mede omdat de verkeerde personen het voor het zeggen hebben bij ado.
Ik ga steeds meer terug verlangen naar groenendijk en fraser.

Edwin Post schreef:

De eerste wedstrijd met Jan Maat erin was een van de beste van het seizoen en buiten dat maakt het mij verder niks uit Jan Maat, Kemper,Zuiverloon er telt maar een ding en dat is winnen. Een keer Brood niet afmaken zal ook wel fijn zijn het bagger van Jol waar hij het heeft moeten doen dan is het nog knap van hem dat we nu alsnog een heel klein kansje hebben.

Maar daarna was hij zeer slecht en hebben we mede ook door hem onnodig verloren ,dat hij een terugslag kreeg kan hij niks aan doen maar wel de trainers die hem blijven opstellen.
Een naam zegt niks kempers heeft het goed gedaan ,dan laat je zo een jongen staan.we gingen voor ervaring tweede seizoen helft maar het heeft ons niet zo veel opgeleverd ,reden deze spelers hebben te lang moeten werken aan hun niveau vraag me dus af na weer weken niet voetballen of Jan maat het nu ineens wel heeft.

Fan Support, Facebook.

VERSLAG OVERLEG | 10 MEI 2021

Aanwezig namens ADO Den Haag: Mohammed Hamdi, Jachin Wildemans, Koos Roeg
Aanwezige Supportersvertegenwoordigingen: FCDH, Fansupport, SV Haagsche Bluf

Door middel van een PowerPoint-presentatie van zeven sheets worden puntsgewijs het verleden,
het heden en de toekomst belicht.
Begroting en betaling
Bij het opstellen van de begroting voor het seizoen 2020/2021 moest er door alle clubs uitgegaan
worden van het scenario waarbij er na 1 januari 2021 weer met publiek gespeeld zou gaan worden.
Uiteraard maken de clubs wel een schaduwbegroting, waarin er rekening gehouden wordt met een
heel seizoen zonder supporters.
In lijn met de opgestelde begroting wordt aan United Vansen een garantstelling voor 3 miljoen euro
gevraagd, die ook door UVS wordt geaccordeerd. In deze afspraak worden diverse betaalmomenten
opgenomen. UVS heeft ADO Den Haag gevraagd om alles in het werk te stellen om het bedrag te
reduceren, wat de club lukt: omdat er 1 miljoen euro gedekt wordt, staat er nog een rekening van 2
miljoen euro open.
In februari geeft UVS aan dat het niet meer wil en/of kan betalen en dat het de aandelen wil
verkopen. Op dat moment blijkt de club al langer te koop te staan, zonder medeweten van ADO Den
Haag. Tot februari was de verstandhouding met UVS uitstekend; niets wees erop dat het al 6
maanden niet meer kon en/of wilde betalen, omdat de club niet was ingelicht. Was dit wel bekend
geweest, dan kon hierop al beter worden voorgesorteerd. Op de vraag of het niet stom was om UVS
op haar woord te geloven, terwijl het al jaren onbetrouwbaar was en elke directeur daarmee
problemen heeft gehad, geeft Mohammed aan dat de verstandhouding goed was en het de
afspraken tot dat moment ook was nagekomen.
Aandelen
Over de aandelen voert UVS dus al langer gesprekken met diverse geïnteresseerde partijen. ADO
Den Haag wordt alleen betrokken als de club informatie moet verschaffen. UVS heeft de plicht om
mede aandeelhouders Stichting Toekomst ADO en de HFC te informeren.
Het proces dat UVS dient te volgen:
-Informeren overige aandeelhouders (toestemming vragen)
-Daarna de diepte in; wat willen ze, wat zijn de plannen etc.?
-Tenslotte kan er pas toestemming volgen
Stichting Toekomst ADO heeft het recht om een bod te blokkeren voor 3 maanden, maar moet dan
wel met een beter plan komen, aangezien het plan van UVS daarna anders alsnog door kan gaan.

Mogelijke kopers

Één van de geïnteresseerde partijen om de aandelen van UVS over te nemen is Cosinus Group
Capital Partners. UVS bereikt een akkoord met hen. Voorwaarde van de overeenkomst is dat Cosinus
ervoor zorgt dat ADO Den Haag snel de garantstelling van 2 miljoen euro gestort krijgt. Dit blijkt voor
Cosinus geen haalbare kaart. Mocht er namelijk geen toestemming gegeven worden voor de
aandelenovername door de KNVB, dan zijn zij de investering van 2 miljoen kwijt. Bij FC Den Bosch
hebben we kunnen zien dat overdracht van aandelen lang kan duren of zelfs helemaal niet door kan
gaan.
Cosinus is op zoek naar een oplossing, omdat het bij het niet doorgaan van de overname geld wil
terugkrijgen. Cosinus Group vraagt 8 tot 10 keer om uitstel. Het geeft continu aan dat het goed zal
komen, maar dat gebeurt niet. Aan Cosinus is er blijkbaar niet gevraagd om een bankgarantie. Wat
in dit soort situaties wel verstandig is. Als investeerder kan het lastig en risicovol zijn dat je geen
zeggenschap hebt als je vooruit moet betalen.
World Soccer Holdings is een volgende partij die veelvuldig in de media wordt genoemd en deze ook
zelf opzoekt. WSH is bereid om het geld van de garantstelling te betalen, maar er geldt een
ontbindende voorwaarde als er een tijdsbestek is verstreken en er dan nog geen toestemming is
vanuit de KNVB voor de overname. ADO Den Haag zou in dat geval de 2 miljoen euro op korte
termijn moeten terugbetalen. Wat zeer onwenselijk is gelet op de huidige financiële situatie.
Formeel is WSH geen gesprekspartner van ADO Den Haag; dat is UVS, maar zij blinkt uit in
communicatieproblemen. Daardoor zijn er, op initiatief van WSH, gesprekken tussen WSH en ADO
Den Haag.
WSH zoekt (op z’n Amerikaans) de media op en voert de druk op, op de overige aandeelhouders.
WSH wil dat de structuur, die is opgezet om de toekomst van ADO Den Haag te beschermen, wordt
veranderd. Er volgt een gesprek met Stichting Toekomst ADO en de HFC waarna WSH terugkomt met
een nieuw plan. WSH tekent een term sheet, maar daar staan voorwaarden in die sowieso niet
goedgekeurd kunnen worden. Dit is ook getoetst bij de juridische afdeling van de KNVB. Aan de
overdracht van aandelen zitten regels vast, waaraan eenieder zich te houden heeft. WSH wil
volledige zeggenschap na betaling van de garantstelling van 2 miljoen, maar dat accepteert de KNVB
niet voordat de aandelentransactie een feit is.
De Nederlandse aandeelhouders geven aan dat WSH niet steeds de media moet opzoeken, om
verdere imagoschade te voorkomen. En dat zij dienen te vertellen wie de man achter het geld is. Dit
blijkt Steve Demetriou en/of zijn familie te zijn.

Procedure

ADO Den Haag spant een kort geding aan tegen UVS om de 2 miljoen euro te laten betalen, laat
daarop beslag leggen op de aandelen van UVS en start vervolgens een WHOA-procedure. Deze
nieuwe wet zorgt ervoor dat ondernemingen die vanwege een zware schuldenlast failliet dreigen te
gaan, maar nog wel beschikken over levensvatbare bedrijfsactiviteiten, een herstructurering van
schulden kunnen aangaan. WSH geeft aan zich te willen mengen in de WHOA-procedure, waar UVS
overigens nog bezwaar tegen kan maken.
Midden mei dient de rechtszaak omtrent de WHOA-procedure, waar naar verwachting binnen twee
weken uitspraak in zal worden gedaan. Het startbewijs is reeds toegekend, maar er moet nog
worden bevestigd of de club in aanmerking komt voor een afkoelingsperiode. ADO Den Haag dient
aan te kunnen tonen dat de salarissen doorbetaald kunnen worden. Voor mei is dit al gegarandeerd,
voor juni is de club bezig om de laatste plooien glad te strijken.
In de WHOA ligt de liquiditeitsbehoefte lager, omdat alleen de salarissen gegarandeerd hoeven te
worden uitbetaald. En dus niet de 2 miljoen euro die ADO Den Haag zonder de WHOA nodig zou
hebben. Wanneer de club definitief in aanmerking komt, dan wordt er een
herstructureringsdeskundige aangewezen die een herstructureringsplan gaat maken.
ADO Den Haag heeft nauw contact met de KNVB, voor wie de WHOA ook nieuw is. Medio juni moet
er een sluitende begroting worden ingediend.
ADO Den Haag heeft haar top-50 van stakeholders en partners vooraf ingelicht over het WHOAtraject en heeft veel gesprekken gehad met leveranciers.

Toekomst

Het is de wens van de club om weer een Haags gezicht te krijgen. Er worden ook al gesprekken
gevoerd met meerdere Haagse partijen. Deze laten doorschemeren dat ze de club sowieso niet
kapot zullen laten gaan. De timing is hierin belangrijk. Daarnaast kan het een geschikte optie zijn om
meerdere partijen te binden, om zo het risico te spreiden. Een mogelijk gevaar hiervan is dat je
meerdere kapiteins op het schip krijgt, waardoor het belangrijk is om vast te leggen hoe de
zeggenschap zal worden verdeeld. Krachten bundelen, dat is het motto.
Bij het bundelen van krachten hoort ook een zwaardere rol voor de supporters. Zij zijn het DNA van
de club, maar moeten in de huidige constructie vooral lijdzaam toezien wat er met hun club gebeurt.
Geïnteresseerde partijen met wie de club gesproken heeft staan hier ook allemaal voor open. Hoe
deze rol er precies uit kan zien, moet nog nader uitgewerkt worden. Mogelijkheden zijn een
supportersraad die een lid van de RVC levert of integratie met de HFC, maar er zijn ook andere
opties. De directie staat ervoor open dat supporters een grotere rol krijgen, omdat zij het belang van
binding onderkennen. De vertegenwoordigers van de supporters geven nadrukkelijk aan dat zij
willen dat er voor supporters de mogelijkheid komt om aandelen/certificaten van de club te kopen
en dat er in de RVC een plek voor een afgevaardigde van de supporters wordt gereserveerd.
De club heeft op eigen initiatief aangegeven dat ze graag een delegatie van de supporters willen
meenemen naar de gesprekken met de uiteindelijke top-3 van geïnteresseerde partijen voor
overname van de aandelen. Door de deelnemers aan dit overleg is besloten om de volgende
afvaardiging samen te stellen:
Koos Roeg – SLO
Mark Vos – FCDH
Geer Dekker Kleijn – Fansupport
Jacco van Leeuwen – SV Haagsche Bluf
Richard de Vries – Fiscalist
Ruud Albrecht – Accountant
Ruud en Richard, tevens betrokken bij SV Haagsche Bluf, hebben veel expertise op dit gebied. Alle
deelnemers willen hen er daarom bij hebben. Zij hebben in februari ook al een plan samengesteld
waarbij een WHOA-procedure de inzet was.

Directie

Nadat de directieleden het overleg hebben verlaten, wordt er geconcludeerd dat de directie een
enorme veerkracht heeft getoond en overal bovenop zit. De overige aanwezigen hebben unaniem
hun steun aan de directie uitgesproken, vanwege de manier waarop er wordt geknokt voor de
(toekomst van de) club. Ook wordt de openheid en het feit dat het gespreksverslag naar buiten
gebracht mag worden op prijs gesteld.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik vond Vejinovic goed en gretig invallen. De Boer was op. Ook Arweiler was op. Helaas had je geen Kramer.

Ik vond Vejinovic juist erg matig. Gelijk een paar vrije passes, dus niet onder druk, recht in de voeten van een tegenstander. En gezien zijn ervaring en postuur mag hij ook weleens wat meer persoonlijke duels gaan winnen. Mede door zijn balverlies en verloren persoonlijke duels had PEC steeds heel snel het balbezit terug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, buurmanBrutus, HaagseBlubberPens, fcdh-denhaag, Grijns, Advocado, Bhattoe 74, Robbie, john 147 en 406 gasten.

Bekijk de topshouts