Tag: noodzakelijk

Trending: var kkd betaald duijvestijn ex terugkomen

Toon alle shouts

Denk juist dat ze het heel belangrijk vinden en daar om graag van leeuwen willen behouden, zie ook het probleem niet zo.
Hij gaf zelf al aan dat hij naast het trainen van de topklasse er nog een baan naast moet zoeken, denk ook niet dat het een fulltime baan is.Denk dat een topklasse 11tal 3 a 4x per week `s avonds traint en zijn baan bij de jeugd opleiding is overdag en bij de wedstrijden op zaterdag is zijn aanwezigheid niet noodzakelijk.
VVSB speelt zelf op zondag en dan zijn er geen jeugd wedstrijden bij ADO. Dus begrijp eigenlijk je probleem niet zo, ze hebben alleen gekeken of hij het kon combineren, misschien te vroeg gecommuniceerd , maar als ADO niets of later iets meld meld is het ook niet goed.

toornstra is zo goed als de ploeg die om hem heen speelt, en soms is hij de speler die de kar trekt. en in een ploeg waar alleen holla echt goed speelt op het middenveld, en goede spelers verkeerd worden neergezet kan toornstra die kar niet trekken en ook samen met holla was dat moeilijk.

Bij utrecht is hij in een team terecht gekomen dat net zo spectaculair draait als was 2 jaar geleden deden. Dat islekker binnenkomen en geen druk om de kar te trekken en dat zag je nu bij utrecht. als daar volgend jaar de leegloop is afgelopen en ze er weinig voor terug kunnen halen wil ik nog wel eens zien hoe goed het daar gaat en hoe goed toornstra het doet, als hij als topaankoop de kar moet gaan trekken. want net als bij ons is volgend jaar de helft van het utrecht van nu pleite.

En ik vind het twijfelen van het bestuur met het verkopen wel te verklaren. je verkoopt wat noodzakelijk is en probeert rond de andere sterren van je elftal het elftal beter te maken en door te groeien. Alleen was de trainerswissel daarin funest want je ging van koning charisma naar een trainer die t allemaal nog moet leren en niet van die betoverende woorden kon uiten. maar toen bleek dat de basis van het team dus echt de trainer was, waren de keuzes al gemaakt en kon je niet meer terug.

marcellino schreef:

Pmc jij kijkt naar de jeugd dat doe iknook vaak woon aan de overkant
Er hebben altijd leuke soelers in gezeten n maar voordat ze het eerste hadden bereijt kwamen ploegen als sparta, feijenoord.utrecht en ajax ze weg halen
Ado heeft de middelen niet om xekfs jeugdspelers te behouden daarom wilde ze de jeugdtak reduceren tot de A1, B1.C1 en d1
Het is niet anders


Speelertje van chelsea die op gullit lijkt wa een topper de meeste hier kennen hem nog en eens verkaste al jong naar feijenoord en nu chelsea en zo gaat het elke keer

Er zijn nu 9 jeugd teams,ik tel onder 21 even niet mee, en ze spelen allemaal in de hoogste klasse dus het gaat de goede kant op.
Ook vorig jaar zijn er spelers weg gehaald en dat is moeilijk tegen te houden maar gelukkig kiezen steeds meer spelers en ouders toch voor de opleiding bij ADO, wat wel zeer noodzakelijk is, dat het complex snel op ge knapt gaat worden.

Jammer, de Kuip gaat het bezoekersvak naar de 2e ring verplaatsen...


04-01-2013 De Kuip krijgt ‘flexibel’ bezoekersvak

Feyenoord is gestart met de verbouwing van het bezoekersvak in De Kuip. De club heeft daardoor, als alles volgens planning verloopt, vanaf de eerste thuiswedstrijd van de tweede seizoenshelft tegen FC Twente op 27 januari de beschikking over een flexibel uitvak. Dankzij de verbouwing kunnen de supporters van de bezoekende club te allen tijde allemaal geplaatst worden op de tweede ring van het stadion. Dit heeft als voordeel dat Feyenoord minder plaatsen als buffer hoeft aan te houden dan tot aan de winterstop het geval was. Ook kunnen alle vakken op de eerste ring en de parterretribunes na de verbouwing aan de eigen supporters verkocht worden. De verbouwing heeft consequenties voor een beperkt aantal Feyenoord-supporters op vak EE. Zij ontvangen vandaag per e-mail meer informatie over de nieuwe situatie.



Feyenoord en ook vele Feyenoord-supporters koesteren al lange tijd de wens om bij alle thuiswedstrijden van Feyenoord de supporters van de tegenpartij op de tweede ring te plaatsen. Bij de meeste wedstrijden is dit al het geval en nemen de supporters van de tegenstander plaats op vak GG. Ieder seizoen komt het daarnaast een paar keer voor dat de tegenpartij zoveel supporters meeneemt, dat vak GG niet voldoende capaciteit biedt. Een deel van de uitsupporters neemt dan plaats op de eerste ring (vak G) en zelfs op de parterre (Y2). Feyenoord dient in deze gevallen ruime buffers aan te houden en dit gaat ten koste van de capaciteit voor Feyenoord en haar supporters.



Conform de regels van de KNVB dient Feyenoord een club die daar om vraagt minimaal 1.200 plaatsen beschikbaar te stellen. Om dit aantal op de tweede ring te kunnen plaatsen is het dus noodzakelijk om de capaciteit op die plaats uit te breiden. Onderzoek heeft uitgewezen dat dit het beste kan door van vak FF een flexibel uitvak te maken. Vak FF zal om die reden dusdanig verbouwd worden dat, indien het aantal uitsupporters daarom vraagt, het vak bijgetrokken kan worden bij het bezoekersvak. Komt de tegenstander met minder supporters, dan kan vak FF aan Feyenoord-supporters verkocht worden.



Feyenoord is van mening dat bij een voetbalwedstrijd zowel supporters van de thuis- als uitploeg aanwezig behoren te zijn. Mits dit natuurlijk op een verantwoorde manier kan. Wij vinden ook dat Feyenoord dit aan haar stand verplicht is; als enige club in Nederland benutten wij dankzij onze fanatieke aanhang bij onze uitwedstrijden de bezoekerscapaciteit altijd maximaal. Wij willen dat onze supporters op een gastvrije manier worden ontvangen, omgekeerd hebben we die verplichting dus ook naar collega clubs en hun supporters.



Op voorhand biedt Feyenoord de supporters die geraakt worden met de verbouwing haar welgemeende excuses aan voor het ongemak. Via de e-mail die vandaag wordt verstuurd hoopt de club de supporters op vak EE op voorhand duidelijk te informeren. Mochten er naar aanleiding van de brief nog vragen zijn, dan zijn we uiteraard graag bereid deze te beantwoorden. Neem gerust contact op met Feyenoord Service & Tickets. Dat kan per e-mail via het reactieformulier op www.feyenoord.nl/service en telefonisch via 0900-1908 (€ 0,15 p/m).

Bert schreef:

Ik ben nooit een fan van Steijn geweest. Blijf mij soms ergeren aan zijn opvallende uitspraken na een wedstrijd.

Toch spreken de resultaten in zijn voordeel. Het is simpel een winnende trainer heeft gelijk.

En door zijn goede contacten met Louis lopen onze spelers tegenwoordig ook al rond bij Oranje. Op dit moment is Steijn dus de juiste trainer voor ons.

Welke resultaten spreken in zijn voordeel, winst is morgen noodzakelijk, je staat maar drie punten voor op plek 15 of heb je het over de vorig jaar behaalde resultaten?

D.H.zuid-west schreef:

Shout van Kees is volledig juist.... helaas.

Volgende wedstrijd Poepon en Chery er maar eens naast zetten. Zet Malone en Vicento er maar eens 90 minuten in want beide spelers lijken de vorm volledig kwijt te zijn. Chery loopt overal in het veld maar heeft alleen balverlies. Poepon heb ik niet op 1 goede actie weten te betrappen.

Je niet willen aanpassen naar een 4-4-2 vandaag gaf het overwicht op het middenveld aan Utrecht. We zijn volledig overlopen en je mag nog blij zijn dat het "maar" bij 1-2 is gebleven.

Wel positief is het eerbetoon en de top (re)actie van FCU supporters.

We moeten gewoon beseffen dat we bovenkant rechterrijtje zijn. De mensen die ons wel even play-offs zien halen zijn verblind door de ranglijst. We leven gewoon boven onze stand.

Wissels zijn daarom (nog) niet noodzakelijk. Thuis tegen Willem II moet gewonnen worden. Als bepaalde spelers het hier niet laten zien dan mag er wel wat gewisseld worden.

Trouwens....ik was niet echt verrast door de nederlaag. Dat zag je gewoon aankomen. Utrecht die gewoon goed voetbald. Ook in uitwedstrijden. En een scheidrechter waar we het meestal niet zo goed onder doen.

Ik denk trouwens dat we tegen Willem II gewoon winnen.

Uiteraard is het geen ramp als de selectie blijft zoals het is, Zonder Ammi en Rado hebben we gewoon al 5 punten gehaald, Bovendien vind ik Malone een hele goede en hebben we op het middenveld genoeg opties. Linksback vind ik het grootste probleem, ik las alleen van de week dat van Peppen alleen binnenlandse promotie wil maken. Voorin hebben we nu dan Chery van Duinen Vicento en Elbers of Tano (mij voorkeur gaat uit naar Tano omdat ik dat een groot Talent vind). Een extra buitenspeler zou een kwaliteitsinjectie kunnen geven, maar is niet noodzakelijk.
Dat neemt niet weg dat een mooie late transfer altijd leuk en welkom is.

CrazieD schreef:

Beste D-H,

Ik ben het gedeeltelijk met je eens.. Maar wat betreft het verhuren van Visser niet.. Die jongen heb ik serieuze stappen zien maken.. Hij is op meerdere plekken inzetbaar.. Altijd de juiste instelling en in vergelijking met vorig seizoen nu steeds meer drang naar voren!

Maar dat Rado te snel wordt afgeschreven ben ik met je eens.. zal het dan toch te maken hebben met het salaris.. voor hem 1 of 2 anderen?

Misschien moet ik mijn aan shout wat aanvullen:
Visser gaat niet meer zo vaak aan spelen toekomen met Holla en andere aankopen voor hem. Hij is uit nood om meerdere plaatsen ingezet vorig jaar, iets wat nu minder noodzakelijk zal worden. Daarom mijn voorstel om verhuur voor te stellen.

rien1 schreef:

Nee Kees. Omdat het hier lang doodstil bleef had ik (met het idee dat de hele shoutbox naar schevenimgen was) het idee om dan maar even een stukje "o o den haag" neer te zetten.

mooi weer zo te horen? hoe warm precies? hier in australie is het s nachts 5 graden en overdag een graad of 20. hier is het nl winter. voor mij wel beter want dan heb je nog geen last van slangen en grote spinnen. nog steeds geen linksback zo te lezen. iets wat naar mijn idee gewoon noodzakelijk is. zullen ze waarschijnlijk weer eens in de winterstop voor gaan kijken. als het weer eens niet looppt aan die kant. niks geleerd van afgelopen seizoen.

DaveDH schreef:

Hou toch op... De derde stad? ja maar een potentiële achterban? laat me niet lachen DH heeft als alles mee zit hooguit 15/20K supporters dat is de achterban... Het haagse bedrijfsleven heeft helemaal geen trek om DH te sponsoren want het straalt niets uit (in commercieel opzicht dan) en dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. (kijk maar wie Eagon sponsort)

Zelfs toen we EL voetbal haalde stonden er geen grote tot middelgrote sponsoren aan de poorten te rammelen, heeft met imago te maken, dat is in de jaren 80/90 goed naar de kloten geholpen waardoor we 11 jaar J-liek voetbal hebben gehad en het beetje achterban wat we buiten de stad hadden verloren aan 010 en 020.

Wij zullen nooit uitgroeien tot en Twente of een Groningen simpelweg omdat de achterban en het bedrijfsleven dat er geld in wil stoppen niet bestaat (behalve in de hoofden van de stropdassen) of er moet een rijke sjeik met miljoenen komen maar zolang dat niet gebeurd zullen wij altijd om de plaatsen 8 t/m 15 strijden, 5 jaren plan of geen 5 jaren plan....

Ik kan daar mee leven, en jij?

En hoe komt het dat de club in commercieel opzicht niets uitstraalt?
Omdat men er niet de juiste mensen voor aangetrokken heeft.

Ook de PR van de club die ons maar een stelletje hooligans vindt (drugshonden). En de regionale Omroep die alles maar al te graag benadrukt.
Kijk eens naar andere clubs...daar gebeurt ook genoeg, zelfs foto`s van supporters die via internet en billboards gezocht werden.

Plus dat de sponsors als noodzakelijk kwaad worden behandeld. Ik ben vorig jaar een keer op uitnodiging `aan de overkant` (hoofdtribune) geweest. Een sfeer om te snijden en dat terwijl het één van de zeldzame wedstrijden was die Den Haag thuis won.

Ik ben ook wel eens bij uitwedstrijden uitgenodigd geweest en hoe je daar behandeld wordt, zelfs als `uitsupporter` in het businessgedeelte, is een wereld van verschil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, jbdh, Alle ballen op Jort, Aad, radar, wiegah070, tjapi01, FC Den Haag!, ADO079, Superjantje, derput en 102 gasten.

Bekijk de topshouts