Tag: omzet

Toon alle shouts

Peco schreef:

haha... 25,000,000 Euro.. ik hoop het ook...

Maar dan moet wel de naam ADO Den Haag veranderen in Cliniclowns BV....

Laten ze dan alsjeblieft 80% van de administratieve medewerkers een schop onder hun hol geven.
Het hele huidige bestuur buitenspel.
KKH stadionmanager maken.
En eens goed scouten op spelers hun PERSOONLIJKHEID in plaats van spelers scouten van een lijstje van Rob Jansen...

je schrijft het verkeerd,hij denk dat het mogelijk is er jaarlijks 25.000.000 uit te halen dat moet mogelijk zijn,enhij is geen kleine jongen met een aardige omzet van een kleine 200.000.000 jaarlijks.wat hij erin wil steken is effe afwachten.misschien toch de goeie kant op met de club.

MARCELLINO schreef:

sorry arendsoog kom je uit een ei mag je een keer naar het voetbal,ik ben al 32 jaar supporter en heb de meeste uit en thuis wedstrijden meegemaakt.
Maar als jij doden niet zo erg vind als vuurwerk heb je echt een bord voor je kop .

En geld gebrek komt omdat niemand zijn geld wil spenderen in een bodemlose put en dat komt niet door de supporters maar door de prestaties van het elftal en bestuur,waarom waren er dan vorig jaar toen nog niet bekend was dat den haag ging degaderen twee grote sponsors die den haag een financieele injectie konden geven waardoor ze gelijk in het linker rijtje terecht zouden komen van de eredivisie misschien niet bij jou bekend maar bij supporters die vaker in het zuiderpark waren toch wel degelijk.

Overnemen wat op de tv of radio wordt gezegd is makelijk,jij bent zeker ook een van de supporters die net als het bestuur de supporters de schuld gaven wat er in den bosch is gebeurt .

sponsors komen als den haag het goed doet en veel op tv komt en als je in de eerste divisie of in de eredivisie onderaan staat  zou je wel gek zijn om zo een club te gaan sponsoren dat is weg gegooid geld.

en je weet arendsoog alles draait om geld en daarom worden clubs als feyenoord,ajax en psv ontzien omdat ze de knvb geld bezorgen 

maar verder arendsoog slaap lekker

Beste Marcellino, als je cijfers belangrijk vindt, zal ik je wat meer info geven.
Ik bezoek al ruim 44 jaar alle thuis wedstrijden van Ado, Fc Den Haag en nu weer Ado Den Haag. De laatste tijd geen uitwedstrijden meer. Zelf heb ik er 8 jaar gevoetbald Ik weet dus wel waar ik het over heb.
Als jij na 32 jaar nog steeds niet door hebt, dat harde kern van Ado Den Haag een storende factor is bij het werven van een goed gevulde sponsor portefeuille, waarmee we een goed bestuur kunnen aantrekken en een behoorlijk elftal mee kunnen kopen, zijn we snel uitgepraat.
Waarom denk je dat Aegon toch maar gekozen heeft voor Ajax. Van insiders weet ik dat ze graag de uitdaging met Ado hadden aangegaan om er een topclub van te maken. Dat had pas reclame voor ze geweest “van niets naar de Top” Aegon doet het. Maar bang voor hun naam hebben ze toch maar besloten te kiezen voor zekerheid. Neem maar van mij aan, zo zijn er meer
Siemens, ING bank, Unilever, allemaal bedrijven die graag willen bouwen om een club naar de top te brengen, Ado zou ideaal zijn, mooi stadion, goede locatie je naam zo langs de A12 en A4 maar niemand durft het aan hun naam te verbinden aan een club waarbij iedere thuiswedstrijd de meest vreselijke ziektes van de tribune rollen. Mensen beledigd worden en onze donkere medemens wordt uitgejoeld. Ik hou van die club, maar schaam me diep voor klein deel van haar supporters en dat doen vele met mij. Wat rest, is hoop voor de toekomst, want een faillissement is heel dichtbij. Er is geen geld meer voor de salarissen er is geen geld meer om het stadion af te bouwen. De ruimte van de club van 500 is nog steeds niet af, daar door lopen deze leden rond in de businessclub dit pikken deze leden weer niet kost ook weer sponsors.
De cateraar gaat schade claimen hij mist omzet, zo wordt de ellende steeds groter.
Een grote sponsor zou uitkomst kunnen brengen, maar ja als we zelf geen eens door hebben
hoe de mensen over ons denken zou ik inderdaad zeggen, slaap lekker verder en schreeuw je club staand, vanaf je plek waar je eigenlijk moet zitten, lekker verder de afgrond in.

Pfff, Vloet is streng, werkt hard en doet zijn best MAAR, net als bij de spelers, heeft het ook bij hem wel heel -veel te- lang geduurd voordat hij besefte wat er in de eerste divisie precies wordt gevraagd van een ploeg. OK, de spelers zijn de hoofdverantwoordelijken want zij moeten het op het veld doen, maar van Vloet mag je toch verwachten dat hij het overzicht bewaart en de boel technisch en tactisch zó neerzet, en eventueel OMzet en aanpast, dat het beter loopt, want zo lukt het natuurlijk niet. De indruk die hij tot nu toe maakt is dat hij net zo schrikt van slechte wedstrijden, blunders en tegenslagen als iedere gewone supporter terwijl hij de trainer is. Hij maakt al veel langer de indruk het ook niet meer te weten.
Schandalig wat Vitesse doet, maar ok, da`s nou eenmaal de voetballerij op dit moment. En als Vloet weg wil, dan gaat hij weg, simpel.

Hierbij de ADO cijfers. Wel wat knuselen om ze naast elkaar te krijgen maar dan heb je wat te doen.
Gegevens per jaar en niet per seizoen maar ze zijn dramatisch. Verlies, verlies en nog eens verlies


Meest recente vennootschappelijke jaarrekeningen Help
van inschrijvingsnr. : 27180758

Naam rechtspersoon: N.V. ADO Den Haag
Adres: Postbus 32400
2503 AC `s-Gravenhage 


Statutair gevestigd: `s-Gravenhage
Datum oprichting: 31-5-1999
Rechtsvorm: Naamloze vennootschap met gewone structuur



--------------------------------------------------------------------------------

Algemene gegevens uit de jaarrekening

Boekjaar: 2006 2005 2004
Balansdatum: 30-06-2006 30-06-2005 30-06-2004
Winstbestemming: na na na
Lengte boekjaar in maanden: 12 12 12
Werknemers: 89 84 93
100% dochters:
Overige deelnemingen: 1
Accountantscontrole: Berk, Accountants en Belastingadviseurs Berk, Accountants en Belastingadviseurs PricewaterhouseCoopers N.V.
Oordeel: Goedkeurend Goedkeurend Goedkeurend



--------------------------------------------------------------------------------

Balans
Boekjaar: 2006 2005 2004
Type jaarrekening: vennootschappelijk vennootschappelijk vennootschappelijk
Winstbestemming: na na na
Bedrag: x 1 x 1 x 1
Valuta: EUR EUR EUR

Activa
immateriële vaste activa 397.655 294.288 13.177
materiële vaste activa 1.037.268 1.055.950 1.126.718
financiële vaste activa 663.775 1.171.915 43.865

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

VASTE ACTIVA 2.098.698 2.522.153 1.183.760

voorraden 6.524 14.008 18.377
handelsdebiteuren 192.603 374.331 449.722
overige vorderingen 433.001 1.873.881 1.876.038
liquide middelen 7.892 12.223 3.658

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

VLOTTENDE ACTIVA 640.020 2.274.443 2.347.795


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

TOTAAL ACTIVA 2.738.718 4.796.596 3.531.555

Passiva
gestort en opgevraagd kapitaal 12.154.460 12.154.460 6.854.460
overige reserves 11.071.023 - 9.164.825 - 7.564.406 -

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

EIGEN VERMOGEN 1.083.437 2.989.635 709.946 -

langlopende schulden 142.405 470.680 545.039
achtergestelde lening 2.100.000
handelscrediteuren 517.613 422.328 483.542
overige kortlopende schulden 995.263 913.953 1.112.920

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

OVERIGE PASSIVA 1.655.281 1.806.961 4.241.501


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

TOTAAL PASSIVA 2.738.718 4.796.596 3.531.555




--------------------------------------------------------------------------------

Winst- en verliesrekening
Boekjaar: 2006 2005 2004
Type jaarrekening: vennootschappelijk vennootschappelijk vennootschappelijk
Bedrag: x 1 x 1 x 1
Valuta: EUR EUR EUR
Indeling: categoraal categoraal categoraal

netto-omzet 7.645.649 6.072.230
som der bedrijfsopbrengsten 7.645.649 6.072.230 5.316.738
som der bedrijfslasten 9.010.000 7.555.545 7.004.693

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

bedrijfsresultaat 1.364.351 - 1.483.315 - 1.687.955 -

financiële lasten 33.707 28.407 39.035

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

saldo financiële baten/lasten 33.707 - 28.407 - 39.035 -


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

resultaat voor belastingen 1.398.058 - 1.511.722 - 1.726.990 -

vennootschapsbelasting 71.011 - 160.703 - 420.172

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

resultaat na belastingen 1.327.047 - 1.351.019 - 2.147.162 -

overige belastingen 579.151 249.400

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

NETTO RESULTAAT 1.906.198 - 1.600.419 - 2.147.162 -


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------




--------------------------------------------------------------------------------

Kengetallen
Boekjaar: 2006 2005 2004

Liquiditeit
current ratio 0,42 1,70 1,47
quick ratio 0,42 1,69 1,46
gouden balans 1,71 0,73 0,61

Solvabiliteit
balanstotaal/ vreemd vermogen 1,65 2,65 0,83
eigen vermogen/ balanstotaal 0,40 0,62 0,20 -
eigen vermogen/ vreemd vermogen 0,65 1,65 0,17 -

Rentabiliteit
bedrijfsresultaat/ balanstotaal 0,50 - 0,31 - 0,48 -
netto resultaat/ eigen vermogen 1,76 - 0,54 - 3,02
bruto-winstmarge 0,18 - 0,24 -

Overige kengetallen
hefboomeffect 0,79 - 0,20 - 2,91
omloopsnelheid eigen vermogen 7,06 2,03
omloopsnelheid totaal vermogen 2,79 1,27
omloopsnelheid vaste activa 3,64 2,41
omloopsnelheid handelsdebiteuren (in dagen) 9 23
aantal werknemers 89 84 93

Bedrag: x 1 x 1 x 1
Valuta: EUR EUR EUR
omzet per werknemer 85.906 72.288
resultaat per werknemer 21.418 - 19.053 - 23.088 -
werkkapitaal 872.856 - 938.162 751.333

Bron: gedeponeerde jaarrekeningen kamer van koophandel

Wat mij betreft wordt de nieuwe burgemeester

Erica Terpstara

Topper, sportminded en groot ADO hart

ook nog eens goed voor de whisky omzet in het sponsor home

dag dag

Wat een waardeloos gezwets.......Betaald voetbal spelen en dan zeggen dat in het eerste seizoen het toeschouwers aantal van ondergeschikt belang is. Hoe verzin je het. Hebben ze bij ADO zoveel liggende gelden, dacht het niet. Je gaat toch ook niet zeggen bij een openeing van een nieuwe bedrijf dat de omzet het eerste jaar niet nodig is. Hoe ga ja naar de kl.... ?Ongelooflijk, we zakken steeds dieper weg..... Stelletje amateurs. ( alhoewel, die hebben het nog beter voor elkaar )

kojak1 schreef:

je hebt in een paar gevallen wel gelijk hoor,vooral die oproepen van tevoren om de boel in de hand te houden de laatste wedstrijd.maar bij een klein gedeelte lukt dat waarschijnlijk nooit,als je nu al leest dat ze de jaarlijkse wedstrijd tegen de dames hocky aangrijpen om rotzooi te gaan trappen,snap je al om wat voor personen het gaat.ik vind ze gaan hun gang maar op die dag,maar moeten dan ook niet gaan janken als ze levenslang stadionverbod gaan krijgen.met het andere gedeelte ben ik het niet met je eens,nl dat je niet meer naar de club wil gaan.volgens mij ben jij net zo een supporter als dat ik en vele andere hier ook zijn.dus laat het effe lekker bezinken,ga een paar dagen er tussen uit,sla een paar dagen alle ado sites over,heb ik ook een keer gedaan,dan krijg je weer honger naar voetbal.en met vloet voor de ploeg komt het met deze selectie ook wel goed.en blijf net als ik een trouwe klant,we kunnen het voetbal niet missen,maar wel het randgebeuren.

Bedankt nog voor je opbeurende stukje ik kijk er nou wel iets anders tegenaan maar blijf vinden dat dit bestuur heel snel moet opstappen en misschien gebeurt dat wel als ze niet genoeg omzet draaien.
Want wat ik hier dagelijks lees is toch dat veel echte supporters (dus niet de raddraaiers) moeite hebben met de hogere prijzen voor het nieuwe seizoen en de indeling van het stadion maar goed ik denk er hard over na om toch een jaar het stadion te boycotten!

het is nu 02.39 uur net thuis gekomen.

tot mijn verbazing lees ik dat ook kolk waarschijnlijk gaat vertrekken.
in mijn ogen toch een ras echte den haag voetballer, zelf heeft hij aangegeven dat het zijn droom was om weer voor den haag uit te komen alleen heeft deze droom maar een jaar gedeurd.
ik denk dat we met z,n allen een fout maken,heel veel spelers vonden het intresant om dit jaar voor den haag uit te komen met in hun achterhoofd volgend jaar naar het nieuwe stadion omzet hoger geschat , en den haag moest mee doen in het linker rijtje wie wil dit nu niet.
zeker spelers die bij andere clubs op de bank zitten en via den haag nog wat centen konden verdienen.

vroeger was het allemaal zo erg en daar hebben we nog last van, bij 020 en 010 is het net zo erg maar daar zitten de tribunes toch wel vol.de reden dat het daar soms ook mis gaat is de zelfde als bij ons ,slechte prestatie`s en heus niet de spreekkoren of relletjes die overal plaats vinden.
waarom wordt dit er steeds bij gehaald.
op deze site hoor ik ook dat de sponser niet komen omdat het vak midden noord zich niet kan gedragen en dit een slechte reputatie is voor de sponser,waarom heeft 020 en 010 dan wel goede sponsers terwijl er daar doden zijn gevallen,toch niet goed voor de reputatie van de sponsers.
nee de sponsers willen scoren en dat doen ze om een ploeg te sponseren die succes heeft een ploeg die telkens onderin mee draait is niet intressant en het heeft dus totaal niets te maken met het publiek.

ook hoor ik iemand op deze site zeggen dat het verbaal gedrag niet door de beugel kan,waar kom jij dan vandaan niet uit den haag begrijp ik, en is typisch haags.
het is niet zo dat ik het normaal vindt maar dit krijg je er nooit uit het is in het haags opgenomen en wordt je ook van kinds aan gelleerd is het niet door je ouders dan is het wel door de vrienden om je heen.
wij zijn schijnbaar niet goed genoeg om den haag te steunen waar waren de supporters dan toen den haag het bijna een jaar zonder problemen heeft vol gehouden .waar waren de vaders met hun zoontje of familie nou niet gezien ja tegen de topclubs maar waarom komen jullie dan voor den haag of voor de tegenstander.
nee het is makkelijk praten ik heb het twee dagen geleden ook al geschreven misschien moeten we maar weg blijven kijken wat dan de sfeer is in het stadion en of het stadion dan wel vol stroomt.
nou mensen lul maar verder maar alles gaat om resultaat en die is niet goed te noemen bij den haag.
ga daar maar eerst verandering in brengen en dan zou je zien dat de spreekkoren en relletjes veel minder zijn zo niet gestopt zijn.
de supporters die nu op midden noord staan gedragenzich keurig als dit in onze tijd was gebeurd(OM WEER EVEN HET VERLEDEN ER BIJ TE HALEN)

WAS DE

het is nu 02.39 uur net thuis gekomen.

tot mijn verbazing lees ik dat ook kolk waarschijnlijk gaat vertrekken.
in mijn ogen toch een ras echte den haag voetballer, zelf heeft hij aangegeven dat het zijn droom was om weer voor den haag uit te komen alleen heeft deze droom maar een jaar gedeurd.
ik denk dat we met z,n allen een fout maken,heel veel spelers vonden het intresant om dit jaar voor den haag uit te komen met in hun achterhoofd volgend jaar naar het nieuwe stadion omzet hoger geschat , en den haag moest mee doen in het linker rijtje wie wil dit nu niet.
zeker spelers die bij andere clubs op de bank zitten en via den haag nog wat centen konden verdienen.

vroeger was het allemaal zo erg en daar hebben we nog last van, bij 020 en 010 is het net zo erg maar daar zitten de tribunes toch wel vol.de reden dat het daar soms ook mis gaat is de zelfde als bij ons ,slechte prestatie`s en heus niet de spreekkoren of relletjes die overal plaats vinden.
waarom wordt dit er steeds bij gehaald.
op deze site hoor ik ook dat de sponser niet komen omdat het vak midden noord zich niet kan gedragen en dit een slechte reputatie is voor de sponser,waarom heeft 020 en 010 dan wel goede sponsers terwijl er daar doden zijn gevallen,toch niet goed voor de reputatie van de sponsers.
nee de sponsers willen scoren en dat doen ze om een ploeg te sponseren die succes heeft een ploeg die telkens onderin mee draait is niet intressant en het heeft dus totaal niets te maken met het publiek.

ook hoor ik iemand op deze site zeggen dat het verbaal gedrag niet door de beugel kan,waar kom jij dan vandaan niet uit den haag begrijp ik, en is typisch haags.
het is niet zo dat ik het normaal vindt maar dit krijg je er nooit uit het is in het haags opgenomen en wordt je ook van kinds aan gelleerd is het niet door je ouders dan is het wel door de vrienden om je heen.
wij zijn schijnbaar niet goed genoeg om den haag te steunen waar waren de supporters dan toen den haag het bijna een jaar zonder problemen heeft vol gehouden .waar waren de vaders met hun zoontje of familie nou niet gezien ja tegen de topclubs maar waarom komen jullie dan voor den haag of voor de tegenstander.
nee het is makkelijk praten ik heb het twee dagen geleden ook al geschreven misschien moeten we maar weg blijven kijken wat dan de sfeer is in het stadion en of het stadion dan wel vol stroomt.
nou mensen lul maar verder maar alles gaat om resultaat en die is niet goed te noemen bij den haag.
ga daar maar eerst verandering in brengen en dan zou je zien dat de spreekkoren en relletjes veel minder zijn zo niet gestopt zijn.
de supporters die nu op midden noord staan gedragenzich keurig als dit in onze tijd was gebeurd(OM WEER EVEN HET VERLEDEN ER BIJ TE HALEN)

WAS

Beloofd weinig goeds voor de toekomst. Als ze al geen Ricky kunnen halen waar zijn dan al die verhalen op gebaseerd dat ze naar het linkerrijtje willen ?? 

Wordt gewoon in het nieuwe stadion hetzelfde liedje. Alle andere clubs gaan uitbreiden dus ADO loopt er straks weer achteraan met dit kleine stadionnetje. 

Waar praten we eigenlijk over 8 miljoen omzet, das evenveel als een doorsnee schildersbedrijf. Armoedig zooitje, linkerrijtje komt er alleen als een Ed Maas erin stapt en er 10 miljoen inpompt. 

Klap op de vuurpijl is wel weer die van Dijk opzich een aardige keeper maar niet beter dan een Zwinkels. Typisch ADO een afdankertje van de nr. 18.

Ik zou bijna zeggen, alles of niets nu, dan maar schulden. Op dit armoedige zooitje zit niemand te wachten in een nieuw stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 24 gasten.

Bekijk de topshouts