Tag: publiek

Trending: eredivisie spelers promoveren contract kopen kaart

Toon alle shouts

Ado Vakkie S schreef:

1. Laakkwartier is nu niet echt vergelijkbaar met Den Bosch thuis of zelfs Volendam thuis
2. De half tammen laten zich daar niet zien of laten huftergedrag wel uit hun hoofd
3. In het stadion trek je ander slag supporters, waaronder ook de bovengenoemden plus wat relzoekende ventjes (van buiten de regio)...
4. Natuurlijk zou het moeten kunnen, maar dat kan het dus blijkbaar niet, zonder maatregelen, helaas.
5. En wat betreft de schuld van de club, hoever moet je als bestuurder gaan? En mag je uitgaan van normaal gedrag?.Dat is de HTM verwijten dat ze halftammen toelaten in de tram en dat ze glas gebruiken voor de tramhaltes als er weer een paar worden ingegooid. Om maar een vergelijking te trekken...

Je vergelijkt Den Bosch thuis in competitie nu met Volendam oefenwedstrijd. Totaal verschillend.

Een oefenwedstrijd tegen fucking Volendam hoort gewoon met publiek te kunnen. Nul komma nul risico.

Vak_W schreef:

Zat je ook in het familievak op nog geen drie meter van een brandende fakkel die gegooid werd? Zat je ook in een vak waar kinderen huilend de trappen af renden? Zat je ook in een vak waar je door je eigen supporters omver gelopen werd omdat zij graag hard tegen een plexiglas wand wilden trappen? Ik wel en mijn gezin ook.

Mijn woede daarover is nog steeds niet bekoeld. Sportief gezien hebben we het gewoon niet verdiend, want we hebben hem niet over de streep getrokken. Maar wat er daarna gebeurde... En weet je, ik zou het nog beter kunnen behappen als dit een incident is. Maar ook tegen Den Bosch vlogen er supporters thuis over de hekken van het kidsvak heen en kwam de ME met honden het vak in stormen.

Maar waar ik me nog het meest boos over maak, is mensen die het kleiner maken dan het was. Want weet je, dat zijn de mensen die het gevaar verwezenlijken dat dit volgend jaar gewoon weer gebeurt. Maakt me dat een moraalridder of droeftoeter? Prima. Liever dat dan dat ik geweld verheerlijk, afdoe als een incident en dan de mensen als droeftoeter wegzet die een gezond oordeel kunnen vormen. Om misselijk van te worden...

Iedereen hier snapt wat jij hebt meegemaakt en zal afkeuren wat er gebeurd is. Niemand verheerlijkt hier geweld.
Maar wat gebeurd is is wel degelijk een incident in het stadion of ga jij vertellen dat dit, pak m beet, 4x per jaar gebeurt?

Waar jij het over hebt is een maatschappelijk probleem. Het aantal hersenlozen dat meent lekker los te mogen gaan neemt gewoon toe. Noem het een gebrek aan fatsoen, asociaal gedrag, egoïsme of het effect van stimulerende middelen, whatever. Je komt uit een ei als je dat niet in de gaten hebt.

In de toekomst zal elke organisator van een festival, sportevenement of grote bijeenkomsten, en dus ook ADO hier vaker mee te maken krijgen en moet je hierop kunnen inspelen. Een wedstrijd met 15.000 man publiek had beter georganiseerd moeten worden. Geen alcohol, goede controle aan de poort en voldoende begeleiding en beveiliging in het stadion. Maar ook als er 5000 bezoekers zitten hoort dit in orde te zijn en moet je in staat zijn in te grijpen en flink te straffen als dat nodig is.

Ik had dus liever een statement van ADO en de fanclubs willen zien dat zij samen het aantal stewards verviervoudigen en bij risicowedstrijden akkoord gaan met een alcoholverbod

Ado Vakkie S schreef:

1. Laakkwartier is nu niet echt vergelijkbaar met Den Bosch thuis of zelfs Volendam thuis
2. De half tammen laten zich daar niet zien of laten huftergedrag wel uit hun hoofd
3. In het stadion trek je ander slag supporters, waaronder ook de bovengenoemden plus wat relzoekende ventjes (van buiten de regio)...
4. Natuurlijk zou het moeten kunnen, maar dat kan het dus blijkbaar niet, zonder maatregelen, helaas.
5. En wat betreft de schuld van de club, hoever moet je als bestuurder gaan? En mag je uitgaan van normaal gedrag?.Dat is de HTM verwijten dat ze halftammen toelaten in de tram en dat ze glas gebruiken voor de tramhaltes als er weer een paar worden ingegooid. Om maar een vergelijking te trekken...

Wat betreft je laatste vergelijking. Zie je de HTM al gaan rijden met lege trams?

Voor jou moet alles en iedereen maar branden voor wangedrag van een aantal. Een aantal wat bij iedere club en overal in de samenleving voor ellende zorgt.

Maar de allesomvattende oplossing (en ik zal je maar vast verklappen dat die oplossing er helemaal niet is) is volgens jou om wedstrijden zonder publiek te spelen. Ga je lekker?!

Ado Vakkie S schreef:

Nee, denk je? Zouden ze niet wat voorzichtiger zijn geworden? En daardoor dus meer garanties en beveiliging willen inbouwen? Dat vraagt inzet, kosten, organisatis. Plus: er staan bij een oefenwedstrijd weinig inkomsten tegenover.

Een nieuwe uitglijer moet worden voorkomen. En stel nou eens dat ze onder druk toch weer publiek toelaten en er gebeurt weer wat, iets met vuurwerk of aanstekers ofzo, niet geheel hypothetisch, om wiens aftreden wordt dan weer geschreeuwd?

Just saying, er is meer kapot gemaakt en te herstellen dan alleen een misgelopen promotie.

Vertel eens beste man, ben jij de algemeen ADO directeur? Je klinkt wekelijk als twee druppels water in jouw betoog. Zou het zo kunnen zijn dat men liever nu even geen publiek in deze fase in het stadion wilt. Dit om niet geconfronteerd te worden met een geheim besluit over de sfeervakken O en G .....??


Voor en samen naar ADO Den Haag :flag

JerryFC schreef:

Het heeft niets met Excelsior te maken.
Door een gebrek aan stewards en pelisie is het makkelijker om te spelen achter gesloten deuren.

Nee, denk je? Zouden ze niet wat voorzichtiger zijn geworden? En daardoor dus meer garanties en beveiliging willen inbouwen? Dat vraagt inzet, kosten, organisatis. Plus: er staan bij een oefenwedstrijd weinig inkomsten tegenover.

Een nieuwe uitglijer moet worden voorkomen. En stel nou eens dat ze onder druk toch weer publiek toelaten en er gebeurt weer wat, iets met vuurwerk of aanstekers ofzo, niet geheel hypothetisch, om wiens aftreden wordt dan weer geschreeuwd?

Just saying, er is meer kapot gemaakt en te herstellen dan alleen een misgelopen promotie.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog geen besluit over publiek bij ADO – FC Volendam
Op 29 juli speelt ADO de laatste oefenwedstrijd van deze voorbereiding tegen FC Volendam in het Bingoal Stadion.
Lees het nieuwsbericht

Ado Vakkie S schreef:

Iets met imago, overlast, beveiligingskosten misschien? Nasleep van onze laatste wedstrijd? En anders ligt het natuurlijk aan Reijntjes...

Ongelofelijk toch. Door vele fouten aan alle kanten wordt er nu dus ook een oefenwedstrijd voor eigen publiek door de neus geboort.

Schandalig dit. Idd lekkere klantenbinding. Er wordt toch intern gesproken bij de supportersclub. Dus vreemd dat ze achter gesloten deuren spelen.

rd.. schreef:

Dit is weer de schuld ergens anders neerleggen. Ik ben het daar pertinent me oneens.

Ik vind 1 wedstrijd zonder publiek, hoe vervelend ook voor de goedwillende mensen, echt meevallen. En gelukkig maar. Dat de club steken heeft laten vallen is een feit, dat het zo escaleert kan alleen bij de mensen die het veld op gaan worden neergelegd. Je hoeft geen fakkel in het publiek te gooien. Je hoeft geen vuurwerk onder een politiehond te gooien. Je hoeft geen politieman te slaan. Je hoeft geen stroopwafelkar te gebruiken als opstapje naar het veld.

De daders mogen wat mij betreft keihard gestraft worden. De club en de goedwillende supporters (die hier weinig aan konden doen) zijn met die ene match voldoende gestraft. En zo te zien aan de zwaarte van de straf, vind de KNVB dit ook.

Op zich eens, maar het blijft raar dat er bij de 1e wedstrijd van het seizoen uit tegen Heracles wel publiek op de tribune zit.

Volgens de tuchtcommissie is daar tijdens de wedstrijd tegen Twente
- massaal het veld bestormt,
- zijn de grensrechter en Twentespelers met drank en voorwerpen bekogeld,
- is er zwaar vuurwerk naar de Twentesupporters gegooid
- is een Twentespeler door supporters geslagen.

Straf voor Heracles (terwijl er nog zaken over 2 andere wedstrijden lopen):
€15.000 boete.

Dan snap ik niet helemaal de verhouding qua strafmaat.

supporter-noord schreef:

pfff, je krijgt geen punten straf voor wangedrag, snap dat nou eens.
Geldboetes of wedstrijd(en) zonder publiek is de straf hiervoor.
Eigen schuld deze straf. Moeten ze het veld maar zodanig maken dat ze nooit het veld meer opkunnen.

Dit is weer de schuld ergens anders neerleggen. Ik ben het daar pertinent me oneens.

Ik vind 1 wedstrijd zonder publiek, hoe vervelend ook voor de goedwillende mensen, echt meevallen. En gelukkig maar. Dat de club steken heeft laten vallen is een feit, dat het zo escaleert kan alleen bij de mensen die het veld op gaan worden neergelegd. Je hoeft geen fakkel in het publiek te gooien. Je hoeft geen vuurwerk onder een politiehond te gooien. Je hoeft geen politieman te slaan. Je hoeft geen stroopwafelkar te gebruiken als opstapje naar het veld.

De daders mogen wat mij betreft keihard gestraft worden. De club en de goedwillende supporters (die hier weinig aan konden doen) zijn met die ene match voldoende gestraft. En zo te zien aan de zwaarte van de straf, vind de KNVB dit ook.

diederik schreef:

Straf valt mee maar de goedwillende supporter is de klos

Tja, beter 1 wedstrijd zonder publiek dan het hele seizoen achter -6 punten aan lopen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 312 gasten.

Bekijk de topshouts