Welkom in de shoutbox, gast
GroenGeelHart070
opper schreef:
Wat mij betreft echt zero tolerance vanaf nu. Alleen zo zorg je er voor dat je raddraaiers buiten het stadion blijven, de echte fans niet afhaken en de dagjesmensen en families terugkeren (indien de resultaten goed zijn).
Wat mij betreft echt zero tolerance vanaf nu. Alleen zo zorg je er voor dat je raddraaiers buiten het stadion blijven, de echte fans niet afhaken en de dagjesmensen en families terugkeren (indien de resultaten goed zijn).
Dat zero tolerance hoeft pas wanneer er risicowedstrijden zijn, er komt vanaf nu weer alleen trouw publiek hè. We hebben (gelukkig) niet alleen maar zittend applaus publiek met wat boe geroep.
Alleen wat écht onacceptabel wangedrag is (w.o. iets op het veld gooien, rascisme..) moet in beeld gebracht en onverbiddelijk bestraft
Alleen wat écht onacceptabel wangedrag is (w.o. iets op het veld gooien, rascisme..) moet in beeld gebracht en onverbiddelijk bestraft
![]() |
Dinsdag 26 juli 2022 om 12:41 uur |
grijze gek
Ooit het veiligste stadion van Nederland, nu werden camera’s niet gebruikt en heeft ADO tekort aan stewards
De veiligheid bij ADO Den Haag was uitgehold door de financiële problemen bij de club en de vele personeelswisselingen. Er waren ‘zwaar onvoldoende’ stewards en het ooit zo moderne camerasysteem met gezichtsherkenning werd op die 29ste mei niet meer gebruikt. Dat schrijft burgemeester Jan van Zanen. Voordat er weer supporters het stadion in mogen, moeten er daarom meer opgeleide stewards en beveiligers komen.
De conclusies uit het onderzoek naar de play off-rellen van 29 mei liegen er niet. De wedstrijd liep na een bizar scoreverloop, waarbij ADO Den Haag een 3-0 voorsprong weggaf, volledig uit de hand. Supporters stormden het veld op, bedreigden de Excelsior-fans en gingen met de politie op de vuist. Nu blijkt dat de veiligheidsorganisatie van ADO ‘uitgehold’ was.
Dat was ook de reden dat de politie en gemeente al meerdere malen met de club over de veiligheidssituatie sprak en dat er voor de promotiewedstrijd tegen Excelsior flink was opgeschaald. Desondanks maakten zo’n honderd hooligans zich schuldig aan onder meer het bestormen van het veld, het gooien van vuurwerk en het rellen tegen de politie. Justitie probeert te achterhalen wie die honderd relschoppers zijn.
Harde conclusies
Reden voor onder meer de gemeente om snel een onderzoek in te stellen hoe het zo uit de hand kon lopen én te bezien hoe herhaling kan worden voorkomen. Uit dat onderzoek trekt burgemeester Jan van Zanen een aantal harde conclusies, zo schrijft hij aan de gemeenteraad.
De hele veiligheidsorganisatie bij ADO stond dus al onder druk omdat de club financieel aan de grond zat en het verloop onder het personeel groot was, waardoor de club personeel van buitenaf in moest huren. Ook waren er simpelweg te weinig getrainde stewards.
ADO moet nu dus flink aan de bak zodat ‘de club weer baas wordt in eigen huis’. Want als de zaakjes niet op orde zijn, mag er geen publiek het stadion in. Sowieso blijft het stadion de eerste thuiswedstrijd van de competitie tegen Den Bosch leeg. De thuiswedstrijd daarop, tegen Jong Ajax, mag geen Amsterdams publiek meekomen. Dat is al enkele jaren het geval, vanwege de rivaliteit tussen beide supportersgroepen.
ADO moet onder andere veel meer stewards vinden én die ook goed gaan opleiden. Niet alleen heeft de club namelijk ‘zwaar onvoldoende’ stewards, er is ook geen opleidingsorganisatie, waardoor veel van die vrijwilligers niet getraind en gecertificeerd zijn. Zolang er een tekort is aan stewards, huurt ADO professionele beveiligers in.
Ook op dat gebied is er nog wel wat te winnen. Want voor de veiligheid op de tribunes zijn ‘kwalitatief betere en meer robuuste beveiligers’ nodig. Verder wordt binnen de organisatie van de club een aantal nieuwe medewerkers aangesteld die zich specifiek met veiligheid bezig gaan houden. ADO moet bovendien elk competitiehelft een vergunning aanvragen voor de thuiswedstrijden, zodat de gemeente de actuele veiligheidsmaatregelen kan beoordelen.
Bij de opening in 2007 zou het ADO-stadion het veiligste zijn van Nederland. Er waren camera’s met gezichtsherkenning, om raddraaiers met stadionverboden buiten de deur te houden, er hingen camera’s die negentig keer per wedstrijd foto’s van het publiek maakten en microfoons die spreekkoren en vuurwerk konden lokaliseren. Maar anno 2022 bleken de systemen erg verouderd en niet meer gebruikt te worden.
Daarom moet de club snel op zoek naar een nieuwe camerasysteem, dat met slimme software ook de misdragende supporters moet kunnen herkennen. Verder moeten er betere toegangshekken komen, voorzien van camera’s, zodat supporters kunnen worden gefotografeerd om te kunnen vaststellen wie er aanwezig zijn.
Burgemeester Van Zanen schrijft dat ADO inmiddels ‘vertrouwenwekkende stappen’ heeft gezet. Op 15 augustus besluiten gemeente, politie en justitie of ADO genoeg heef gedaan om weer met publiek op de tribunes te mogen spelen.
De veiligheid bij ADO Den Haag was uitgehold door de financiële problemen bij de club en de vele personeelswisselingen. Er waren ‘zwaar onvoldoende’ stewards en het ooit zo moderne camerasysteem met gezichtsherkenning werd op die 29ste mei niet meer gebruikt. Dat schrijft burgemeester Jan van Zanen. Voordat er weer supporters het stadion in mogen, moeten er daarom meer opgeleide stewards en beveiligers komen.
De conclusies uit het onderzoek naar de play off-rellen van 29 mei liegen er niet. De wedstrijd liep na een bizar scoreverloop, waarbij ADO Den Haag een 3-0 voorsprong weggaf, volledig uit de hand. Supporters stormden het veld op, bedreigden de Excelsior-fans en gingen met de politie op de vuist. Nu blijkt dat de veiligheidsorganisatie van ADO ‘uitgehold’ was.
Dat was ook de reden dat de politie en gemeente al meerdere malen met de club over de veiligheidssituatie sprak en dat er voor de promotiewedstrijd tegen Excelsior flink was opgeschaald. Desondanks maakten zo’n honderd hooligans zich schuldig aan onder meer het bestormen van het veld, het gooien van vuurwerk en het rellen tegen de politie. Justitie probeert te achterhalen wie die honderd relschoppers zijn.
Harde conclusies
Reden voor onder meer de gemeente om snel een onderzoek in te stellen hoe het zo uit de hand kon lopen én te bezien hoe herhaling kan worden voorkomen. Uit dat onderzoek trekt burgemeester Jan van Zanen een aantal harde conclusies, zo schrijft hij aan de gemeenteraad.
De hele veiligheidsorganisatie bij ADO stond dus al onder druk omdat de club financieel aan de grond zat en het verloop onder het personeel groot was, waardoor de club personeel van buitenaf in moest huren. Ook waren er simpelweg te weinig getrainde stewards.
ADO moet nu dus flink aan de bak zodat ‘de club weer baas wordt in eigen huis’. Want als de zaakjes niet op orde zijn, mag er geen publiek het stadion in. Sowieso blijft het stadion de eerste thuiswedstrijd van de competitie tegen Den Bosch leeg. De thuiswedstrijd daarop, tegen Jong Ajax, mag geen Amsterdams publiek meekomen. Dat is al enkele jaren het geval, vanwege de rivaliteit tussen beide supportersgroepen.
ADO moet onder andere veel meer stewards vinden én die ook goed gaan opleiden. Niet alleen heeft de club namelijk ‘zwaar onvoldoende’ stewards, er is ook geen opleidingsorganisatie, waardoor veel van die vrijwilligers niet getraind en gecertificeerd zijn. Zolang er een tekort is aan stewards, huurt ADO professionele beveiligers in.
Ook op dat gebied is er nog wel wat te winnen. Want voor de veiligheid op de tribunes zijn ‘kwalitatief betere en meer robuuste beveiligers’ nodig. Verder wordt binnen de organisatie van de club een aantal nieuwe medewerkers aangesteld die zich specifiek met veiligheid bezig gaan houden. ADO moet bovendien elk competitiehelft een vergunning aanvragen voor de thuiswedstrijden, zodat de gemeente de actuele veiligheidsmaatregelen kan beoordelen.
Bij de opening in 2007 zou het ADO-stadion het veiligste zijn van Nederland. Er waren camera’s met gezichtsherkenning, om raddraaiers met stadionverboden buiten de deur te houden, er hingen camera’s die negentig keer per wedstrijd foto’s van het publiek maakten en microfoons die spreekkoren en vuurwerk konden lokaliseren. Maar anno 2022 bleken de systemen erg verouderd en niet meer gebruikt te worden.
Daarom moet de club snel op zoek naar een nieuwe camerasysteem, dat met slimme software ook de misdragende supporters moet kunnen herkennen. Verder moeten er betere toegangshekken komen, voorzien van camera’s, zodat supporters kunnen worden gefotografeerd om te kunnen vaststellen wie er aanwezig zijn.
Burgemeester Van Zanen schrijft dat ADO inmiddels ‘vertrouwenwekkende stappen’ heeft gezet. Op 15 augustus besluiten gemeente, politie en justitie of ADO genoeg heef gedaan om weer met publiek op de tribunes te mogen spelen.
![]() |
Dinsdag 26 juli 2022 om 08:33 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Mogelijk meer wedstrijden zonder publiek
ADO moet van de gemeente flink aan de bak om nieuwe ongeregeldheden te voorkomen.
Lees het nieuwsbericht
Mogelijk meer wedstrijden zonder publiek
ADO moet van de gemeente flink aan de bak om nieuwe ongeregeldheden te voorkomen.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 14:44 uur |
Mike
Bleek schreef:
Celstraf en de straffen die jij noemt.
Kan je prima over discussiëren of dat genoeg is maar dat is mijn punt niet..
Reputatieschade en sponsorinkomstenverlies geloof ik trouwens niet zoveel van. We zitten wat dat betreft redelijk op de bodem door ons oude bestuur. Welke straf hebben zij eigenlijk gekregen?
Celstraf en de straffen die jij noemt.
Kan je prima over discussiëren of dat genoeg is maar dat is mijn punt niet..
Reputatieschade en sponsorinkomstenverlies geloof ik trouwens niet zoveel van. We zitten wat dat betreft redelijk op de bodem door ons oude bestuur. Welke straf hebben zij eigenlijk gekregen?
Natuurlijk loop je reputatieschade op, of denk je dat we de wedstrijd tegen Volendam anders ook zonder publiek hadden moeten spelen. Daarnaast weet ik van 1 sponsor dat hij een ander contract getekend heeft dan aanvankelijk de bedoeling was en dat een potentiële sponsor is afgehaakt.
Daar is, naar mijn mening, zowel het bestuur als het gedrag van die supporters-idioten verantwoordelijk voor
Daar is, naar mijn mening, zowel het bestuur als het gedrag van die supporters-idioten verantwoordelijk voor
![]() |
Zaterdag 23 juli 2022 om 16:31 uur |
Mike
DH070 schreef:
Het klopt dat die mensen gewoon konden binnenkomen, maar die mensen konden ook zelfverantwoordelijk zijn en gewoon niet komen als dat niet mag…
Of denk ik nu te makkelijk?
Het klopt dat die mensen gewoon konden binnenkomen, maar die mensen konden ook zelfverantwoordelijk zijn en gewoon niet komen als dat niet mag…
Of denk ik nu te makkelijk?
Helemaal mee eens maar helaas leven we niet meer in zo’n samenleving. Je zou van alles wat willen: eigen verantwoordelijkheid van het publiek, corrigerend vermogen van de massa en gedegen organisatie. Helaas……
![]() |
Zaterdag 23 juli 2022 om 13:20 uur |
R.E.
schreef:
En wie was verantwoordelijk voor het binnenlaten van de relschoppers....juist ja, die meneer met de omgekeerde letters van jou...
En wie was verantwoordelijk voor het binnenlaten van de relschoppers....juist ja, die meneer met de omgekeerde letters van jou...
Jawel, maar ik reageerde dan ook juist omdat de "oorzaak" voor het niet toestaan van publiek volledig bij de gemeente werd gelegd. En dat is natuurlijk onzinnig. Los daarvan ligt de grootste verantwoordelijkheid natuurlijk bij de daders zelf.
![]() |
Zaterdag 23 juli 2022 om 11:45 uur |
JB
langepino schreef:
Wat een droeftoeters in het bestuur!! Is het dak al eindelijk gerepareerd!?
Wat een droeftoeters in het bestuur!! Is het dak al eindelijk gerepareerd!?

Ik neem aan dat je het over het GEMEENTE bestuur hebt.
Die hypocriete en corrupte (Revis, van Asten, van Alphen, van Tongeren enz) droeftoeters in het IJspaleis hebben beslist dat er geen publiek bij de wedstrijd mocht zijn.
Net zo goed als dat zij als eigenaar van het stadion verantwoordelijk zijn voor het dak.
Die hypocriete en corrupte (Revis, van Asten, van Alphen, van Tongeren enz) droeftoeters in het IJspaleis hebben beslist dat er geen publiek bij de wedstrijd mocht zijn.
Net zo goed als dat zij als eigenaar van het stadion verantwoordelijk zijn voor het dak.
![]() |
Zaterdag 23 juli 2022 om 07:52 uur |
Ranthehague
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO – FC Volendam van de baan
De oefenwedstrijd van ADO tegen FC Volendam gaat niet door.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO – FC Volendam van de baan
De oefenwedstrijd van ADO tegen FC Volendam gaat niet door.
Lees het nieuwsbericht
Is toch belachelijk dat Volendam zomaar laatste moment kan afzeggen! Wel of geen publiek, je hebt toch afspraken gemaakt. Kan ADO hun geen boete opleggen of iets?
![]() |
Vrijdag 22 juli 2022 om 22:15 uur |
Advertentie
Max
fcdh-denhaag schreef:
goed idee, van de de 16.000 die in en rond het stadion waren gingen er 400 de mist in, beste scenario is nu om iedereen die de laatste decennia is geweest voorlopig te blijven weren. dat debat over steun aan ado destijds was wel treffend, ze moeten zelf de broek ophouden en de club moet meer verankeren in de Haagse samenleving en om dat te bewerkstelligen blijven we voorlopig dicht.
waar een grote stad klein in is.
goed idee, van de de 16.000 die in en rond het stadion waren gingen er 400 de mist in, beste scenario is nu om iedereen die de laatste decennia is geweest voorlopig te blijven weren. dat debat over steun aan ado destijds was wel treffend, ze moeten zelf de broek ophouden en de club moet meer verankeren in de Haagse samenleving en om dat te bewerkstelligen blijven we voorlopig dicht.
waar een grote stad klein in is.
We hebben twee coronajaren achter de rug, ik heb volgens mij vijf wedstrijden gezien in 2,5 seizoen. Trainingen zijn besloten, van veel oefenwedstrijden kregen we pas na afloop te horen dat er überhaupt gevoetbald was. En nu een simpele laatste oefenwedstrijd (alweer) zonder publiek, waar normaal gesproken 800 bejaarden op af komen. Voetballen we nog voor de fans of voetbalt ADO voor zichzelf? Terecht afgeblazen door Volendam.
![]() |
Vrijdag 22 juli 2022 om 21:11 uur |
Langebach2
den haag schreef:
🆕️❌️ | Het oefenduel tussen ADO Den Haag en Volendam van vrijdag gaat niet door. Volendam heeft aangegeven liever tegen het Griekse Panathinaikos te oefenen. De Haagse club moet dan ook op zoek naar een nieuwe oefentegenstander.
🆕️❌️ | Het oefenduel tussen ADO Den Haag en Volendam van vrijdag gaat niet door. Volendam heeft aangegeven liever tegen het Griekse Panathinaikos te oefenen. De Haagse club moet dan ook op zoek naar een nieuwe oefentegenstander.
Doe dan maar een wedstrijd buiten de gemeente grens waar wel publiek bij mag.
Maar gaat heel lastig worden, iedere normale profclub heeft dit gewoon op orde.
Maar gaat heel lastig worden, iedere normale profclub heeft dit gewoon op orde.
![]() |
Vrijdag 22 juli 2022 om 21:05 uur |
Nu online
rien1, Bollie74, Tante Wil, kojak1, Vakkie-G, broodjebal070, Erik070, pvandelft19@gmail.com, Swaber, KvR, LemonHaze, haagse chick, Ftuur, Fido en 85 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 33 | - | 73 |
2 | Excelsior | 33 | - | 62 |
3 | ADO D.H. + | 33 | - | 62 |
4 | FC Dordrecht | 33 | - | 59 |
5 | SC Cambuur | 33 | - | 58 |
6 | Graafschap | 33 | - | 56 |
7 | FC Emmen | 33 | - | 53 |
8 | Telstar | 33 | - | 51 |
9 | Den Bosch + | 33 | - | 50 |
10 | Helmond Sp. | 33 | - | 45 |
11 | Roda JC | 33 | - | 45 |
12 | Jong AZ | 33 | - | 42 |
13 | FC Eindhoven | 33 | - | 42 |
14 | MVV Maastr. | 33 | - | 34 |
15 | VVV-Venlo | 33 | - | 34 |
16 | TOP Oss | 33 | - | 33 |
17 | Jong Ajax | 33 | - | 31 |
18 | Jong PSV | 33 | - | 24 |
19 | Jong Utrecht | 33 | - | 20 |
20 | Vitesse -27 | 33 | - | 9 |