Tag: regels

Trending: bonis roda spelers tijd wedstrijd kans

Toon alle shouts

Die Manders dat is toch echt niet normaal...

Verder zeer blij dat het weer over voetbal, versterkingen en echt gras gaat. Necid en Malone lekker laten gaan, ene 2,3 ton salaris en andere boven de 3 ton. Lachwekkend en salarisbesparingen kunnen we hard gebruiken.
Mocht China weer miljoenen bijpassen iemand die weet hoe dat zit met financieel fairplay geldt dat alleen voor Europees voetbal met de Uefa of zijn er vanuit de KNVB ook regels?

DHFC070 schreef:

4 wedstrijden geen inkomsten en catering en een gedeelte van de mensen die een deel van hun seizoenskaart zullen terugvorderen loopt nu ook weer niet in de miljoenen.

Als je het over het tekort voor volgend jaar hebt dan kun je gelijk hebben, ligt er maar net aan wat men aan beide kanten van de begroting gaat doen. Roep het hier al jaren leg gewoon een realistische begroting neer van 12,5 a 13 miljoen en pas je uitgaven hierop aan. Niet zoals nu telkens andersom gebeurd eerst uitgeven en dan met luchtkastelen de andere kant van de begroting dicht rekenen.

Die 13 miljoen was de afgelopen jaren realistisch maar zal dat nu zeker niet zijn inderdaad met veel kleine sponsoren die op omvallen zullen staan en het maar de vraag is hoeveel wedstrijden er met publiek gespeeld kunnen worden.

Overigens is wel het "mooie" aan het verhaal dat UVS nu wel moet betalen in de vorm van agio stortingen aangezien in de statuten staat dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen mag open staan. Dat bedrag is sinds dit jaar gehaald. Dus of betalen in agio storting (giften) of de club bestaat niet meer en 100% afschrijving over je 16 miljoen of hoeveel hebben ze onderhand al in de club zitten?

Geloof mij: ook in China passen ze de accountancy-regels van de IFRS strikt toe. Ze moeten wel om in de rest van de wereld een serieuze handelspartner te zijn.

Volgens die regels wordt een deelneming met meerderheidsbelang gewaardeerd op de netto vermogenswaarde of op nul indien lager. Die waarde is bij ADO negatief. De club is dus al volledig afgeschreven en het verlies genomen.
Alleen de achtergestelde leningen zullen nog in de boeken staan maar daar zal ook al een flink bedrag (zo niet alles minus 1 euro) zijn afgeschreven.

UVS heeft zijn verlies dus allang genomen. Daar ben ik (ex-)beroepshalve van overtuigd.

Tommy schreef:

Stond anders vermeld op vi

Zoals wel vaker hebben ze maar een heel klein deel geciteerd.

Dit is het volledige bericht waaruit ze 1 zin hebben gehaald:

"Nu de competitie van overheidswege voortijdig wordt afgebroken, is het reglementair meest logische scenario dat de competities worden geschrapt en alle clubs in september opnieuw beginnen in dezelfde vorm als in de jaargang 2019/2020", zegt Molenaar tegen De Telegraaf. "Dat betekent dat er géén kampioen is, en géén degradanten en promovendi zijn. Simpel en overzichtelijk."

Mocht de KNVB anders besluiten, dan wil Volendam dat ook rekening gehouden wordt met hen als periodewinnaar. Volgens Molenaar staan de regels niet toe om bij een niet uitgespeelde competitie wél rechten toe te kennen aan de nummers één en twee van de Eerste Divisie en niet aan periodekampioenen. In dat geval verwacht hij een juridische of reglementaire motivering van dat eventuele besluit.

Molenaar schuift een opvallend alternatief naar voren, wat voor Volendam aanvaardbaar is: loten met NAC en Eredivisie-hekkensluiter RKC om te bepalen wie met SC Cambuur en De Graafschap in de Eredivisie meldt "Dat geeft RKC in ieder geval nog een kans, terwijl die kans normaal gesproken reeds was verkeken, een sportief wonder uitgezonderd. NAC en FC Volendam worden op deze wijze beloond met een kans op promotie, die zij op sportieve gronden hebben afgedwongen."

RemcoW schreef:

Er zijn brieven uitgelekt met de eerste 2 scenario`s toegelicht, met argumenten. Hoe je het ook went of keert, de argumenten om niemand te laten degraderen zijn echt sterker.
Het belangrijkste argument waarom er wél 2 teams moeten degraderen, is `omdat dat nu eenmaal het idee van een competitie is`.

Zie hier de argumenten voor beide scenarios (door de KNVB zelf opgesteld):
https://www.nu.nl/sport/6046958/twee-scenarios-einde-eredivisie-in-uitgelekte-brief.html (via @NUnl)
Is een liveblog, dus even naar beneden scrollen tot aan de foto van Goossens?

Oordeelt u zelf maar.

"De promotie/degradatie-regeling benoemt ook expliciet dat degradatie en promotie plaatsvindt na afloop van de reguliere competities. Oftewel als deze competities volledig zijn gespeeld. Nu hiervan geen sprake is, zijn er geen promovendi en geen degradanten."

Vind dit wel een hele belangrijke. Je kan niet na afloop de regels van het spel wijzigen. Overigens verwees ik hier twee dagen geleden al naar, ik ga me dus maar omscholen tot sportjurist.

marcellino schreef:

waarom eredivisie met amateurs vergelijken.is toch een heel andere tak.
als je in de hoofdklasse voetbald mag je niet lager uitkomen na zo veel wedstrijjden is in de 3de klasse toch ook anders.

het gaat echt niet op dat ze bij de amateurs beslingen hebben genomen die dan ook moeten gelden voor de ere.

zie het verband niet.

Let nou maar op dat er een waslijst aan rechtszaken gaat komen ook de andere kant op.

We hebben het hier niet over regels die niet hetzelfde zijn, want die kan je toetsen. We hebben het hier over het nietig verklaren van een competitie.

In ieder geval over regels gesproken:
https://twitter.com/Suhbastiejaan/status/1253354053251235840

Fcdh-frans schreef:

Mijn vrouw is advocaat, als ze eventjes zo door de zinnen doorleest zegt ze dat we kansloos zijn. Een wereldwijd virus is overmacht, KNVB mag beslissen wat ze willen. Mochten ze zeggen 020 kampioen en rkc en ADO eruit. Kunnen ze rechtszaken aanspannen wat ze willen maar dat is dan voor niks. KNVB staat heel sterk in haar beslissing.

Ik vind het enorm knap dat jij alles weet.. Je box opzeggen, je gal spuwen over Hamdi.. En nu zegt je vrouw, die heeft waarschijnlijk even gisteravond alle boeken met de knvb regels doorgelezen, dat we kansloos zijn..

Ik vind je nogal een fantast..

Ohja, als Hamdi vertrekt, mag jij wat mij betreft ook wegblijven..

Fcdh-frans schreef:

Mijn vrouw is advocaat, als ze eventjes zo door de zinnen doorleest zegt ze dat we kansloos zijn. Een wereldwijd virus is overmacht, KNVB mag beslissen wat ze willen. Mochten ze zeggen 020 kampioen en rkc en ADO eruit. Kunnen ze rechtszaken aanspannen wat ze willen maar dat is dan voor niks. KNVB staat heel sterk in haar beslissing.

Haha, en anderen zeggen juist dat je sterk staat omdat er niks geregeld is. Niet voor niets willen ze nu zoiets op laten nemen in de regels.
We gaan het meemaken, maar naar de rechter gaan ze sowieso als ze beslissen dat je moet degraderen.

Grote vraag is of de rechter zich bevoegd acht. Misschien zegt ie wel dat de KNVB vrij is om de regels te bepalen.

Tweede vraag is of de KNVB zo maar aan de haal kan gaan met een tussenstand als eindstand. De promotie-degradatieregeling wordt toegepast na afloop van de competitie. De competitie wordt nu niet uitgespeeld en is daarmee niet afgelopen (verzin het even ter plekke). Daarnaast moet de KNVB dit dan heel consequent doorvoeren en ook iets met de play-offs voor promotie en degradatie doen. Tot slot hebben ze een precedent geschept met het amateurvoetbal.

KNVB kan niet wijzen naar het grote gat tussen ADO en Fortuna. Daar kan ADO de jaarlijkse eindsprint en het gunstige programma tegenover zetten.

R.E. schreef:

Welk voordeel heeft AZ bij ongeldig verklaren (waarmee dus ook de tweede plek van AZ ongeldig wordt verklaard) ten opzichte van het accepteren van de huidige stand, waarin AZ tweede staat?

Niet, maar je kan in deze situatie niet iedereen tevreden maken. Maar nietig verklaren is in mijn ogen toch het eerlijkst als je tenminste over eerlijk mag praten.

Als zij de regels hanteren van kampioen en degradatie/promotie waarom word dit dan niet gebruikt in de hele tak. Voetbal is toch voetbal.

jamesjones schreef:

Met nog 8 wedstrijden te gaan heb je gewoon een kans.
Dus jij vind het normaal als volgend jaar 2 teams onderaan staan en de andere 15 zeggen we kappen er weer mee dat die 2 dan ook degraderen en die staat bovenaan etc.
Want blijkbaar kan merendeel van de teams dat beslissen hier.
Dan is het hek toch van de dam.

Omdat er geen regels voor zijn kan dit niet gewoon. Anders was dat nu al duidelijk, hoeft er geen vergadering meer te zijn vrijdag.

En dan als je zou degraderen een financiele compensatie lijkt me ook een utopie. Mogen al blij zijn als de teams overeind blijven. Dan is het geld al op.

En ja dan gaan we tot aan het CAS who cares. Je hoeft je echt niet naar de slachtbank te hoeven leiden.

Ja en of het normaal is dat nr 16 die op een NC plek staat voor degradatie dan opeens op een veilige plek zou staan. Van ach, 2/3e gespeeld, we veranderen de regels en we houden jullie er wel in want jullie supporters slaan altijd zo leuk op trommels.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, poemba, Ftuur en 114 gasten.

Bekijk de topshouts