Tag: reijntjes

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-directeur wijst toch ook nog steeds naar supporters
Edwin Reijntjes blijft toch nog wijzen naar de supporters als ter sprake komt wat er fout ging tijdens ADO-Excelsior
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Reijntjes: mijn naam te beladen geworden
De supporters uitten veel kritiek op Edwin Reijntjes. Hij is dit jaar meermaals bedreigd en er werd gezongen dat supporters naar zijn huis zouden komen.
Lees het nieuwsbericht

Soort Jiskefet debiteuren crediteuren met Reijntjes als een soort narcistische Storm met commando verhalen!

ADO-directeur Edwin Reijntjes over hectisch jaar: ‘Mijn kinderen zeggen: ‘Pap, waarom stop je er niet mee?’

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ado-directeur-edwin-reijntjes-over-hectisch-jaar-mijn-kinderen-zeggen-pap-waarom-stop-je-er-niet-mee~ae9fdc77/

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Reijntjes: mijn naam te beladen geworden
De supporters uitten veel kritiek op Edwin Reijntjes. Hij is dit jaar meermaals bedreigd en er werd gezongen dat supporters naar zijn huis zouden komen.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Reijntjes had eerst ander plan met Advocaat
Toen een maand geleden veel onrust ontstond en Edwin Reijntjes met een verklaring kwam dat Dirk Kuyt zou blijven had hij nog andere plannen met Dick Advocaat.
Lees het nieuwsbericht

Reijntjes die de supporters het kwalijk neemt dat wij als supporters die “idioten” met stadionverboden naar binnen hebben laten zien komen en laten gaan. Wat had die dan verwacht? Dat wij die mensen het stadion uit zouden zetten??? Sinds wanneer zijn de supporters hier verantwoordelijk voor?!

N.a.v. Interview AD met Reijntjes van vandaag

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat een onzin verhaal. Jij bent echt de broer, vader, vriend o.i.d. van Reijntjes.

Weet je wat knap zou zijn. Als er intern in de organisatie iemand is, die geen link met Wasserman heeft, een goed woord over heeft voor Reijntjes. Ik heb nog niemand positief over hem gehoord.

Is mooi hè, iemand probeert wat nuance aan te brengen in de discussie en dat is dan gelijk een vriend/broer/neef van Reijntjes. Tip van mij: reageer niet op dingen die je niet begrijpt of probeer het toch eens op de inhoud.

Er is binnen de organisatie niemand meer met een link naar Wassermann volgens mij. Kuijt is vertrokken en Janmaat is ook al een tijdje weg. Of mis ik iemand? Ja. Dick. Maar dat was het.

Ik heb ook nog niemand positief gehoord over Reijntjes. Niemand. Of dat betekent dat niemand een goed woord voor hem over heeft, weet ik niet.

rd.. schreef:

Nou vind ik dit wel apart altijd, een beetje flauw ook. Doet hij in zijn carrière bij Den Haag echt iets goed in de ogen van velen, namelijk de trainer ontslaan en met een klinkende naam op de proppen komen en er mede voor zorgen dat in ieder geval Verheijdt zijn transferverzoek intrekt... En dan wordt het negatief uitgelegd, als zou hij de aandacht willen afleiden van het probleem. Daar last Advocaat zich toch niet voor gebruiken?

Dat vind ik vaak een probleem met de meningen. Ze zijn nauwelijks objectief gevormd. Als iemand een fout maakt is het een lul. En blijft het vervolgens forever een lul. Kan ook niks goed meer doen. Het zou de discussie naar en hoger niveau tillen als we ook kunnen zeggen dat iets goed gaat. Maar ook dat is een mening.

Wat een onzin verhaal. Jij bent echt de broer, vader, vriend o.i.d. van Reijntjes.

Weet je wat knap zou zijn. Als er intern in de organisatie iemand is, die geen link met Wasserman heeft, een goed woord over heeft voor Reijntjes. Ik heb nog niemand positief over hem gehoord.

rd.. schreef:

Nou vind ik dit wel apart altijd, een beetje flauw ook. Doet hij in zijn carrière bij Den Haag echt iets goed in de ogen van velen, namelijk de trainer ontslaan en met een klinkende naam op de proppen komen en er mede voor zorgen dat in ieder geval Verheijdt zijn transferverzoek intrekt... En dan wordt het negatief uitgelegd, als zou hij de aandacht willen afleiden van het probleem. Daar last Advocaat zich toch niet voor gebruiken?

Dat vind ik vaak een probleem met de meningen. Ze zijn nauwelijks objectief gevormd. Als iemand een fout maakt is het een lul. En blijft het vervolgens forever een lul. Kan ook niks goed meer doen. Het zou de discussie naar en hoger niveau tillen als we ook kunnen zeggen dat iets goed gaat. Maar ook dat is een mening.

Maak niet uit wie er zit want jol is het niet geworden. Daarom gaat het en blijft het gezeik en stoken. Je weet wel die jol die met hamdi de club naar de klote hielp. Met ze bussen vol nieuw spelers en trainers. Makelaars en hun hebben goed geboerd. Degradatie whatever. Neemt nietweg dat reijntjes moet ophoepelen. En dat boete kleed van reintjes valt wel mee. Hij heb het niet over ik maar over we. Iemand die het voor hem opneem zal wel een familie lid zijn denk ik dan. iemand die voor jol is of voor reintjes is zo wie so geen ado den haag supporter. aangezien beide de club niks goeds heb gebracht behalve voor hun zelf.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je kan nu wel Bleek en mij de schuld van alles geven. Maar ondertussen ben je uniek in je soort. Een ADO supporter die gelooft in Reintjes. En zijn zogenaamde boete doening.

Wat uniek is, zijn jouw foute interpretaties. Even afpellen.

1. Ik geef jou nergens de schuld van, ik constateer slechts iets opmerkelikks
2. Ik ben niet uniek in mijn soort. Merendeel heeft niets met of niets tegen een voorzitter,
3. Ik geloof niet in Reijntjes, hij is slechts een passant. Zoals er zoveel voor hem en waarschijnlijk na hem passeren.
4. Hij doet geen boete, hij geeft aan dat ook hij fouten heeft gemaakt. Dat was toch het verzoek?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, MikeDH, Mike en 171 gasten.

Bekijk de topshouts