Welkom in de shoutbox, gast
Tag: rkc
harryvandermeer
Barend
yesyes
Kees schreef:
Welnee. Zelf drie keer winnen, en dat is mogelijk, en dan ontloop je misschien zelfs de nacompetitie.
Welnee. Zelf drie keer winnen, en dat is mogelijk, en dan ontloop je misschien zelfs de nacompetitie.
En misschien is het zelfs beter als VVV wint van RKC dan heb je meer kansen. Zelf natuurlijk 3 x winnen haha. Komt goed keeees vol erop klappen. Waarom zou het niet kunnen , ik hoop dat ze die knop kunnen omzetten. Vooral in deze zwakke tijd kun je wedstrijden ook op mentaliteit beslissen. We hebben sowieso toch niks te verliezen! Heb er in ieder geval zin in zondag
0
|
Vrijdag 7 mei 2021 om 12:00 uur |
yesyes
marcellino schreef:
Vandaag misschien wel de belangrijkste week (als je nog een kansje wil maken)
Vvv mag niet winnen van rkc en zelf moet je winnen.
Dan nog geloof ik er nog geen 1% in maar wint vvv dan is het gewoon klaar.
Vandaag misschien wel de belangrijkste week (als je nog een kansje wil maken)
Vvv mag niet winnen van rkc en zelf moet je winnen.
Dan nog geloof ik er nog geen 1% in maar wint vvv dan is het gewoon klaar.
Nee hoor want dan kan je zelfs rkc nog inhalen Gewoon alle 3 de wedstrijden winnen en je bent safe (of tenminste playoffs)
0
|
Vrijdag 7 mei 2021 om 11:47 uur |
marcellino
Advertentie
TB
DHFC070
Fcdh-frans schreef:
Net mede sponsoren aan de lijn gehad. ADO hoeft in dat geval de schulden niet te betalen. Bij veel sponsoren heeft de club schulden lopen.
Deze lopen nu geld mis door het wanbeleid van afgelopen 2 jaar. Dus zo gaan ze met sponsoren om. Ik schrik hier heel erg van.
Allemaal aan zichzelf denken daar boven bij de club, wanbeleid ten top. Dit is alleen maar een bevestiging dat de sponsoren die weggelopen zijn gelijk hebben gekregen.
Net mede sponsoren aan de lijn gehad. ADO hoeft in dat geval de schulden niet te betalen. Bij veel sponsoren heeft de club schulden lopen.
Deze lopen nu geld mis door het wanbeleid van afgelopen 2 jaar. Dus zo gaan ze met sponsoren om. Ik schrik hier heel erg van.
Allemaal aan zichzelf denken daar boven bij de club, wanbeleid ten top. Dit is alleen maar een bevestiging dat de sponsoren die weggelopen zijn gelijk hebben gekregen.
Begrijp de frustratie en kan je vinden in je bericht met, zo gaan ze met sponsoren om. De vraag is alleen welke andere keus is er?
WHOA procedure is vrij nieuw en zoals zovelen ken ik dit helemaal niet dus moet me ook baseren op het geplaatste stuk. Het komt bij mij een beetje over als een soort van schuldhulpverlening light. Waarbij alleen niet alle schulden worden kwijtgescholden na een x aantal jaar maar een gedeelte daarvan. Een doorstart maken over de rug van schuldeisers of is dat te kort door de bocht en te zwart wit?
Vind dit overigens wel de opmerkelijke passage:
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd.
En iets verder in het stuk staat dit
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode.
1 of 2 maanden de spelerssalarissen niet betalen en die groep is meteen de grootste schuldeiser.
Blijf het zeggen die spelers hebben er na RKC uit letterlijk met de pet naar gegooid en hebben hun zakken lopen vullen terwijl "ze het niet meer op konden brengen". En nu moeten schuldeisers die ook gewoon hard voor hun centen werken opdraaien voor het bestuurlijk en sportief wanbeleid.
Voelt niet heel eerlijk dus daarom begrijp ik je frustratie.
Mag trouwens hopen dat zo`n herstructureringsdeskundige niet dezelfde uurlonen hebben dan die tijdelijke beheerders van de aandelen.
WHOA procedure is vrij nieuw en zoals zovelen ken ik dit helemaal niet dus moet me ook baseren op het geplaatste stuk. Het komt bij mij een beetje over als een soort van schuldhulpverlening light. Waarbij alleen niet alle schulden worden kwijtgescholden na een x aantal jaar maar een gedeelte daarvan. Een doorstart maken over de rug van schuldeisers of is dat te kort door de bocht en te zwart wit?
Vind dit overigens wel de opmerkelijke passage:
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd.
En iets verder in het stuk staat dit
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode.
1 of 2 maanden de spelerssalarissen niet betalen en die groep is meteen de grootste schuldeiser.
Blijf het zeggen die spelers hebben er na RKC uit letterlijk met de pet naar gegooid en hebben hun zakken lopen vullen terwijl "ze het niet meer op konden brengen". En nu moeten schuldeisers die ook gewoon hard voor hun centen werken opdraaien voor het bestuurlijk en sportief wanbeleid.
Voelt niet heel eerlijk dus daarom begrijp ik je frustratie.
Mag trouwens hopen dat zo`n herstructureringsdeskundige niet dezelfde uurlonen hebben dan die tijdelijke beheerders van de aandelen.
0
|
Maandag 3 mei 2021 om 15:23 uur |
Fcdh-frans
De laatste 3 seizoenen hadden de nummer laatst 23,24 punten. De nummers 17 28,29 punten. Wij hebben nu 19 punten met nog maar 3 wedstrijden te gaan.
Alles winnen moeten we om dat te bereiken. En daar geloof ik echt in na vandaag. Al werd er ook zand bij ons in de ogen gegooid toen we een punt pakten tegen Vitesse en de wedstrijd erop 0-3 verloren. Dus ik hoop niet op hetzelfde liedje.
Het enige wat ons zo ongelofelijk dwarszit is dat we rkc, vvv, willem 2 en Emmen als concurrenten hebben. En dat gaat ons gewoon opspelen. Zij mogen niet veel meer dan 1 a 3 punten pakken als wij alles winnen.
Maarja zo lang het kan, kan het....
Alles winnen moeten we om dat te bereiken. En daar geloof ik echt in na vandaag. Al werd er ook zand bij ons in de ogen gegooid toen we een punt pakten tegen Vitesse en de wedstrijd erop 0-3 verloren. Dus ik hoop niet op hetzelfde liedje.
Het enige wat ons zo ongelofelijk dwarszit is dat we rkc, vvv, willem 2 en Emmen als concurrenten hebben. En dat gaat ons gewoon opspelen. Zij mogen niet veel meer dan 1 a 3 punten pakken als wij alles winnen.
Maarja zo lang het kan, kan het....
0
|
Zondag 2 mei 2021 om 18:33 uur |
Fcdh-frans
Fcdh-frans
Bolskie schreef:
Juist. Snap dat in eigen hand ook niet. Hoe kan je iets in eigen hand hebben als je op achterstand staat. Je moet zelf alles winnen en dan nog ben je afhankelijk van Emmen/willem2 en vvv
Juist. Snap dat in eigen hand ook niet. Hoe kan je iets in eigen hand hebben als je op achterstand staat. Je moet zelf alles winnen en dan nog ben je afhankelijk van Emmen/willem2 en vvv
Ja precies. Emmen vrees ik al zo lang voor. Volgende week vvv-rkc. Kan het zomaar klaar zijn, rkc ook niet in goede doen.
Wij moeten gewoon alles winnen. We zien wel wat de rest doet, feit is dat we 5/6 punten achter staan met nog 3 wedstrijden. Dus niks in eigen hand.
Wij moeten gewoon alles winnen. We zien wel wat de rest doet, feit is dat we 5/6 punten achter staan met nog 3 wedstrijden. Dus niks in eigen hand.
0
|
Zondag 2 mei 2021 om 15:51 uur |
Nu online
James en 166 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |