Tag: shirtsponsor

Trending: aanbieding genomineerd geld spits mis verrassendste

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Ik hoop alleen dat we is een keer die stadion sponsor krijgen?en ook een grotere shirtsponsor

In ieder geval een met een betere naam.

(shirtsponsor)

ADO voor altijd schreef:

Laten we blij zijn dat iemand als vd Kallen hebben , anders was het al gedaan met ADO. Hoe zit het echter met de sponsor voor het stadion. En laten we niet kijken naar de (zeer) vuile straatjes van andere maar zorgen dat ons straatje schoon blijft.

Ik hoop alleen dat we is een keer die stadion sponsor krijgen?en ook een grotere shirtsponsor

Kees schreef:

Kan iemand mij in begrijpelijk Nederlands uileggen wat er met onze club moet gebeuren om eindelijk een stabiele middenmoter te worden.

 

Onze beleidsbepalers struikelen keer op keer en ik vraag me af of er überhaupt wel een oplossing is.

Kees,

 

Ik doe een poging:

 

- financieel moet er een gezonde structuur onder de club liggen

(Wordt door vdK hard aan gewerkt. Valt het je op dat ADO niet in de media komt met berichten over liquiditeitsproblemen of gedwongen verkoop van spelers?)

 

- het image van de club moet beter worden zodat grote bedrijven als bijv. Siemens er in stappen.

(Was AW goed mee bezig met de supporters in zijn kielzog, totdat hij in de waan belandde dat overtredingen en kaarten op het veld het imago verpesten en het nodig vond daar een one-man-show over te starten)

 

- de kern van het elftal moet uiteindelijk uit eigen opleiding komen, waarbij de opleiding ook nog eens voor inkomsten kan zorgen doordat spelers die net de middenmoot niet halen, elders wel aan de bak kunnen. En af en toe een parel ala Elia, die de halve jaarbegroting kan opleveren. (Ik heb geen idee hoe het daar nu mee staat. Het lijkt er wel op dat het beloftenelftal, toch als een van de weinigen in de reserve-eredivisie met voornamelijk beloften op het veld op de goede weg is. Ook in de jeugd komen de resultaten weer. Ik weet dat er over geklaagd wordt, maar kijk er de voorgaande seizoenen maar eens op na. De A1 en B1 draaien vaker slecht in het begin om dat in de 2e seizoenshelft goed te maken)

 

Weet je wat ik dan wel triest vind?

Dat kennelijk heel veel mensen rond de club kennelijk nooit echt binnen hebben kunnen kijken bij de club hoe de tandem Ringelenstein-Langenbach bezig was.

Natuurlijk hebben ook zij fouten gemaakt, anders hadden ze toch echt anders geheten.

 

Zij zijn daadwerkelijk bezig geweest de financiele structuur onder de club te verbeteren. Waarom denk je dat er voor vdK een NV met aandelen te koop was? Grote probleem met vR-L was het gebrek aan draagvlak bij de gemeente, zij hadden daar de juiste personen niet in hun netwerk zitten.

Zij zijn toen ook bezig geweest met modernisering/uitbreiding van het Zuiderpark stadion maar zijn daar in tegengewerkt door... juist, de gemeente.

 

In die tijd werkte ik bij een bedrijf dat subsponsor van ADO was. De sponsoring bestond uit het in dienst nemen van Frans Danen, die dan een deel van de week bij het bedrijf werkte maar ook alle gelegenheid had jeugdtrainer te zijn en zijn trainersdiploma's kon halen.

Toen was er een duidelijke visie dat er een jeugdopleiding moest komen te staan, die niet voor prijzen in de jeugd ging, maar zich richtte op het naar het 1e brengen van 1-2 jeugdspelers per seizoen. Daarin werd geinvesteerd. Toen is men ook begonnen met het jeugdnetwerk. En werden er inderdaad spelers voor de korte termijn voor het eerste gehaald. Omdat de visie was dat na zo'n 3 jaar de eigen opleiding de eerste basisspelers zou gaan opleveren.

 

Helaas is er een hele grote streep door de rekening gekomen toen iemand op het gemeentehuis bedacht dat van het Zuiderpark een villadorp ala Zonne-oord gemaakt moest worden, waar men dus niet elke 2 weken die "Flodder-supporters" kon gebruiken. Terwijl tegelijkertijd de supporters weer eens een shirtsponsor wegjaagden en er dus acuut financiele problemen waren.

En toen is de gemeente er dus ingesprongen met een finaciele bijdrage met voorwaarden. De club moest weg uit het Zuiderpark en RdB werd naar voren geschoven als sterke man. En wij weten allemaal wat dat de club gebracht heeft! Een FA die veel te lang heeft mogen blijven zitten, het schofferen van de supporters door de club, de beste spelers met die idiote Bodde-clausule voor bijna niets de poort uit laten lopen, de veiligheidspoortjes waar hij zelf een vermogen aan heeft verdiend enz.

 

Met andere woorden: we zijn al eerder op de goede weg geweest.

Nu zijn we wel een heel stuk verder omdat met name de bijdrage van de supporters een stuk positiever is.

Het blijft echter van groot belang dat ADO de gemeente zoveel mogelijk buiten de deur houdt!  Zoals ik al eens eerder schreef, de grootste vijanden van ADO zitten niet in Amsterdam of Rotterdam, maar in het IJspaleis.

En we hebben natuurlijk iemand nodig met visie voor de opzet van jeugd en scouting. Zodat we inderdaad over een paar jaar 5-6-7 jongens uit de eigen opleiding in de basis hebben staan.

Voor vdK zal dit, wat mij betreft, hetzelfde beleid betekenen als wat vR-L indertijd deden.

Met een minimum aan investeringen in de huidige groep er wel voor zorgen in de eredivisie te blijven, het beschikbare geld zoveel mogelijk in opleiding en scouting stoppen en de financiele basis verder versterken. En, op niet al te lange termijn, in die 2e ring.

Want een stadion met 25.000 plaatsen is de enige manier waarop je financieel met Heerenveen, Groningen, Twente en Vitesse mee zal kunnen blijven doen.

Ik ben er van overtuigd dat met nog 1-2 seizoenen meedraaien bovenin het rechterrijtje die 2e ring heus vol komt.

 

En tenslotte, laten we met zijn allen niet al te zeer de pessimist uit hangen.

Want, wat als:

- de 1-0 tegen Ajax niet onterecht wordt afgekeurd?

- de 1-3 van Ajax niet onterecht wordt goedgekeurd?

- Vicento niet bij 1-2 tegen heracles onder de bal door loopt?

- bij de 0-1 van feijenoord wel gewoon voor de overtreding op Buijs wordt gefloten?

- wij niet koploper paal en lat schieten zouden zijn met een hogere score dan de nummers 2 en 3 samen?

- enz enz enz

 

Of zoals Atteveld het heel terecht na de wedstrijd tegen Heracles zei: je moet je zorgen maken als je er in de wedstrijden niet aan te pas komt en amper kansen hebt. Maar tot nu toe zijn er in elke wedstrijd (ook tegen Ajax, PSV) de nodige, goede kansen gecreeerd. En ooit zullen die ballen er toch en keer in moeten gaan.

the mouse schreef:

ik zeg ook dat een hoop mensen in nederland dat denken,en dat hij zelf dat denkt....

wij weten beter,

maar om nou geheel te zeggen dat hij daar absoluut niet aan mee gewerkt heeft.....

gaat iets te ver.

 

en hoe hij de laatste tijd bezig is geweest, dan kots ik hem ook uit!!

en dat heeft hij absoluut nietgoed gedaan!!

 

en daarom is zijn ontslag een heel mooi kerst kado voor mij!

en de rest die er blij mee zijn dat hijontslegen is!

Ik vraag me echt af of ons imago nou echt verbeterd is. We hebben nog steeds geen stadionsponsor en we hebben een shirtsponsor die er voor een vriendenprijsje op staat.

Ooievaar schreef:

Je slaat de spijker op z'n kop.  Overigens heet de nieuwe stadionsponsor Droomwereld.

Misschien wel leuk voor onze club: Worden we met zijn allen slapend rijk en steken we alle 13.000 100.000 euro in de club et voila: Een nieuw Chelsea is geboren.

 

Zonder gekheid: Als vd Kallen echt de Wittebrug koopt zou VW weleens de shirtsponsor of stadionsponsor kunnen worden.

Haagse Roel schreef:

je hebt helemaal gelijk, zonder V.d. Kallen was er wellicht geen betaald voetbal meer geweest Hulde !!!  (dit is niet cynisch hoor ).

 

Ga dan vervolgens niet groot van de toren blazen met "geen kaart" meer te krijgen binnenkort, 2e ring komt eraan en we halen echte versterkingen.

 

De beste man pakt echter niet door, sterker nog, hij laat de zaak op z'n beloop. Natuurlijk is het seizoen nog niet afgelopen, maar kom op, zoveel praatjes en dan weer een troosteloze 16e plek met weliswaar veel inzet maar weinig gogme cq kwaliteit.

 

Kijk , duikboot van Seumeren heeft ook een grote bek maar ie voegt de daad bij het woord : onnodig en onkundig personeel eruit flikkeren maar wel daadwerkelijk versterken op het veld : Wolswinkel , Mertens en een paar van die donkere jongens.

Dat hele verhaal over die tweede ring is al uitvoerig in de media geweest en een tikje uit z'n context gerukt. Daarnaast heb je geljik dat je dat idd nooit had moeten roepen.

 

Van Seumeren heeft meer geld te verspijkeren dan vdKallen. En als we Scheringa als sponsor hadden gehad, dan had je nu ook Pelle in de spits lopen. Het feit dat suikeroom van Seuemeren zwaar dokt, is geen argument dat vdKallen dat ook zou moeten doen. Dat geld moet ergens anders vandaan komen dan alleen bij vd Kallen vandaan. Maar waarom is er nog geen grote shirtsponsor, geen bedrijf dat zijn naam verbindt aan het stadion? De redenen hiervoor zijn gewoon dat ADO een hele slechte naam heeft (da's helaas een feit) en marketing-technisch totaal oninteressant is. Geen bedrijf wil investeren in de club.

 

De laatste keer dat we 16e stonden, hadden we een slechte selectie en speelden we voor 7.000 man in het Z'park. Vandaag in het nieuwe stadion voor 12.000 man. Ik zie progressie in de club. Tribunes zitten voller, minder rellen en langzaam een betere naam (en dus interessanter voor potentiele sponsoren).

Natuurlijk moet je kritisch blijven t.o.v. vdKallen/Wetzel etc etc, maar vergeet niet dat hun voorgangers de club aan de afgrond hebben gekregen. Zij hebben ervoor gezorgd dat we vnadaag een redelijk DenHaag tegen Feyenoord konden zien spelen.

 

Ik speel graag FootballManager en kan met elke willekeurige kutclub binnen 3 seizoenen de CL winnen, maar ik denk dat het besturen van ADO in de echte wereld een stukje ingewikkelder is... (tenzij je Roman Abromovitsch heet ;) ). In het echt gaat het met up-s en down-s en vooral langzaam. Maar er is een stijgende lijn zichtbaar in het Forepark, dus laten we ons daar in godsnaam aan vasthouden.

 

 

 

 

 

 

Aad schreef:

Die voorspelling durf ik ook wel te doen.

Veel clubs leven boven hun stand. Te grote selecties en te hoge salarissen. In de afgelopen jaren verdoezelden de transfersommen die werden betaald veel van de gewone exploitatieverliezen.

Nu in de komende jaren o.a. de 5/6 regel en de overal in europa teruglopende sponsor-, reclame- en televisiegelden gaan doorwerken zullen de uitgaven op de inkomsten moeten worden afgestemd. Lukt dat niet snel genoeg dan gaat zo'n club gegarandeerd onderuit. Niet alleen in Nederland maar in alle kleinere voetballanden.

Naast faillisementen denk ik ook dat er veel fusies gaan komen: Limburg United (Roda + Foruna), FC Rotterdam (Sparta + Ecelsior), FC Noord-holland (AZ + Volendam), FC IJmond (Haarlem + Telstar), etc.

Laten wij hopen dat we van dat soort grappen bevrijd blijven.

 

Het begint met tevreden zijn met wat we hebben en berip te tonen voor sommige beslissingen bij ADO (geen nieuwe spelers, hogere entreetarieven, e.d.) die ervoor moeten zorgen dat we als Den Haag een zelfstandige en financieel gezonde club houden.

het gesprek ging eerst over rkc en toen zei ie dat clubs als roda en vitesse het erg moeilijk gaan krijgen?ook omdat AFAB  de shirtsponsor nu na de DSB BANK nu onder vuur ligt?dat zou volgens hem de doodsteek voor vitesse zijn?ook zei ie dat de eredivisie over 3 jaar met nog maar 16 clubs speelt?

Gerucht:

 

‘Red Bull’ zal de nieuwe sponsor van AZ kunnen worden. Enkele jaren geleden meldde Red Bull zich om shirtsponsor te mogen worden. Daarbij vermeldden ze ook dat Red Bull interesse had om AZ over te nemen. Red Bull bezit wereldwijd 5 voetbalclubs De bekendste club is gevestigd in Salzburg. Daarnaast bezit het bedrijf clubs in Duitsland (Leipzig), Ghana, New York (VS) en Brazilië. Dit bevestigde Toon Gerbrands tegenover Voetbalprimeur.

 

Dat past toch totaal niet bij een club als AZ. Vooral ouwe mensen die netjes op een stoel zitten. Saai en keurig. Vind Red Bull typisch bij Den Haag passen. Fanatiek, beetje gestoord, extreem en altijd wat te beleven.

Vlakko schreef:

Als RKC failliet gaat spelen ze 'gewoon' de competitie uit.

 

De KNVB heeft nl. een potje voor dit soort gebeurtenissen om het competitieverloop niet te beinvloeden van buitenaf.

 

AZ gaat zeker niet failliet dit seizoen, daar is alles al betaald dan wel binnen wat begroot is en kan zelfs bij doorkomen champ. league voorronde alleen maar mooier worden voor ze.

 

Was overigens erg gezellig zo met zijn allen in Nijmegen!

Goede sfeer in het vak. Nu maar weer massaal naar Heerenveen laten we daar dan ook maar het stadion overnemen.

 

Maar Zaterdag eerst de deceptie van vorig seizoen uitwissen!

Precies!! De KNVB heeft een soort van noodfonds om dit soort zaken op te lossen. RKC speelt de competitie gewoon uit met die hulp. AZ speelt zowiezo de competitie uit, zelfs nu de shirtsponsor (DSB dus)vanaf vandaag van het toneel/AZ-shirt verdwijnt. 

 

En inderdaad, wat was het gezellig in ons uitvak. Ik kwam (weer eens) als 1 van de laatste binnen.  beneden zag ik het mooie volle vakkie en toen ik zo omhoog keek heb ik effe staan genieten

Aad schreef:

Doet er niet toe. Hij wordt door de gemiddelde voetballiefhebber en dus ook voetbal-liefhebbende-sponsors als een grootheid op voetbalgebied gezien.

Elk positief woord van hem over onze club zal dan ook werken als een reclamespotje.

Of dat tot succes leidt??? Er wordt voor een hele hoop produkten die niet gekocht worden reclame gemaakt. Maar ik zie Dersens woorden voorlopig als zeer positief.

Zo is het maar net Aad.

 

Er valt nog genoeg te winnen

- naam stadion

- echte shirtsponsor

- grote kleding sponsor (fila?)

- van 5 naar 10.000 scc's

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, wiegah070, Wahter, LemonHaze, Lellow, Bertdijkhuizen, Bhattoe 74, AussieAdo, ton en 166 gasten.

Bekijk de topshouts