Welkom in de shoutbox, gast
Gast
Wat ook zeer opmerkelijk is dat Consinius 7 miljoen moest betalen en daar boven op 2 miljoen extra om onze club het seizoen te laten afmaken en nu krijgen de Amerikanen mits zij betalen alles voor 6 miljoen kortom die Chinezen zijn nog steeds bezig met hun vage spelletjes daarom is het ook nog niet zo gek dat een eventuele groep gefortuneerde hagenezen nog niet is ingestapt. Wij hopen natuurlijk met z’n allen dat onze club eindelijk weer in Haagse handen komt alleen blijft het wel een ontzettend dure hobby 6 miljoen dan nog 4 miljoen tekort van dit seizoen en een degradatie naar de kkd die als zij gelijk weer voor promotie willen gaan nog een aantal miljoenen gaat kosten.We kunnen de gefortuneerde hagenezen wel constant veroordelen en verwijten maken maar zij beslissen nog altijd zelf hoe zij hun geld uitgeven zij zijn onze club niks verplicht en helaas voor ons ook niet allemaal zo gek als van Seumeren om 60 to 90 miljoen uit te geven voor 1x in de paar jaar een voorronde van de europaleague.
0
|
Woensdag 21 april 2021 om 09:20 uur |
marcellino
Rob2002 schreef:
Dus jij vind dat ADO zelf het beleid had moeten maken? Niet de grootaandeelhouder die grootse plannen had?
Voor mij is het simpel...als je als eigenaar geen plan hebt met een bedrijf moet je of andere plannen hebben die wij niet weten, of niet gek staan te kijken dat het personeel het bedrijf niet overeind houdt.
Ik hoop dat de nieuwe eigenaar wel een plan met ADO heeft.
Dus jij vind dat ADO zelf het beleid had moeten maken? Niet de grootaandeelhouder die grootse plannen had?
Voor mij is het simpel...als je als eigenaar geen plan hebt met een bedrijf moet je of andere plannen hebben die wij niet weten, of niet gek staan te kijken dat het personeel het bedrijf niet overeind houdt.
Ik hoop dat de nieuwe eigenaar wel een plan met ADO heeft.
Aandeelhouders hadden toch een plan.echter was uvs nou niet echt bekend in het voetbal.
Je zou dus van elkaar gebruik moeten maken en dat hebben ze allebij niet gedaan.of misschien juist wel.misschien heeft ado misbruik gemaakt van de onkunde van uvs.en is uvs er telkens ingetrapt.
Zou mij niet kunnen voorstellen dat de Amerikanen net zo dom zijn als uvs.
Die trekken na 1 jaar tekort al aan de bel bij ado.
Hopelijk heb ik ongelijk maar ik denk dat we er niet beter van worden mits de gehele hoge pieten bij ado gaan verdwijnen met hamdi voor op.
Je zou dus van elkaar gebruik moeten maken en dat hebben ze allebij niet gedaan.of misschien juist wel.misschien heeft ado misbruik gemaakt van de onkunde van uvs.en is uvs er telkens ingetrapt.
Zou mij niet kunnen voorstellen dat de Amerikanen net zo dom zijn als uvs.
Die trekken na 1 jaar tekort al aan de bel bij ado.
Hopelijk heb ik ongelijk maar ik denk dat we er niet beter van worden mits de gehele hoge pieten bij ado gaan verdwijnen met hamdi voor op.
0
|
Dinsdag 20 april 2021 om 11:57 uur |
marcellino
Superfan schreef:
In 7 jaar tijd 25 miljoen. Dat is exclusief de aankoop iets meer dan 2 miljoen per jaar. Wat denk je nou met je mooie beloften over subtop en tweede ring.
Er zijn clubs waar jaarlijks het vijfvoudige ingepompt wordt.
Alleen al het late betalen met alle schuldenrentes, proces-, advocaten- en bewindvoerderskosten heeft al 10% gekost.
Met je eens ADO heeft geen goed beleid gevoerd en UVS wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
In 7 jaar tijd 25 miljoen. Dat is exclusief de aankoop iets meer dan 2 miljoen per jaar. Wat denk je nou met je mooie beloften over subtop en tweede ring.
Er zijn clubs waar jaarlijks het vijfvoudige ingepompt wordt.
Alleen al het late betalen met alle schuldenrentes, proces-, advocaten- en bewindvoerderskosten heeft al 10% gekost.
Met je eens ADO heeft geen goed beleid gevoerd en UVS wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
Ja uvs heeft dingen geroepen die misschien op papier realistisch waren ,echter maakte uvs een fout.
Moet je wel de goede mensen hebben die uitvoering daar aan geven.
En nee je kan andere clubs niet vergelijken met ado.
Ado maakt een begroting en daar hoor je je aan te houden je kan na een paar maanden of half jaar dat bijstellen als het goed gaat.
Je kan echter geen begroting maken waar je 2.5 miljoen bij zet van uvs ,en waarom niet omdat dit niet is afgesproken.
Je hebt dus een begroting waar je elk jaar tekort komt en hoe komt dat, komt dat omdat er teveel word uitgegeven komt dat omdat het begrote deel van supporters ,sponsors en merchandising uit blijft ,dat kan .
Maar zou je dan niet deze begroting het jaar er op niet aanpassen zodat je in iedergeval weer niet een schuld maakt.
Ado heeft hier nog geen enkele keer op ingespeeld om de begroting te verlagen te dom of hopend dat uvs wel weer bij betaald.
En uvs is geen eigenaar ze zijn grootaandeelhouder
Moet je wel de goede mensen hebben die uitvoering daar aan geven.
En nee je kan andere clubs niet vergelijken met ado.
Ado maakt een begroting en daar hoor je je aan te houden je kan na een paar maanden of half jaar dat bijstellen als het goed gaat.
Je kan echter geen begroting maken waar je 2.5 miljoen bij zet van uvs ,en waarom niet omdat dit niet is afgesproken.
Je hebt dus een begroting waar je elk jaar tekort komt en hoe komt dat, komt dat omdat er teveel word uitgegeven komt dat omdat het begrote deel van supporters ,sponsors en merchandising uit blijft ,dat kan .
Maar zou je dan niet deze begroting het jaar er op niet aanpassen zodat je in iedergeval weer niet een schuld maakt.
Ado heeft hier nog geen enkele keer op ingespeeld om de begroting te verlagen te dom of hopend dat uvs wel weer bij betaald.
En uvs is geen eigenaar ze zijn grootaandeelhouder
0
|
Dinsdag 20 april 2021 om 11:51 uur |
DHFC070
ghostdrift schreef:
ADO heeft 1.3 miljoen NOW steun ontvangen en zal tot nu toe ook wel gesteund zijn door de NOW voor de salarissen
ADO heeft 1.3 miljoen NOW steun ontvangen en zal tot nu toe ook wel gesteund zijn door de NOW voor de salarissen
De NOW viel in het vorige jaar maar de 2 nieuwe regelingen (stuk soberder) zullen ze inderdaad ook wel aanspraak op maken. Samen met de 30%? Loonoffer van de selectie zou dit inderdaad wel eens van het tekort van 4,8 miljoen af kunnen gaan.
0
|
Dinsdag 13 april 2021 om 09:38 uur |
DHFC070
ghostdrift schreef:
Volgens Blankenstein is de vraagprijs 7.5 miljoen zonder de 2.5 miljoen die nog openstaande bij ADO
Volgens Blankenstein is de vraagprijs 7.5 miljoen zonder de 2.5 miljoen die nog openstaande bij ADO
Die 2,5 miljoen is toch tot aan de winterstop?
Lees als we het hele seizoen zonder publiek spelen loopt het tekort op de begroting van dit seizoen op naar 4,8 miljoen?
Er is natuurlijk niemand die 12,5 miljoen gaat stoppen in dit Ado.
Lees als we het hele seizoen zonder publiek spelen loopt het tekort op de begroting van dit seizoen op naar 4,8 miljoen?
Er is natuurlijk niemand die 12,5 miljoen gaat stoppen in dit Ado.
0
|
Dinsdag 13 april 2021 om 09:22 uur |
DHFC070
BLEISWIJK-1 schreef:
Het enige jammere is, dat we niet weten wat de Haagse vrienden ervoor willen betalen. Wat is een normale prijs?
Het enige jammere is, dat we niet weten wat de Haagse vrienden ervoor willen betalen. Wat is een normale prijs?
Symbolische euro?
Vervolgens moet wel het liquiditeitstekort van zo`n 2,5 miljoen aangevuld worden anders is er helemaal geen club meer. Tevens staat in het vorige jaarverslag gemeld dat het tekort kan oplopen tot 4,8 miljoen als er het gehele seizoen zonder supporters gespeeld moet worden. Gok dus dat ze mikken op de symbolische euro richting China en dan 5 miljoen erin willen stoppen om het tekort op de begroting van dit jaar te dichten. Hierdoor hoeft UVS niet 2,5 miljoen nieuw geld erin te stoppen wat ze gewoon niet meer willen, maar die proberen natuurlijk de beste deal eruit te halen wat hun goed recht is.
Vervolgens moet wel het liquiditeitstekort van zo`n 2,5 miljoen aangevuld worden anders is er helemaal geen club meer. Tevens staat in het vorige jaarverslag gemeld dat het tekort kan oplopen tot 4,8 miljoen als er het gehele seizoen zonder supporters gespeeld moet worden. Gok dus dat ze mikken op de symbolische euro richting China en dan 5 miljoen erin willen stoppen om het tekort op de begroting van dit jaar te dichten. Hierdoor hoeft UVS niet 2,5 miljoen nieuw geld erin te stoppen wat ze gewoon niet meer willen, maar die proberen natuurlijk de beste deal eruit te halen wat hun goed recht is.
0
|
Maandag 12 april 2021 om 20:54 uur |
rd..
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Au, au, Den Haag! ADO fysiek en mentaal afgetakeld
In de slotfase van dit zeer teleurstellende seizoen blijkt ADO een groot tekort aan fitheid en weerbaarheid te hebben.
Lees het nieuwsbericht
Au, au, Den Haag! ADO fysiek en mentaal afgetakeld
In de slotfase van dit zeer teleurstellende seizoen blijkt ADO een groot tekort aan fitheid en weerbaarheid te hebben.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 6 april 2021 om 12:50 uur |
Advertentie
Nieuwgezicht
Tja, het niveau, zeker zoals ze vandaag spelen, is echt niet KKD-divisie.
Ik denk maximaal middenmoot 2e divisie. En dat is niet sarcastisch bedoelt!
In de 2e divisie (en ook nog wel lager) loopt echt meer talent rond.
Ongelooflijk dat ADO dacht uit te komen op een mogelijk behoud eredivisie met
deze selectie. En dan ook nog eindigen op een tekort van circa € 5 miljoen. Ze zeggen weleens dat bij een BVO de te maken kosten het uiteindelijke resultaat bepaalt.
Bij ADO blijkt die veronderstelling lachwekkend.
Ik denk maximaal middenmoot 2e divisie. En dat is niet sarcastisch bedoelt!
In de 2e divisie (en ook nog wel lager) loopt echt meer talent rond.
Ongelooflijk dat ADO dacht uit te komen op een mogelijk behoud eredivisie met
deze selectie. En dan ook nog eindigen op een tekort van circa € 5 miljoen. Ze zeggen weleens dat bij een BVO de te maken kosten het uiteindelijke resultaat bepaalt.
Bij ADO blijkt die veronderstelling lachwekkend.
0
|
Zondag 4 april 2021 om 16:01 uur |
DHFC070
JerryFC schreef:
Wat was het plan en/of de tactiek?
Achterste 4 schuiven hem naar elkaar en dan een lange peer naar onze voorhoede??
Wat was het plan en/of de tactiek?
Achterste 4 schuiven hem naar elkaar en dan een lange peer naar onze voorhoede??
Zelfs die lange peer naar voren lukt niet Jerry.
Al maanden pijnlijk om te zien en dan te bedenken dat je meer dan het dubbele hebt uitgegeven dan clubs als Emmen en Rkc die af en toe nog leuk voetbal laten zien.
Helaas draait het allemaal niet om het sportieve en moeten we maar hopen dat er iemand is die hé over wilt nemen en niet geheel onbelangrijk de 5 miljoen tekort van dit jaar wilt dekken.
Al maanden pijnlijk om te zien en dan te bedenken dat je meer dan het dubbele hebt uitgegeven dan clubs als Emmen en Rkc die af en toe nog leuk voetbal laten zien.
Helaas draait het allemaal niet om het sportieve en moeten we maar hopen dat er iemand is die hé over wilt nemen en niet geheel onbelangrijk de 5 miljoen tekort van dit jaar wilt dekken.
0
|
Zondag 4 april 2021 om 15:09 uur |
Nu online
Wahter, Aad, Ran1972, Snorkel, GGH, Alle ballen op Jort, pajam, Joop de graaff, pitbull en 296 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |