Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: tog

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 29
Volgende pagina

Mitchel

Maar ik wil niet zwinkels afzeiken want ik vind hem tog alsnog een prachtkeeper.
0
Zondag 18 januari 2009 om 17:20 uur

Frod

Tja verhoek is gewoon ff de weg kwijt maar tog heb k liever een schwiebe dan een mike de geer :P
0
Zondag 18 januari 2009 om 11:34 uur

Rico

Kees schreef:

Ik ben een tevreden mens met dit resultaat.

B
ij vlagen heb ik echt goed voetbal gezien dat er stukken beter uitzag dan in de eerste competitiehelft.
Powel is een beest voorin, wint bijna elk duel en is altijd aanspeelbaar.
Buijs brengt dat beetje extra op het middenveld wat voorheen ontbrak.
Dereijck is gewoon een zekerheidje achterin.

De competie is nog zestien wedstrijden lang en met deze ploeg redden we het heus wel. Je kunt en mag niet verwachten dat het vandaag al voor de volle 100 procent zou zijn. Was het maar zo gemakkelijk.
Jaa maar tog.  deze wedstrijd hadden we voor rust al moeten beslissen. en ik vond het trouwens een rare wissel: De Geer voor Buijs. in plaats van verhoek had ik liever milic zien invallen of hoogendorp.
0
Zaterdag 17 januari 2009 om 22:11 uur

den haag

dries mertens ( AGOVV )staat in belangstelling van 5 clubs waaronder voornamelijk eredivisie clubs zijn. 1 clubs speelt in de top van de eredivisie en de rest ...? staat die andere eredivisie club soms 14  kon tog in een deal betrekken met Hans Van De Haar... maar wel nog seizoen uitlene haha
0
Zaterdag 17 januari 2009 om 09:56 uur

Mitchel

Ik ben morgen meer benieuwd hoe wetzel gaat spelen dan de wedstrijd zelf... 4-3-3? 4-4-2? of de oude zoals wetzel begin van competitie begon tog de 4-2-3-1? ik ben benieuwd.
0
Vrijdag 16 januari 2009 om 13:12 uur

V-Bal

Reacties
Door koning 15-01-2009 om 16:26

voor hoeveel geld?
Door appelmoes 15-01-2009 om 16:28

had hem er tog liever bijgehouden Door tomzev 15-01-2009 om 16:30

ja idd Door spongeboy 15-01-2009 om 16:33

ik heb zo`n vermoeden dat hij het weer gaat maken en feyenoord wederom naast de pot gaat pissen!

En ze hadden hem nu gewoon nog kunnen gebruiken want hij zeker niet minder dan wat er nu loopt! Door MeneerPepko 15-01-2009 om 16:35

echt dom dit, stuk beter dan die verdedigers die ze nu hebben doen ze hem weer weg voor een klein bedrag want dat zal het wel weer zijn. Door bledder 15-01-2009 om 16:38

ik snap dit niet... net in zo`n situatie spelers laten gaan! Misschien ziet de opvolger (interim of niet) het juist wel in hem zitten?? Nu is ie alweer weg... Door Lapeno 15-01-2009 om 16:39

hier doet ADO zeer goede zaken mee! Door pieter 15-01-2009 om 16:45

Goede speler, maar kon niet voor niets drie jaar geen potten breken. Gaat nu veel ervaring opdoen en kan er via deze weg komen. Via de Feyenoord weg was dat niet mogelijk geweest omdat hij nog niet op KUIP niveau is. Het is een degelijke speler, maar liet Geert den Ouden toch ook makkelijk lopen.. Hij wilde zelf weg en weer verhuren doet Feyenoord niet meer, omdat het geld er niet is. Tis verkopen of houden.. tsja Door BergenLimburg 15-01-2009 om 16:55

Goede zet van Feyenoord. De selectie van Feyenoord is (zonder al te veel blessures) veels te groot om alle talenten een kans te geven. In verdedigend aspect is Feyenoord zwak, maar het idee om overbodige spelers te laten gaan vind ik goed. Door Nicoisfeyenoordfanforever 15-01-2009 om 16:57

op zich wel goed.
Overbodig was hij, dus goed dat hij nu verkocht is.,
Door afcascc 15-01-2009 om 16:59

wanneer volgt de rest van de selectie Door ForzaVeendam 15-01-2009 om 17:15

Ado versterkt zich goed deze periode! met dit elftal zouden ze in de Eredivisie kunnen blijven, en ja waarom Feyenoord hem laat gaan snap ik ook niet zulke goede verdedigers hebben ze ook weer niet.
0
Donderdag 15 januari 2009 om 17:22 uur

Advertentie

fc

akkoord is tog akkoord alleen de spelers mottuh willen
0
Woensdag 14 januari 2009 om 18:08 uur

Brian

Haagse Roel schreef:

Dat zij Saeijs over FCDH ook
Jah Het Is Nooit zeker Tog Als ze mah geld krijfgen die honden clubliefde kennen ze niet !
0
Maandag 12 januari 2009 om 00:35 uur

kevin

wrm praten jullie over rommedahl daar zijn tog helemal geen geruchten over??
0
Zondag 11 januari 2009 om 16:59 uur

Mitchel

Kees schreef:

Spijt me zeer maar ik geef Pascal groot gelijk. Is natuurlijk niet netjes wat er gebeurt en dat verdient hij niet.

Zal me een zorg zijn dat het een plaag is maar met lieve jongens win je de oorlog tegen degradatie niet.

En geloof me dat tweede dioelpunt tegen Twente was bij Pascal nooit gevallen. A is hij veels te slim om niet vooruit te verdedigen in die situatie. En B als het niet anders had gekund had hij een doodschop uitgedeeld en desnoods rood gepakt een paar minuten voor tijd.
Verhuur bosschaart maar, want voor je weet zijn we cornelisse of weet ik veel wie dan ook kwijt, en hebben we hem tog nodig, en naar B selectie verbannen maag je hem alleen nog maar onzeker
0
Zaterdag 10 januari 2009 om 01:42 uur

Nu online

Fido, Alle ballen op Jort, CrazieD, fcdh-denhaag, GGH, wiegah070, Lellow, FC Den Haag!, Ran1972, Peter87, Q0172, Kees en 197 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 29
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
1-0
26 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 23 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 FC Dordrecht 23 - 40
4 Den Bosch + 23 - 39
5 SC Cambuur 23 - 38
6 Graafschap 22 - 36
7 Roda JC 23 - 36
8 ADO Den Haag 22 - 34
9 Helmond Sp. 22 - 34
10 FC Emmen 22 - 32
11 Telstar 23 - 32
12 FC Eindhoven 23 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 23 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8