Welkom in de shoutbox, gast
Edwin Post
Meneer Reijntjes heeft groot gelijk dat hij zich niks aantrekt van die Chinese oplichters en waarom zal hij ook. Onze club heeft minimaal nog 8 ton tegoed en bovendien waren zij al begin van het vorige seizoen bezig met de verkoop van onze club zonder ook maar iets te melden en nu hebben ze de grootste praatjes via een of andere louche advocaat. We leven alleen nog maar dankzij de gemeente dat schijnen de meeste hier te vergeten anders was het nu allang over en sluiten geweest daarom is er een uitspraak nodig van een rechter via WHOA procedure zodat we van die criminele Chinese bende afkomen voor praten met elkaar is het allang te laat na alles wat er gebeurd is en de 2gewonnen rechtszaken van onze club. Wat betreft de de geïnteresseerde investeerder is het afwachten en hebben zij het voordeel van de twijfel nadat de groep Lentze voor de zoveelste keer afhaakte door allerlei onzinnige voorwaarden te stellen.
0
|
Woensdag 1 december 2021 om 09:43 uur |
BLEISWIJK-1
ghostdrift schreef:
Als Lentze zo graag eigenaar van ADO wilt worden had het allang rond geweest maar dat wil jij niet zien je speelt geen spelletjes met een voetbalclub in nood
Als Lentze zo graag eigenaar van ADO wilt worden had het allang rond geweest maar dat wil jij niet zien je speelt geen spelletjes met een voetbalclub in nood
Dat is te makkelijk. Dan kan je ook zeggen.....als Globalon echt wil, hadden ze geen 1 euro geboden. Dan hadden ze gelijk 5 ton naar UVS overgemaakt.
Die spelen net zo goed een spelletje.
Die spelen net zo goed een spelletje.
0
|
Dinsdag 30 november 2021 om 13:00 uur |
Kees
Barend schreef:
Geen regelmatige 4-1 maar een keurige winstpartij. Dat had Kees goed gezien. (Vooraf.)
Misschien heeft hij in de KKD minder moeite met zijn voorspellingen.
In ieder geval ballen heeft hij wel.
Geen regelmatige 4-1 maar een keurige winstpartij. Dat had Kees goed gezien. (Vooraf.)
Misschien heeft hij in de KKD minder moeite met zijn voorspellingen.
In ieder geval ballen heeft hij wel.
Wat ik volslagen onbegrijpelijk vind is dat de KNVB het verzoek om niet te spelen zomaar naast zich neer heeft gelegd. Scheelt de club ongeveer 3 ton aan bruto inkomsten.
De KNVB denkt met je mee. Wat een knoeiers en dan te bedenken dat eredivisieclubs zelfs kort van te voren uitstel mogen aanvragen vanwege Europese verplichtingen. Het is Coronatijd en clubs hebben het financieel al zo moeilijk.
De KNVB denkt met je mee. Wat een knoeiers en dan te bedenken dat eredivisieclubs zelfs kort van te voren uitstel mogen aanvragen vanwege Europese verplichtingen. Het is Coronatijd en clubs hebben het financieel al zo moeilijk.
0
|
Zondag 14 november 2021 om 22:23 uur |
Aad
Superfc schreef:
Dieptriest dat mijn gevoel bij alles.
Groep Lentze in de rol van slachtoffer, Reiziger die iets te snel de schuldeisers over de streep denkt te hebben, Reijntjes die iets verkoopt zonder de eigenaar mee te nemen en een aandeelhouder die uit het niets weer ruimte krijgt om de boel te vertragen etc. En mijn cluppie....nog steeds speelbal van een stel kleuters die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Dieptriest dat mijn gevoel bij alles.
Groep Lentze in de rol van slachtoffer, Reiziger die iets te snel de schuldeisers over de streep denkt te hebben, Reijntjes die iets verkoopt zonder de eigenaar mee te nemen en een aandeelhouder die uit het niets weer ruimte krijgt om de boel te vertragen etc. En mijn cluppie....nog steeds speelbal van een stel kleuters die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Jazeker. En ik vraag mij af tot wanneer de financiën aanwezig zijn om verder te kunnen en niet failliet te gaan.
WHOA nog niet rond en met de belastingdienst als een van de grootste schuldeisers wordt dat nog best een moeilijke en langdurige zaak. Nog geen geld van een koper en een aandeelhouder die door Lentze/Jol 5 ton is toegezegd en die het nu voor 1 euro zou moeten doen (in beide gevallen werd de vordering weggestreept tegen de achtergestelde lening).
En ik begrijp ook nog steeds niet dat ADO partner is bij de verkoop van de aandelen. ADO is het leidend (of liever het lijdend) voorwerp.
Er zijn er hier een hele hoop die met optimisme naar de toekomst kijken maar ik hou nog een slag om de arm. Het kan nog altijd op een ramp uitlopen.
WHOA nog niet rond en met de belastingdienst als een van de grootste schuldeisers wordt dat nog best een moeilijke en langdurige zaak. Nog geen geld van een koper en een aandeelhouder die door Lentze/Jol 5 ton is toegezegd en die het nu voor 1 euro zou moeten doen (in beide gevallen werd de vordering weggestreept tegen de achtergestelde lening).
En ik begrijp ook nog steeds niet dat ADO partner is bij de verkoop van de aandelen. ADO is het leidend (of liever het lijdend) voorwerp.
Er zijn er hier een hele hoop die met optimisme naar de toekomst kijken maar ik hou nog een slag om de arm. Het kan nog altijd op een ramp uitlopen.
0
|
Donderdag 11 november 2021 om 16:22 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Ondanks een aanbieding die ze niet kunnen weerstaan. Denk ik toch dat het moeilijk met UVS gaat worden. Ook al krijgen ze een miljoen en 5% van de aandelen.
Daarbij hebben ze hun trots. En de afgelopen maanden een pact met Lentze/Jol gevormd.
We gaan het zien....
Ondanks een aanbieding die ze niet kunnen weerstaan. Denk ik toch dat het moeilijk met UVS gaat worden. Ook al krijgen ze een miljoen en 5% van de aandelen.
Daarbij hebben ze hun trots. En de afgelopen maanden een pact met Lentze/Jol gevormd.
We gaan het zien....
Ik denk eerder dat dit jou hoop is.
UVS staat nog steeds 2 miljoen in het rood. En hebben met bijna iedereen een overeenkomst gehad.
Verer las ik dat hcf heefr begrepen dat ze 5% mogen houden bij UVS das meer dan wat ze van de hhc mochten houden. En hhc had 4 ton of 5 ton betaald aan uvs als het rond was gekomen. Zover komt het miljarden bedrijf bolt ook wel.
Dit komt echt wel rond
UVS staat nog steeds 2 miljoen in het rood. En hebben met bijna iedereen een overeenkomst gehad.
Verer las ik dat hcf heefr begrepen dat ze 5% mogen houden bij UVS das meer dan wat ze van de hhc mochten houden. En hhc had 4 ton of 5 ton betaald aan uvs als het rond was gekomen. Zover komt het miljarden bedrijf bolt ook wel.
Dit komt echt wel rond
0
|
Vrijdag 5 november 2021 om 12:48 uur |
grijze gek
Aad
Als het gaat om de Joao Horta die ik als medewerker van Movir arbeidsongeschiktheidsverzekeringen terug kan vinden op Linkedin kan ik mij nauwelijks voorstellen dat deze man relaties heeft met iemand met meer dan een ton of twee op een rekening bij een bank.
Maar goed, we gaan het zien. Maar 20 tot 25 miljoen geeft mij weinig vertrouwen dat dit meer is dan een cowboy-verhaal aangezien voor het moment een miljoen of 10 al redelijk voldoende zal zijn.
Maar goed, we gaan het zien. Maar 20 tot 25 miljoen geeft mij weinig vertrouwen dat dit meer is dan een cowboy-verhaal aangezien voor het moment een miljoen of 10 al redelijk voldoende zal zijn.
0
|
Maandag 1 november 2021 om 15:39 uur |
ghostdrift
morley schreef:
Er rijst bij mij de vraag waarom UVS de aandelen überhaupt zou afstaan. Een deal met Lentze levert ze 5 ton op. Als die deal er niet komt laten ze de boel misschien liever klappen. Ik verwacht niet dat ze erg betrokken zijn met de crediteuren of de gemeente Den Haag.
Er rijst bij mij de vraag waarom UVS de aandelen überhaupt zou afstaan. Een deal met Lentze levert ze 5 ton op. Als die deal er niet komt laten ze de boel misschien liever klappen. Ik verwacht niet dat ze erg betrokken zijn met de crediteuren of de gemeente Den Haag.
Lentze de aandelen kopen voor 5 ton is gunstig want dan staat UVS buitenspel Lentze onderhandelen met de gemeente den Haag is veel gunstiger
0
|
Maandag 18 oktober 2021 om 16:13 uur |
Advertentie
morley
BLEISWIJK-1 schreef:
Hmm.....bovendien zou er serieus worden gekeken naar de positie van de huidige directie en RvC!!
Dan gaat UVS zijn aandelen niet afstaan. Is mijn vermoeden.
Hmm.....bovendien zou er serieus worden gekeken naar de positie van de huidige directie en RvC!!
Dan gaat UVS zijn aandelen niet afstaan. Is mijn vermoeden.
Er rijst bij mij de vraag waarom UVS de aandelen überhaupt zou afstaan. Een deal met Lentze levert ze 5 ton op. Als die deal er niet komt laten ze de boel misschien liever klappen. Ik verwacht niet dat ze erg betrokken zijn met de crediteuren of de gemeente Den Haag.
0
|
Maandag 18 oktober 2021 om 16:05 uur |
Superfan
Superjantje schreef:
Alle respect voor jou beheerste reacties op die....van een mobiel 070 die gaat schelden als hij het (natuurlijk) inhoudelijk niet kan verwoorden.
Verder helemaal eens met jou standpunt: Liever een jonge gretige ploeg in KKD zoals we nu hebben dan dure oudjes en onderin eredivisie.Heb als SCC veel meer genoten van dit team dan afgelopen seizoenen in eredivisie.
Hopelijk krijgen we een goede nieuwe eigenaar en kunnen we eindelijk bouwen aan een team wat wél in ..laten we bescheiden blijven..contant in middenmoot eredivisie gaat meedraaien.
Alle respect voor jou beheerste reacties op die....van een mobiel 070 die gaat schelden als hij het (natuurlijk) inhoudelijk niet kan verwoorden.
Verder helemaal eens met jou standpunt: Liever een jonge gretige ploeg in KKD zoals we nu hebben dan dure oudjes en onderin eredivisie.Heb als SCC veel meer genoten van dit team dan afgelopen seizoenen in eredivisie.
Hopelijk krijgen we een goede nieuwe eigenaar en kunnen we eindelijk bouwen aan een team wat wél in ..laten we bescheiden blijven..contant in middenmoot eredivisie gaat meedraaien.
Probleem is dat je, als het een beetje tegenzit, in de kkd elk jaar opnieuw kunt gaan bouwen omdat je beste spelers er voor 2 ton uitgepikt gaan worden. Er valt in de kkd niks te bouwen.
0
|
Zondag 17 oktober 2021 om 20:41 uur |
Nu online
wiegah070, Aad, ADOZoetermeer, opper, john 147, KvR, Vak_W en 149 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |