Tag: var

Toon alle shouts

frans swa schreef:

tegen ons was de score geflatteerd; in Madrid niet :-P

ik heb toch wel genoten van het spel hoor gisteren...

en van het vooruitzicht van de komende 5/6 EK`s en WK`s `we` (NLs elftal) weer een rol van betekenis (kunnen) gaan spelen

Sorry Frans maar ik vind dat zo`n opportunisme.

Ik zag gisteravond de uitslag op teletekst voorbij komen en vanochtend uit nieuwsgierigheid de samenvatting bekeken.

Wat mij opviel: twee ballen van Madrid op de paal, een weifelende ajax-keeper, een stekeblinde VAR met die bal over de zijlijn, bijzonder slecht uitverdedigen van die overschatte de Jong waardoor Bale bijna scoorde en ook nog eens dat Madrid een gedeelte met tien man moest voetballen.
Daarnaast de afsluiter met de arrogante opmerking van die gymleraar/oefenmeester dat Nederland zijn club dankbaar moest zijn vanwege de behaalde punten.
Mag ik ff een teiltje?

http://www.adofans.nl/article/16486/Scheidsrechter-Martens-leidt-duel-ADO-Den-Haag---sc-Heerenveen.htm

Bas Nijhuis de VAR, ik zeg appeltje/eitje

Francisco schreef:

Ik vond ADO de 1e helft goed voor de dag komen. Erg dom/ongelukkig op 1-1 komen omdat Blind zonder enige tegenstand onze helft kon oversteken.
Over de 1-2 is al genoeg gezegd had een vrije trap voor ADO moeten zijn ipv penalty (leve de VAR). De wissels in de 2e helft waren goed bedoeld (gaan voor de 2-2) maar onbegrijpelijk. Bakker had Zyech behoorlijk onder controle maar na die wissel scoorde hij 2x. Necid houdt nog wel eens een bal vast en is fysiek sterk, invaller Hooi daarentegen: veel te klein en de bal sprong weer eens ruim van zijn voet en prompt werd uit die aanval de 1-3 gescoord. Definitief einde wedstrijd. Verder vind ik dat we bij een corner tegen altijd snelheid voor in moeten houden dus laat Becker in die situaties maar voor staan verdedigend voegt hij toch niets toe en je houdt direct weer een extra man van de tegenpartij weg bij ons goal.

Goede analyze, hier wordt veel zinnigs gezegd.

Even buiten de var om; wisselbeleid was erg matig.

Ziyech was inderdaad niet zichtbaar totdat er gewisseld werd (Bakker heeft heel hard gewerkt om hem in de broekzak te houden). Hooi erin voor Necid is een behoordlijke miscalculatie en Goppel erin zonder dat er ballen over heen gepeerd worden in zijn richting heeft ook niet veel effect.

Eens met de stelling dat Becker voorin moet blijven met een corner; of Goppel, of beide. Dan laten zij ook echt wel een mannetje extra achterin dus die ben je ook alweer kwijt uit je 16. één goede bal eroverheen en je bent levensgevaarlijk.

Ik vond ADO de 1e helft goed voor de dag komen. Erg dom/ongelukkig op 1-1 komen omdat Blind zonder enige tegenstand onze helft kon oversteken.
Over de 1-2 is al genoeg gezegd had een vrije trap voor ADO moeten zijn ipv penalty (leve de VAR). De wissels in de 2e helft waren goed bedoeld (gaan voor de 2-2) maar onbegrijpelijk. Bakker had Zyech behoorlijk onder controle maar na die wissel scoorde hij 2x. Necid houdt nog wel eens een bal vast en is fysiek sterk, invaller Hooi daarentegen: veel te klein en de bal sprong weer eens ruim van zijn voet en prompt werd uit die aanval de 1-3 gescoord. Definitief einde wedstrijd. Verder vind ik dat we bij een corner tegen altijd snelheid voor in moeten houden dus laat Becker in die situaties maar voor staan verdedigend voegt hij toch niets toe en je houdt direct weer een extra man van de tegenpartij weg bij ons goal.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Goossens blijft niet voor niks liggen`
Fons Groenendijk kreeg van scheidsrechter Manschot een gele kaart na het VAR-moment.
Lees het nieuwsbericht

ADO heeft tot de 1-3 best aardig gespeeld.
Jammer dat je een oor aangenaaid wordt door de VAR, Nekschot en ook die graftakken die de bal niet uitschieten. Hij kan fluiten voor een overtreding op Goossens maar de schwalbe van Dolberg wordt gehonoreerd. Laat zich slim vallen. Maar dat `ziet` de arbitrage niet.....jammer

De 1-1 viel te snel en het bovenstaande moment nekt je uiteindelijk.

Gelukkig Beugelsdijk geen geel, die heb je volgende week hard nodig bij De Graafschap.

Bolluhboeah schreef:

Maar goed, Calimero of niet, het blijft laag bij de grond om niet even de bal uit te spelen bij de 2e goal. Als Real Madrid dat zou doen dan...

Ik denk dat Willem Vissers weer heel blij is met de VAR.

marcellino schreef:

Er is gewoon een overtreding op het middenveld waar de scheidsrechter en de var een fout maakt en ajax gewoon omsportief is om door te voetballen.zo een swalbe van frenkie de jong moet toch gewoon geel krijgen

We weten nu toch wel allemaal dat de VAR niet terugkijkt naar het voorafgaande en zich alleen richt op de goal en het strafschopgebied? Dat zijn nu eenmaal de regels.

langepino schreef:

Was zeker geen penalty

Er is gewoon een overtreding op het middenveld waar de scheidsrechter en de var een fout maakt en ajax gewoon omsportief is om door te voetballen.zo een swalbe van frenkie de jong moet toch gewoon geel krijgen

Kees schreef:

Welnee, we pakken één punt maar waarschijnlijk drie. Daar ga ik vanuit en zeker als er "stevig" wordt gespeeld. Staan we op 30 uit 23.

Laat dat stevig maar uit je hoofd met de VAR, beugie sowieso geschorst de volgende wedstrijd, die hakt er wel in

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Franky, Swaber, KvR, haagse chick, CrazieD, ton en 166 gasten.

Bekijk de topshouts