Tag: verkeerd

Trending: achterin amofa vanavond post centraal slecht

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

deze shout kan je met telefoon niet openen

Ontslag NAC-trainer Brood logisch en verklaarbaar
Als een trainer iedereen binnen de club tegen zich in het harnas jaagt, is een vertrek onvermijdelijk. De positie van Ruud Brood, dinsdag aan de kant gezet ondanks een contract tot medio 2020, was bij NAC onhoudbaar geworden.

Yadran Blanco 02-01-20, 06:35 Laatste update: 03-01-20, 15:47
Het ontslag van Brood had nooit plaatsgevonden als hij niet tegen de wil van de directie was aangesteld als trainer van NAC. De 57-jarige Brood was gewoonweg de verkeerde trainer voor deze jonge spelersgroep, zoals Mitchell van der Gaag vorig seizoen op het verkeerde moment instapte en een verkeerd gecomponeerde selectie in zijn maag gesplitst kreeg.

Lees ook
Wie wordt de nieuwe trainer van NAC?
Wie wordt de nieuwe trainer van NAC?
De contractloze Grad Damen kreeg in de voorbereiding veel speeltijd.
De contractloze Grad Damen kreeg in de voorbereiding veel speeltijd. © BSR Agency
De selectieve verontwaardiging over het beëindigen van een verstandshuwelijk wekt meer verbazing dan het vertrek van Brood. De trainer die zijn geloofwaardigheid voor het begin van de competitie goeddeels had verloren met de affaire Grad Damen en nooit het vertrouwen van de spelers had, heeft NAC niets gebracht.

Hij kon niet voorkomen dat de club roemloos degradeerde (5 punten uit 8 wedstrijden, red.) en heeft in de eerste divisie het elftal zelden een hoogstaande wedstrijd laten spelen. Slechte resultaten, geen herkenbaar of ingespeeld team, wekelijks een andere opstelling en doorgaans onbegrijpelijke wissels. De treurige zesde plaats met 34 punten uit 20 wedstrijden spreekt boekdelen.

Interne strijd
Op een enkeling bij NAC na laat niemand een traan om de weinig geliefde Brood. De aanhoudende interne strijdjes werden als vermoeiend ervaren. Hij lag in de clinch met spelers, medische staf, directie en iedereen die op zijn pad kwam. Zijn medestanders, Regillio Vrede voorop, de assistent die amper serieus werd genomen, waren op een hand te tellen.

Nicole Edelenbos tijdens de presentatie van Luuc Eisenga en Tom Van Den Abbeele.
Nicole Edelenbos tijdens de presentatie van Luuc Eisenga en Tom Van Den Abbeele. © Pix4Profs-Ron Magielse
De kiem voor de huidige crisis is gelegd door voormalig interim-baas Nicole Edelenbos. Wat technisch directeur Tom Van Den Abbeele zich mag aanrekenen is dat hij in juni niet voet bij stuk hield in de bikkelharde machtsstrijd met Edelenbos. Van den Abbeele wilde Fred Grim van RKC, Edelenbos ging op haar strepen staan en eiste dat Brood moest blijven. Oh ironie; diezelfde Edelenbos heeft Van Den Abbeele en later algemeen directeur Luuc Eisenga hoogstpersoonlijk aangesteld om zich vervolgens toch nog opzichtig te bemoeien met de benoeming van de trainer. Het gedram van Edelenbos, door de drie grootaandeelhouders vooruitgeschoven, heeft NAC een half jaar vertraging opgeleverd.

Verouderde trainingsmethodieken
Broods bijtende cynisme, de volgens spelers verouderde trainingsmethodieken, saaie en eentonige oefenstof in combinatie met zijn geringe empathisch vermogen hebben hem de kop gekost. Op de werkvloer werd hem verweten met de beschuldigende vinger naar anderen te wijzen in plaats van zich kwetsbaar en zelfkritisch op te stellen. Naar buiten toe gaf hij te kennen dat sommige spelers, die hij geregeld publiekelijk afbrandde, tactisch inzicht missen, tegenstanders uit hun rug laten lopen en hun afspraken niet nakomen. Of ze werden beticht van speeltuinvoetbal.

Affaire Grad Damen
Ruud Brood te midden van zijn technische staf.
Ruud Brood te midden van zijn technische staf. © BSR Agency
Met het in de voorbereiding in zes van de zeven oefenduels opstellen van een speler die slechts zijn conditie op peil kwam houden (Grad Damen) leverde hij veel van zijn krediet in. Het leidde tot de eerste zichtbare clash met Van Den Abbeele die weigerde om Damen een nieuwe overeenkomst aan te bieden, terwijl Brood zich wél sterk maakte voor een contract van Damen. Het zorgde in de kleedkamer voor gefronste wenkbrauwen.

Brood weigert de hand in eigen boezem te steken en onthoudt zich voorlopig van commentaar. Op een verzoek om een reactie te geven, reageert hij niet. En in het persbericht van NAC ontbreken quotes van de boze trainer. Slechts op Twitter laat hij van zich horen. ‘Kom later wel een keer met mijn kant van het verhaal. Ligt toch even anders.’

Beste voor alle partijen
De waarheid is dat negentig procent van de spelersgroep klaar was met de onvoorspelbare en marchanderende Brood. Hij regeerde volgens de verdeel-en-heerspolitiek, zette mensen tegen elkaar op, gedroeg zich afstandelijk en uit de hoogte, snauwde collega’s af en brak personen eerder af dan dat hij ze motiveerde. Dat spelers van een papier moesten lezen dat ze niet bij de selectie zaten, wekte ook onbegrip. Het vertrek van Brood is voor alle partijen het beste. Daar is niets verrassends of geks aan omdat hij zich bij NAC op alle terreinen simpelweg onmogelijk had gemaakt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Supporters gissen naar reden ontslag Brood
Het ontslag van Ruud Brood heeft bij veel supporters van ADO Den Haag vragen opgeroepen.
Lees het nieuwsbericht

Brood had eigenlijk na de degradatie al weggestuurd moeten worden, net als de personen die hem hebben aangesteld en hem hadden opgescheept met die kut selectie. Maar op dit moment ontslaan snap ik niet, kan best iets hebben gespeeld, geen idee.

Ben nooit zo`n fan geweest van deze trainer, maar denk dat deze selectie nog minder van tactiek snapt dat hij. We maken vaak meer goals dan de tegenstander, meer is het eigenlijk niet. Noodgedwongen idiote wissels reken ik hem niet eens aan. Zit te veel op de reservebank wat niet geschikt is voor betaald voetbal. Kwestie van geld.

Gaat hem voorderest goed, kwam als een beschaafde kerel over. En wat die teammanager Dave Sietaram betreft heb ik helemaal geen idee wat je verkeerd zou kunnen uitvreten in zo`n flut functie. Ben benieuwd, de verhalen zullen er wel komen.

Zo maar wat shouts uit het verleden.....

Johannes Maandag 11 oktober 2021

Mijn complimenten gaan echt uit naar dit elftal, maar ook zeker naar een Ruud Brood. Die krijgt het toch allemaal maar mooi voor elkaar.
Ik sluit me bij je aan, maar met extra aandacht voor Edwin Grünholz en Giovanni Franken. Je ziet aan alles dat deze mannen belangrijk zijn. Ze voegen spelvreugde en vertrouwen toe. Ze staan dicht op de spelersgroep. En uit scoutingskringen verneem ik dat met name Franken belangrijk is geweest in het veranderen van speelwijze naar hoger druk zetten en altijd uitgaan van je eigen aanvallende krachten.

BLEISWIJK-1 Dinsdag 23 november 2021
rd.. schreef:
Maar we hebben Franken en Grunholz!

Mee eens. Ging meer om de vergelijking Verbeek en Maduro. Dat als je niet verder kijkt, je Verbeek een topper vind. Maar dat de beste trainer van Almere gewoon de trainer van Jong Almere is.

Franken en Grunholz zijn voor ons gewoon toptrainers. En die verdienen eigenlijk meer aandacht. Dit is ook mede de rede waarom Brood het dit jaar zo goed doet.

Bolskie Vrijdag 13 augustus 2021
Baco070 schreef:
Ik denk dat de aanwezigheid van Gruhnolz Brood en de spelersgroep ook gewoon een boost geeft

Zeker. Grunholz speelt denk een belangrijke rol kan goed met spelers omgaan.


Aad Donderdag 8 april 2021
GroenGeelHart070 schreef:

Als er aan Grünholz gedacht wordt, dan zou het niet verkeerd zijn als hij eerst binnen komt en als rechterhand van Brood gaat werken. De club opnieuw leren kennen en langzaam meegroeien in het wereldje van een BVO, is toch iets anders dan in de top van de amateurs.
Als er iemand een voetbaldier is, is het Edwin wel. Ook heeft hij oog voor goede voetballers en harde werkers. In de 2e en 3e divisie heeft hij er ook echt wel genoeg zien rondlopen...

Als komend seizoen ook nog de dispensatieregeling ivm corona geldt en Grünholz de cursus coach betaald voetbal volgt is er goede kans dat hij gewoon hoofdcoach kan worden.


Enz enz enz

Ik snap dat het pijn doet en niet leuk is en ik snap al jullie argumenten. Dank daarvoor. Maar sentimenten in de voetballerij tellen gewoon niet en zijn helaas niks waard. Al decennialang niet. Moeten we mijns inziens dus ook niet van Steijn willen verwachten, zeker niet in de situatie waarin de club verkeerd en verkeerd heeft.

"De manier waarop", weet ik niet... Dat heb ik nog nergens gelezen en is allemaal op zijn zachtst gezegd, enigszins suggestief. Net als de argumenten die erbij worden gehaald waarom hij weg gaat.

Wat een hoop rancune en vooroordelen zeg. Altijd je sterkste team opstellen als er nog iets te halen valt!
Die gasten voetballen niet alleen voor zichzelf en niet alleen voor het geld, maar met name voor de supporters. Als alleen het voortbestaan bedreigd blijft worden en je ook daardoor geen verdiende opwaardering (zonder het onderste uit de kan te willen) kan krijgen..tja.. dan is een in alles nog `3x zo grote club` niet verkeerd om naartoe te kunnen

gillah schreef:

Steyn heeft een klein contractje, kost niks. Schiet een heleboel punten binnen en kan nu een mooie stap in zijn carrière maken.

Heel jammer, en weer een vervelende bijkomstigheid van de situatie waarin de club zich nu bevindt. Maar die jongen doet niks verkeerd. Hij heeft maar één sportieve carrière, en heeft nu de kans om naar een subtopper over te stappen. Dat zou iedereen doen.

Klopt. Maar ADO doet ook niets verkeerd nu andere spelers de voorkeur te geven waar ze straks wel geld aan kunnen verdienen

Steyn heeft een klein contractje, kost niks. Schiet een heleboel punten binnen en kan nu een mooie stap in zijn carrière maken.

Heel jammer, en weer een vervelende bijkomstigheid van de situatie waarin de club zich nu bevindt. Maar die jongen doet niks verkeerd. Hij heeft maar één sportieve carrière, en heeft nu de kans om naar een subtopper over te stappen. Dat zou iedereen doen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hugo, Hugo, Hugo....

Misschien was dit nog wel het hoogte punt van vanavond.

Eerste helft klopte er niks van de opstelling. En werd ik gek van onze keeper.

Maar we moeten ook naar de spelers kijken die meer kunnen. Kishna, Kemper, Bourard en Matthys ontstegen amper het niveau van MVV. Alleen Verheydt liet zien verder te zijn.

Dit is het gewoon. Met al deze blessure gevallen, zijn we niet meer dan een goede middenmoter in de KKD.

Noem het maar een hoogtepunt. Leuk voor Hugo, maar in de allereerste thuiswedstrijd van Damen hem zo te kakken zetten... Met dit soort `hoogtepunten` ga je vast wel promoveren. Damen zal er ongetwijfeld ook beter door gaan keepen. Ik vond het smakeloos.

Niemand hoor je in het stadion over een Amofa. Die staat al wekenlang zo te voetballen dat hij bij mijn jongens van de JO13 niet in de basis zou staan. Damen heeft volgens mij niets verkeerd gedaan, behalve het zijn van de aankoop waar niemand op zit te wachten. Maar laten we vooral blijven schreeuwen om Hugo...

ADOZoetermeer schreef:

Nog een keertje. Als je bijv. 10 miljoen schuld hebt en een partij geeft 7,5 miljoen. Kom je 2,5 miljoen tekort, dan is het logisch in een zaak die om faillissement gaat dat de rechter vraagtekens heeft of ze toereikend genoeg zijn om en willlen te investeren. Je komt nog een gat tegen van 2,5 miljoen die gevuld moet worden.

Ik denk dat je dit verkeerd ziet. Het bedrag van 7,5 wat globalon minimaal wilt investeren in ado staat helemaal los van de schuld. Dit is wanneer zij eigenaar worden. De schuld die ado heeft, heeft reiziger een akkoord met de schuldeisers. Wanneer de rechtbank ook akkoord gaat met dat bedrag, zal globalon ook dit bedrag betalen.

Dat de rechter twijfels heeft of 7,5 mil genoeg is om een voetbalclub te runnen en gezond te maken, dat kan. Maar de rechter kan niets eisen van globalon dat zij meer in ado moeten investeren. En daar ging de discussie om, ghost denkt namelijk van wel. En ik zeg dat een rechter niets te zeggen heeft over hoeveel iemand moet investeren ergens in.

JB schreef:

UVS heeft helemaal geen 20 miljoen in de club gestoken.

vd Kallen (en Beijersbergen!) hadden een paar miljoen en heel veel uren in het gezond maken van de club gestoken.
Daarvoor heeft UVS 8 miljoen betaald.
Omdat UVS toen al onbetrouwbaar bleek, hebben ze daar nog 2 miljoen en rente en boetes bovenop moeten betalen.

Bovendien was de renovatie van de Aftrap als verplichting opgenomen in de verkoopovereenkomst.
De bijdrage die ADO moest leveren aan de realisatie van de Sander Dekker Sportcampus was 1 miljoen euro.

Vervolgens hebben ze in 8 jaar tijd 9 miljoen euro daadwerkelijk in de club gestoken.
Haal hier
- de afkoopsommen van weggetreiterde directeuren en overig personeel
- de peperdure headhuntersprocedure om Hamdi binnen te halen
- de juridische kosten, rente en incassokosten vanwege wanbetaling door UVS
- de reis- en verblijfkosten van Hui en Terry
vanaf

en daadwerkelijk heeft UVS minder dan 1 miljoen euro per jaar in de club gestoken.
Maar wel onrealistische ambities en verwachtingspatronen neergezet.

UVS heeft toch totaal 20 miljoen op tafel gelegd? je kan alles wel blijven ontleden maar hij zegt niets verkeerd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad, Ado Vakkie S, Lellow, Ano-Niem, BLEISWIJK-1, Leidado en 166 gasten.

Bekijk de topshouts