Als ik naar de statistieken kijk denk ik dat pique het verschil maakt toch? (oke samen met ramon)

Duidelijk is dat het beter staat dan met ammi (en ja pascal)

4-6 variaties in in 19 wedstrijden.. daar moet je toch wel een wiskundige formule uit kunnen krijgen zodat je kan berekenen met welke achterhoede je hoeveel doelpunten tegenkrijg.

zit op mijn werk (dus ff geen tijd haha), maar zal er voor de gein eens naar kijken. ik denk dat mp dan de laagste coefficient heeft

Is allemaal leuk, maar ik ga het toch even wat lastiger maken voor de rekenaars onder ons.

Een verdediging met minder tegendoelpunten lijkt op het eerste gezicht een betere verdediging, maar als deze verdediging voor een slechtere aanvoer naar de aanval zorgt en per saldo negatief van invloed is op het doelpuntensaldo....?? Welke verdediging (die met méér tegendoelpunten, maar ook meer doelpunten voor OF die met minder tegendoelpunten, maar ook minder doelpunten voor) draagt beter bij aan een goede positie op de ranglijst??

Ik hoor jullie wiskundige inzichten graag....

Over onze verdediging en tegendoelpunten dit seizoen:

Vitesse.........AA - TD - PB – CS......3
Roda.............AA - TD - PB - CK......3
VVV..............AA - TD - CK - PB......2
PSV...............AA - TD - PB - CK......2
Graafschap....AA - TD - PB - CK......2
Willem II.......AA - TD - CK - RL......2
Heracles........AA - TD - PB - CK......2
Heerenveen....RL - TD - PB - CK......0
Excelsior........AA - TD - PB - CK......1
Twente..........AA - TD - PB - CK......2
Groningen......AA - TD - PB - CK......3
Utrecht..........RL - TD - CK - MP......0
Ajax..............RL - TD - CK - MP......0
NEC...............RL - TD - CK - MP......1
NAC..............RL - TD - CK - MP.......0
Feijenoord......RL - TD - CK - MP......2
AZ................RL - CK - PB - MP.......2
Roda.............RL - TD - CK - MP......1
Willem II.......RL - TD - PB - CK......1

Als econoom kijk je naar zo'n lijstje en kom je tot de conclusie dat er tussen Groningen en Utrecht een trendbreuk plaats vindt.

Ik denk dat de verschillen en de overeenkomsten tussen de situatie voor en na de "trendbreuk" voor iedereen duidelijk zijn.

Even nog wat cijfertjes:

Tot aan Utrecht:

11 wedstrijden - 22 tegendoelpunten - gem. 2,0 per wedstrijd

Vanaf Utrecht:

8 wedstrijden - 7 tegendoelpunten - gem. 0,88 per wedstrijd

gem. aantal tegendoelpunten eredivisie tot nu toe:

Ajax..........0,94

PSV...........1,00

AZ............1,00

Twente......1,17

Groningen..1,26

Roda.........1,26

Dus wie wil er beweren dat onze verdediging bagger is?

De cijfers laten zeker over de laatste 8 wedstrijden iets heel anders zien.

Haal je die ene wedstrijd tegen Heerenveen naar "het andere lijstje" omdat dit de enige wedstrijd was voor Utrecht met RL als rechtsback, dan worden de uitkomsten:

zonder RL als rechtsback:

10 wedstrijden - 22 tegendoelpunten - gem. 2,2 per wedstrijd

met RL als rechtsback:

9 wedstrijden - 7 tegendoelpunten - gem. 0,78 per wedstrijd

Als ik naar de statistieken kijk denk ik dat pique het verschil maakt toch? (oke samen met ramon)

Duidelijk is dat het beter staat dan met ammi (en ja pascal)

4-6 variaties in in 19 wedstrijden.. daar moet je toch wel een wiskundige formule uit kunnen krijgen zodat je kan berekenen met welke achterhoede je hoeveel doelpunten tegenkrijg.

zit op mijn werk (dus ff geen tijd haha), maar zal er voor de gein eens naar kijken. ik denk dat mp dan de laagste coefficient heeft

Speciaal op jouw verzoek

(En omdat statistiek een mooi vak is, zeker als de uitkomsten zo plezierig zijn )

Tegendoelpunten in de laatste 8 competitiewedstrijden voor de winterstop:

Ajax.................6

ADO................7

AZ...................9

Heerenveen.....10

Groningen.......11

PSV................11

Roda..............11

Bij doelpunten tegen moet je eigenlijk ook meteen kijken naar de inbreng van verdedigers aan de doelpunten voor. Als Pique 2 fouten maakt waaruit 2 goals maken maar 4 goede acties heeft waaruit 4 goals (voor) vallen. Dan heeft hij gewoon een goed rendement.. Pique zette die goal bij Ajax namelijk op, maar dat zal iedereen wel ontgaan zijn...

Ik ben misschien de enigste die een fors salaris voor Bulykin wel kan begrijpen. Ik heb ooit hiereens gelezen wat een punt kost als je dat vergelijkt met de begroting, ik kan er naast zitten maar dat kwam ongeveer uit op 150.000 euro. Nu zorgt Bulykin wel voor de nodige belangrijke doelpunten dus voor punten, dus daar mag best iets tegenover staan. Door zijn doelpunten komen we hoger op de ranglijst dus meer geld van de KNVB, meer publiek, meer sponsers. Tuurlijk zijn zijn medespelers ook belangrijk, maar die hebben nu ook meer winstpremie.

Nee hoor, Milic, buitenkantje links m langs de keeper schuiven, half NL was in ecstase, qua Meric; schande dat ze m ooit hebben laten gaan..wilde graag naar Turkije maar wát een speler was dat...dreigen over rechts, kappen  naar binnen en uithalen..als Verhoek dat nog eens leert dan wordt ie echt goud waard..

Anyway...mij horen jullie niet meer dit jaar..hou jezelf heel tijdens de jaarwisseling en een voortreffelijk 2k11!

Milic is zijn € 600.00,- nooit waard geweest. Had een paar leuke doelpunten.

Inderdaad een schande dat Meric weg is.

Fijne jaarwisseling en pas op met dat kut vuurwerk. Je kijkers zijn meer waard dan je denkt.

Jeremy Bokila

Jeremy Bokila (Kinshasa, 14 november 1988) is een aanvaller, die vanaf het seizoen 2010/2011 onder contract staat bij SV Zulte-Waregem, afkomstig uit Congo. Bokila komt uit de jeugd van ZSV Zelos te Zelhem. Na het behalen van het kampioenschap met de A-Junioren en de topscorerstitel (die hij moest delen met Ruben Masselink) vertrok Jeremy Bokila naar AGOVV. Bokila maakte zijn debuut in het betaalde voetbal op 10 augustus 2007 tegen FC Den Bosch.

Bokila is niet de enige profvoetballer uit de familie. Zijn vader, Ndingi Bokila Mandjombolo, stond in de jaren tachtig bekend als de zwarte parel van Harelbeke. Tussen 1979 en 1982 was hij zelfs clubtopscorer bij de voormalige Belgische profclub. Jeremy’s oudere broer Paldy speelde in het seizoen 03/04 voor TOP Oss. Bij AGOVV voetballen nu ook twee broertjes van Jeremy. Noë zit in de A1, Wim speelt sinds het seizoen 09/10 in het eerste van de proftak.

Vanaf het seizoen 2010/2011 komt Bokila uit voor het Belgische SV Zulte-Waregem. [1]

Graag ook aantal doelpunten etc. Wel snelle update van je

Zelf kan je er nagenoeg altijd niets aan doen als je geblesseerd raakt heh ;) Is allemaal leuk en aardig en zielig maar hij heeft je wel al 2 jaar lang geld gekost zonder dat hij daarvoor iets heeft terug gedaan. Nu was hij laatst weer is geblesseerd.... snap je mijn punt? Een back die aanvallend wat kan brengen en daar ook beslissend in kan zijn (doelpunten en assists) is pas echt meerwaarde voor een team. Dat daarbij de verdedigende taken soms wat minder kunnen zijn moet worden opgevangen door de CV's. Kijk de topclubs er op na bijna allemaal opkomende backs.

Tsja als je een Pique in de selectie hebt die meer geblesseerd is dan dat hij kan spelen moet je wel elders gaan kijken. Met als backup Bosschaart wordt je er natuurlijk helemaal niet beter op in tegendeel zelfs die jongen maakt iedere wedstrijd minimaal 1 beslissende fout. Dat Supusepa na 2 wedstrijden afgeschreven is ook door vd Brom vind ik zeer vreemd. Ik neem aan dat die jongen echt wel wat kan als hij in jong Oranje heeft gespeeld maargoed. Hoe eerder we afscheid kunnen nemen van Bosschaart en Pique hoe beter. Laatstgenoemde voegt kwalitatief gezien wel wat toe maar is gewoon tevaak geblesseerd en daardoor zijn geld niet waard. Shouf Shouf mag van mij komen als hij bereid is om het nodige salaris in te leveren iets wat volgens mij niet gaat gebeuren en ik geef hem geen ongelijk. En Pique die beter en gevaarlijker is dan Shouf Shouf is natuurlijk onzin. Kijk de assist en doelpunten er maar op na en.... Verdedigend zijn ze ongeveer gelijk. 

laten we er maar over ophouden het is het zelfde elftal als vorig jaar toen speelde we degadatie voetbal en nu is het ineens het collectief.

De zes spelers maken de rest beter al heb ik geen hoge pet op van Kum,Pique,Ammi,Boschaard,leeuwin en in mindere maten coutinho(zeer goede lijn keeper maar op hoge ballen zeer slecht)

maar we zien het volgend jaar wel als we nijland .brouwer en dat soort spelers hebben i.p.v. de zes voetballers.

Den haag sppeld goed en kan zeker nog beter als ze in de achterhoede betere spelers halen.

Ik vind daarom dat we ook niet moeten praten over de zes die moeten we gewoon behouden we moeten praten over de achterhoede want die kan beter

Ik hou me in maar ik kan ontzettend boos worden om deze shout van je.

Kum is gewoon een beest achterin samen met derreick.

Mag jij mij gaan vertellen hoeveel doelpunten er tegen zijn gemaakt door combinatie door de driehoek Rado,Kum en Derreick er dit jaar zijn gemaakt ten opzichte van vorig jaar?

Ik denk dat deze doelpunten met 75% zijn afgenomen, maar daarin tegen de delpunten uit corners met 75% zijn toegenomen.

Ik heb goed op Buijs en Pique gelet de afgelopen wedstrijden en zij tegen me vader op de tribune de eerste wedstrijd dat pique meedeed dat hij geen risico neemt en de aanval nog niet zoekt en 2 wedstrijden later is hij gewoon weer op de gehele flank te vinden en die vordering zie ik bij buijs ook.

Bosschaart,Hese,(V.d bergh) en Supusepa zijn de enige 4 die ik dit seizoen niet meer aan voetballen hoef(de) te zien, de rest mag lekker meeballen.

Het is zeker het collectief en als jij dat niet ziet, moet je een zak over je hoofd doen en deze shoutbox verlaten.

Als een bankzitter van PSV al 1,5 mio moet opleveren en allen bij VVV echt heeft gespeeld.

Denk ik Immers minimaal 2 mio.

ja triest.

contract tot 2013 en maar 2 wedstrijden gespeeld (in de beker) tot nu toe..(1 doelpunt)

Daar ben je geen voetballer voor geworden natuurlijk. en logisch dat hij ontevreden is.

Vorig jaar bij w2 trouwens in 16 wedstrijden 4 doelpunten en 3 assists.