Tag: duidelijk

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Mss gokken ze dat ook, om van Wang af te komen en dan met de juiste investeerders binnen een jaar terug.

Kan het mij haast niet voorstellen... Bij NAC dachten ze ook wel even binnen een jaar terug te zijn, en dat blijkt nogal een aardige kluif tot dusver.

Hopen dat de befaamde lijstjes op orde zijn. Overigens is interesse nog geen zekere transfer, alleen Hevel lijkt dus een zekerheid volgens Jim. Wordt wel gelijk duidelijk waarom Ba op proef is.

Kees schreef:

Zie/ lees RTV/west over investering in Cchina door uvs.
Hhfhjgh jndti
Gjhbk
Jjjkjhkj oiuvfdh ghooyuurfc guoifdevbbbhb hffhnhh fhjfg dgn. Oucfab vebv vsgbgbvdgb vghfgbbfx bjjnnn CV nm .MB vgfdghj. Ffh. Gg bgvbvb Ghhbhnbhm. BbbxV hing bv KBVB bv NMVB hg jbb.bnbhmncvmmjb hhddrhncf.

Duidelijk verhaal Kees.

Nu begrijp ik waarom er zoveel miscommunicatie is tussen ADO en Wang...

Koers is toch duidelijk?

Achter de schermen wordt stap 3 uitgedacht (Wang wieberen) en gebouwd aan stap 4 (wat moeten de nieuwe eigenaren meenemen voor de komende 5 jaar).

Heb geduld.

Overigens vond ik Manders wederom kritisch richting Petrovic (zie interview rond 8e minuut over versterkingen en de kwaliteiten van de huidige selectie).

JB schreef:

vd Have is beheerder van de aandelen.
Die heeft GEEN ENKELE formele functie binnen ADO.
Het enige wat hij kan doen is een aandeelhoudersvergadering uit laten schrijven waarin hij een directeur of een commissaris benoemt of ontslaat.
Of de begroting of de jaarrekening afkeurt of goedkeurt.

Knüpe is voorzitter van de RvC, die mag zich volgens de statuten (en de wet) NIET met de normale bedrijfsvoering bemoeien.
Dat is het werkterrein van de directie (Manders)

Vandaar dat Knüpe en vd Have zeker niet met Wang over een betalingsregeling hebben onderhandeld, aangezien dit onder de normale bedrijfsvoering valt.

Wat eventueel mogelijk zou zijn, is dat Manders beide heren gevraagd heeft te bemiddelen tussen hem en Wang in deze kwestie. Maar dan had dit gemeld moeten worden in het kort geding, dat dan opgeschort zou zijn in afwachting van de uitkomst van de bemiddeling / onderhandelingen.
En bovendien zou dan nog steeds Manders degene zijn die formeel ADO vertegenwoordigd in die onderhandelingen.

Oke duidelijk bedankt voor je uitleg

Aad schreef:

Er zal wel niemand het met mij eens zijn maar ik vond Bakker een goede wedstrijd spelen.
El Mahdioui, Meiszner en de Boer (waarom Setkus ??) ruim voldoende. David en Hevel voldoende en de rest (behalve Beugelsdijk) redelijk

Beugel is een toffe peer maar was idd met afstand weer helemaal niets. Zoals ik al eerder schreef , vind die oefenpotjes niet om aan te zien. Aan de andere kant laat het wel mogelijkheden zien. Middenveld met Hevel en Ashraf biedt wel perspectief maar dan moet je er wel kanjer van een stofzuiger achter ze hebben. Zou nog steeds Trybull kunnen zijn wanneer hem duidelijk is dat dat zijn functie is, voordeel is dat hij een vervolgpass in zijn benen heeft. Achter moet Beugel eruit , niet leuk maar wel realistisch. Ervaren gast ( Wuytens ?) naast Meissner erbij , en indien mogelijk kijken naar de back posities. Voorin zou ik gewoon v.d Heijden in de spits zetten , buitenkant kan Kasteneer , Marengo en Becker zijn . Daarnaast hebben nog we talenten die nu ook mee zijn...David , Schouten en Amat....? hupppelepup

Kees schreef:

Echter toch niet op dit moment? Routine en werkelijke bikkels zijn (helaas) de tweede seizoenshelft nodig.

Dat denk ik ook. Over het algemeen zijn jongere spelers veel te inconsistent qua vorm, dat vind ik persoonlijk heel erg duidelijk bij Ebuehi. Om op dit cruciale moment te vertrouwen op (te) jonge spelers lijkt mij heel onverstandig, los van het feit dat je daarmee ook de carrière van die jongens een flinke knauw kan geven.

GreenYellowTheHague schreef:

Toch best knap dat 90% het niet erg vind dat de nummer 3 uit het cadd klassement weg gaat... De nummer 4 of 5 of nog lager l dan vast beter zijn ..Zegt eigenlijk best veel wat een huilende hoeren we zijn bij ADO

Grootte van het probleem wordt pas echt duidelijk, zoals altijd, wanneer de vervanger bekend is. Blijft een vervanger uit of is het kwaliteit van niets, dan hebben we maar een matige (erg matig in sommige westrijden) rechtsback over. Wellicht gokt men op een herstel van Malone?

SAN roman per direct weg !! Maar is niet duidelijk of hij verkocht is ? Hij heeft een contract tot 2018 ! Weet iemand hoe dat zit ?

tanker070 schreef:

Zo hoort het toch te gaan? Bedrag is opeisbaar, volgens mij moet hij z.s.m. betalen. Doet hij dat niet dan kan beslag gelegd worden op zijn aandelen en kunnen die openbaar verkocht worden.

Klopt dit???

klopt en zeker in dit geval duidelijk ook de noodzaak aangekaart door de voorzitter.

niet iedere situatie is hetzelfde, er zal hier geen sprake zijn van een lang traject met tig momenten waarop de club bekend maakt zijn geld te willen.

DEN HAAG - Wang Hui is sinds een aantal dagen in overleg met Job van der Have en Ben Knüppe om een oplossing te vinden voor de crisis tussen hem en ADO Den Haag. Dat melden bronnen aan Omroep West. Beide partijen hoopten nog voor de uitspraak in het kort geding van donderdag tot een akkoord te komen, maar dat is niet gelukt.
De rechter oordeelde in het kort geding dat ADO aanspande tegen grootaandeelhouder United Vansen, dat het bedrijf van Wang de beloofde investering van bijna 2,5 miljoen euro aan ADO moet betalen.

Van der Have en Knüppe zijn door de ondernemingskamer aangesteld om orde op zaken te stellen bij ADO Den Haag. Knüppe is voorzitter van de Raad van Commissarissen en Van der Have beheert tijdelijk de aandelen van United Vansen in ADO Den Haag. Wang Hui is de afgelopen week in Nederland geweest voor gesprekken met Knüppe en Van der Have en onderhandelt momenteel verder met ADO vanuit China. Er is Wang veel aan gelegen om zijn aandelen en zijn positie binnen de Raad van Commissarissen terug te krijgen.

Structurele afspraken

In de gesprekken eist ADO van Wang dat hij op korte termijn het financiële tekort van de club dicht, dat is ontstaan door het uitblijven van het beloofde geld vanuit China. Bovendien wil ADO Den Haag in de toekomst zekerheid over de door United Vansen toegezegde investeringen, daarvoor moeten structurele afspraken gemaakt worden met Wang die voortaan worden ondersteund door bankgaranties en onderpanden. Wang wil op zijn beurt meer inzicht in de besteding van zijn geld door ADO en eist een degelijk verdienmodel van de clubleiding.

Of de uitspraak vandaag in het kort geding van invloed is op het verdere verloop van de gesprekken tussen Wang, Van der Have en Knüppe is niet duidelijk. Zeker is wel dat ADO Den Haag met het recente oordeel van de rechtbank de eisen aan het adres van Wang verder aan kan scherpen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, wiegah070, Lellow, Superfan en 471 gasten.

Bekijk de topshouts