Tag: eerder

Trending: spelers voetbal kalezic laatste ideho slecht

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Nee, die zijn nog moe van zaterdag

Eerder van de training die vandaag plaats vond.

Petah schreef:

Degradatie is een feit leg je er maar bij neer

Ja i know en als de situatie niet veranderd zal het ook niet gebeuren dat je terug keert eerder verdwijnen jammer genoeg! Maja miss kan kranenburg in t stadion spelen

DHFC070 schreef:

Simpele maar goede analyse van Valentein Driessen over Petrovic.
Hij doet maar wat!

Iemand die weet hoeveel wedstrijden wij met dezelfde opstelling hebben gespeeld dit seizoen? Hou er wel van om wat populistische oneliners te hebben om mijn standpunt m.b.t. Petrovic kracht bij te zetten.
7 punten uit de laatste 15 wedstrijden is wat dat betreft natuurlijk het meest pijnlijke voorbeeld.
Mail ook geregeld de club om beschaafd mijn ongenoegen te uiten, andere die dit ook wel eens doen? Overigens nog nooit antwoord gehad dit seizoen.

Heb het al eerder gezegd dat Pipo na Heracles thuis de weg is kwijtgeraakt.
Panenka wedstrijd dus.
Hierna kwam Feyenoord uit en ging hij 442 spelen. Eerste flop.
Becker kwam erbij en sindsdien is het zoeken.
Die dr in die dr uit weer nieuwe erin dan weer schaken en bakker dr in. Duplan Kasteneer roman kanon allemaal stonden ze ineens wisssel.
Na een half seizoen moet je als trainer een op elkaar afgestemd systeem en patronen in een groep geslepen hebben Maar Pipo weet nog steeds niet welk systeem hij moet spelen met deze spelers.
Zijn spelers slagen er al hele lange tijd niet meer in een bal van achteruit naar de voorhoede te voetballen.

gillah schreef:

Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.

-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.

-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.

-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.

-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.

Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.

Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt

Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?

Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt

Petah schreef:

hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China

Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig

Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman

Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert

Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt

In eerste instantie reageer ik op het feit dat je de uitspraken van de rechter over het betaalgedrag en de wijze van management van Wang consequent negeert.

Inderdaad ik heb veel te maken gehad met betalingsverkeer met China maar ik weet niet waarom je dat op zo`n denigrerende en niet ter zake doende wijze in deze discussie moet betrekken.

Laat gezegd zijn dat ik het op sommige punten best met je eens bent. Petrovic had nooit bij ons aan de slag moeten gaan. Zoals ik al eerder shoutte: een goede 2e man is nog geen goede 1e man.

En inderdaad, al jaren (ook in de tijd van van der Kallen) is het spelersbeleid op zijn zachts gezegd niet geweldig. We lopen zowat 1 op 10 waar het betreft succesvolle ten opzichte van mislukte spelers. Eigen talent wordt onvoldoende gekoesterd en soms niet eens herkend.

Ik krijg ook de indruk, maar ik kan het fout hebben, dat de invulling van functies in de organisatie meer gebaseerd is op vriendjespolitiek dan dat de juiste man/ vrouw op de juiste plaats zit. Oud-spelers in commerciële functies. Ik vraag mij af of dat werkt.

Je veroordeelt Wigt en Manders maar die zitten / zaten er tekort om alle dingen op de meest gewenste wijze te doen. Ze hebben te maken met een bestaande organisatie die wellicht flinke mankementen vertoont en hebben / hadden ook te maken met de kwestie Wang die ongetwijfeld veel tijd en energie vergt. Derhalve verdient Manders nog wel wat krediet.

Je vergelijking met Excelsior gaat overigens wel mank. Ik lees hier wel meer dat de begroting als maatstaf wordt genomen maar dat is maar zeer betrekkelijk. Belangrijker is het deel van het budget dat ter beschikking staat voor de invulling van technische staf en selectie.
ADO heeft een grote kostenpost in de huur van het stadion. 8 ton per jaar voor zover ik begrepen heb. De kosten van Woudenstein liggen zo`n 5 ton lager. Daar kan je heel wat salaris van betalen of andere uitgaven doen die je terugvindt in de kwaliteit op het veld.
Dat Excelsior beter voetbal speelt is maar de vraag. Gisteren speelden ze ook pietepruim en niet voor de eerste keer. Maar belangrijker is dat niemand (leiding en supporters) bij Excelsior enige druk op de ploeg legt. Ze kunnen vrij-uit voetballen, er wordt geen linkerrijtje geeist en wanneer ze 15e staan is niet de hele club in rep en roer.

haagse jr schreef:

Volgende week Ajax - ADO Den Haag. 95e minuut 0-1.

Dan is alles weer goed.

Denk eerder dat Ajax het doelgemiddelde eens flink verder gaat opvijzelen tegen die in hun ogen "vervelende kut Hagenezen" tien tien tien

H@@GenEES schreef:

Elke spits in dit 11tal legt het af, beetje makkelijk om het allemaal op zo`n jong ventje af te schuiven, ook de ervaren rotten maken het op die positie niet waar, dus ligt dat aan al die spitsen die we verslijten of ligt het probleem misschien ergens anders in het 11tal, om maar te zwijgen van die halve tamme die zichzelf trainer durft te noemen....

v/d Heijden heeft absoluut talenten laat die regelmatig zien in de andere 1tallen waar hij speelt, nee hij is voorlopig nog niet rijp voor eredivisie maar er is voorlopig geen andere keus, en nu wordt die jongen afgerekend omdat di in een slecht draaiend kut 11tal niet kan presteren.... jooohhhh, hoeveel jonge jongen die niet van de buitencategorie zijn kunnen dat wel dan?

En een spits hjal;en die er gelijh staat, met welk geld dan, want een spits die er gelijk staat moet wel heel veel geld krijgen wil die bij dit zooitje ongeregeld komen spelen.

Ik heb me al neergelegd bij het feit dat we gaan degraderen, er is echt geen houden meer aan, de aankomende 3 wedstrijden ga je ook allemaal verliezen en dan sta je gewoon strak onderaan,precies de plek waar dit bagger 11tal thuis hoort.

Je 1e spits is Havenaar. Die kreeg het vorig seizoen wel voor elkaar. Dit seizoen niet. Hij heeft geen eerste aanname. Kan de bal niet bij zich houden en kan niet eens een pass geven over 5 meter. Als hij nou die panenka gemaakt had en nog tegen PSV gescoord had.... doeltreffend is hij in principe wel.

Vd Heijden is ook niet in vorm. Absoluut wel een talent, maar lukt op dit moment in dit elftal niet. Geen slechte zet om hem te verhuren zodat hij nog veel kan spelen.

Kastaneer is eigenlijk op dit moment wel de juiste spits. Hij is sterk, redelijk wendbaar, kan scoren... kan een bal aannemen en doorspelen in de open ruimte op snelle buitenspelers. Vermits die buitenspelers ook eens een bal gaan raken dit seizoen... maar het was Kastaneer die de bal aan Schaken gaf, die hem voorgaf aan Becker. Perfect gespeeld.

Je hebt dus een aankoop nodig. Parzyszek heeft al bewezen dat hij het op Eredivisieniveau niet aankan. Boere is ook een twijfelgeval. Scoort wel redelijk makkelijk in de JL, is redelijk snel, maar niet groot en ook niet sterk.

Oulare lijkt me vergelijk met Kastaneer en op dit moment daadwerkelijk interessant.

Of je blijft met snelle vleugelspelers werken, dan zeg ik Oulare. Of je gaat met meer creativiteit werken en met Duplan op links, dan zeg ik eerder Boere. Maar Boere blijft een vraagteken. Oulare overigens ook.

D.H.zuid-west schreef:

Een beetje geld, een goede trainer (zoals een Jans aanstellen) en wat fatsoenlijke aankopen... meer heb je niet nodig.

Wij hebben geen geld en aankopen zijn daardoor verder weg dan ooit dankzij een k*t Chinees die zijn woord niet houdt. Sinds deze week pas weer een TD en een trainer zonder visie.

Er is dus wel een idee maar dan moet er eerst geld komen, nu kunnen we niets omdat er geen geld is. We moeten het straks doen met spelers zonder contract en spelers met een kras (als we die al kunnen huren).

Snel die Chinees eruit en bidden op een wonder op het veld!

Ja maar dan nog voert het het beleid niet hij heeft daar simpelweg geen invloed op kijk van mij mag alles weg maar als we naar feiten kijken zijn het dit

Wij willen wang zo graag weg hebben dat we vergeten dat Manders eerder het erover had dat we de beloftes van wang aan wigt moesten vergeten

Nu gebruikt hij dat als rechtszaak diezelfde stof als wigt
Ik ben heel eerlijk de eigenaar deugd niet maar alles eromheen ook niet

patje29 schreef:

Degradatie is een feit dit komt nooit meer goed

Nou eindelijk een goede wissel! Had eerder moeten gebeuren!!

Daily Shorts schreef:

Ik vind wel dat we een WangOut banner moeten blijven ophangen totdat ie echt weg is ! Ook al blijft ie nog jaren zitten !!!!!
Ik kan geen hersen-vezel vinden die kan bedenken hoe de relatie wang ADO weer positief kan worden ?!!!!!! Dus vraag me echt werkelijk af wat die wang nou wil !!!!

Ik denk dat het hem geen ruk kan schelen hoe supporters over hem denken.
Bekend zijn omdat je een lul bent is ook bekend zijn. Voorbeelden te over.

Relatie Wang - ADO kan alleen maar positief worden (zakelijk gezien dan) wanneer Wang op termijn zijn zin krijgt en zowel in directie als RvC de oppositie (ic de gemeente en de HFC ADO) de baas is.
Wie weet heeft hij wat dat betreft poot aan de grond gekregen bij de bewindvoerders. Zoals eerder geshout dienen die niet alleen het belang van ADO maar ook dat van de aandeelhouder. Dus als die continuïteit zien in een oplossing waarbij Wang betaalt in ruil voor zijn positie in de RvC zullen ze het naar mijn idee niet laten. Dat dit korte termijn politiek is zal hun een zorg zijn. Opdracht vervult.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Thehague070, Baco070, Dang3r, Alle ballen op Jort, opper, troje, AussieAdo, Don Leo, Bleek, R.E. en 198 gasten.

Bekijk de topshouts