miq72 schreef:

Ben ik het niet mee eens !! Ik vind dat Hagenees het meest verstand van voetbal heeft van alle shouters .Ik neem hem ook het meest serieus omdat hij me altijd het gevoel geeft dat hij een echte Ado supporter is met hart voor de club . Hagenees zorgt er ook nog eens voor dat de stemming op de box altijd goed is .Dus ga nou niet zeggen dat Fraser meer voetbalverstand heeft als Hagenees .Hagenees valt ook nooit in herhalingen .Hij zegt maar 1 keer dat hij Derijck niet goed en niet 100 keer .

Dat is fijn om te horen van een "echte supporters" die volgens de vertellingen er altijd bij was in de winter toen ze 16e stonden in de 1e divisie met al die andere duizenden leugenaars die er ook allemaal bij zijn geweest.

Bedankt man, het betekent veel voor me

Dannyy schreef:

Alleen Gehrt speelt niet zoveel meer als ik zou willen

Gehrt en Alberg horen altijd te spelen en alle 2 als aanvallende middenvelder

Jurriën schreef:

Je hoort bijna bij elke wedstrijd de uitsupporters beter (wanneer ze met min 250 vertegenwoordigt zijn)

Dat is ook logisch want er zijn altijd dode spelmonenten waarbij het uitpubliek zich laat horen. Maar de support van FC Kutrecht in de 1e wedstrijd om 14:30 met vrije verkoop is gewoon armoedig.

Bert schreef:

Max wil je mijn shoutersnaam verwijderen. Er zijn meer supporters die Bert heten en die kunnen dan die naam gebruiken.

Zo is er een die zichzelf treb heeft genoemd. maar hij had wel nieuws.

blokkeer of ban mij maar. wordt ik ook niet in de gelegenheid gebracht om te reageren.

Hou ff op, Bert!! Als eerder gezegd hier; je bent nu om wat voor redenen dan ook jezelf niet,
Lees al jaren je shouts en die horen hier gewoon thuis!!!!!!!!!!!

Haagse Roel schreef:

ja joh .....ging over die opstelling van TV west !!

Kan je na gaan hoe goed ze geinformeerd zijn over alle andere zaken die ze van horen zeggen de wereld inslingeren over onze club.......

Wat een gedoe allemaal zeg. Lijkt wel of er altijd gedoe moet zijn binnen onze clubs, er lopen ook veel teveel haantjes met een grote mond en een groot ego rond. Dat houdt de vooruitgang van de clubs tegen.
Typisch randstad, bij Feyenoord en Ajax is ook regelmatig heibel.

Ik heb het idee dat het er bij de provinciale clubs veel rustiger aan toe gaat (ok af en toe kwade supporters zoals die van Cambuur, of het Everse-bitterballen incident) en dat daarom clubs als PEC, Twente, Heracles en Heerenveen het zo goed doen, daar is veel meer rust en lijkt het minder vaak op een emmer vol krabben die elkaar naar beneden trekken zoals hier.

Ik denk dat die Haagse bluf, snel een grote mond opzetten en graag jezelf horen praten, ons tegenwerkt als club.

K.B schreef:

Al die commotie om Chun Li. De man is een tussenpersoon en het chiense edrijf dat daadwerkelijk eigenaar is, is 100% clean. Als Chun Lischuldig wordt geacht, wordt er door de eigenaar gewoon nieuwe mensen gestuurd. Wat betreft de nieuwe aanwinsten maakt dit het wel spannend. Nog twee weken en we kunnen minimaal 4 nieuwe namen verwachten. Hopelijk kunnen we de critici de mond snoeren op 1 september. Wordt een lange dag op de shoutbox op de laatste dag van de deadline.

Is ook zo. Maar er hangt nu al een zweem van oplichterij rond die Li, van mij mag hij er tussenuit.

Bij hem krijg je al zo`n gevoel van voorbedachte rade.
Ondernemingsplan laten opstellen, verder niets meer van je laten horen.
Tijdje later ineens sponsor bij de jeugd van ado worden om binnen te komen. Bemiddelen tussen aankoop en ineens dat plan -misschien in iets andere vorm- weer tevoorschijn halen.

en dan nog dat telefoongesprek met VI, ehh plan, nee er is geen plan, ik ken die mensen oppervlakkig. Pure leugens!

De beste man mag de privilleges van een sponsor hebben maar verder niets...

Wang en Fonteijn ja
Li nee

<FCDH> schreef:

Volgens mij was het op wnl was op zondag ochtend Ned 1

Ik geloof absoluut dat jij hem dat hebt horen zeggen op tv.

Alleen weer een typisch voorbeeld van de niet zo kritische media.....
33 x 25 miljoen zou iedereen toch moeten kunnen uitrekenen om vervolgens te beseffen dat daar niet een heel realistisch getal uitkomt.

H@@GenEES schreef:

Je bedoeld kritiekloos? Want sinds er sprake van die overname is kijkt niemand op de box meer kritisch naar de gebeurtenissen bij club e, alle kritiek wordt weggewuifd en als je wat zegt dan ben je een negatieveling of geen "echte supporter"

Niemand weet wat die man wil en waarom die een clubje heeft gekocht die onderaan bengelt in één van de slechtste competities van Europa, er wordt en vaag interview afgeven en iedereen hier is er van overtuigt dat deze man het beste met de club voor heeft.

Jaja hij wil voetbal kennis overdragen naar China, en dan koop je een degradatieclub uit (nogmaals) één van de slechtste competities van Europa, kom op mensen zo naïef zijn jullie toch ook niet?

Wat hij wil is te mooi om waar te zijn, en ik snap werkelijk niet waarom er niet bij meer mensen alarmbellen afgaan, ipv daarvan wordt elke kritiek de grond ingeboord JvZ pakte het niet al te handig aan maar er wel degelijk iets aan de hand bij de club wat gewoon niet klopt.

Ik heb het al eerder gezegd dat ik van ganse harte hoop dat ik het fout heb, en dat het allemaal 100% koosjer is, maar bij mij blijft de vraag branden, waarom zou je Den Haag willen kopen als je er helemaal niets mee hebt?

Kijk er is naar als een investeerder, BVO`s in NL leveren geen geld op, Vitesse heeft de russen alleen maar geld gekost, dat zal Wang ook weten.

Wang is een investeerder, die niets heeft met de club, geen binding niks nakko, nada

Dus hoe gaat hij dan legaal geld verdienen aan ADO om zijn investering van vele miljoenen terug te betalen?

Daar zou ik nou wel eens antwoord op willen hebben.

nee niemand weet het, dus jij ook niet.
Iedereen mag kritiek hebben op de club maar niemand weet hier nog wat van.
Behalve dat er geld onderweg schijnt te zijn uit china naar van de kallen.
En dat er een ex chinees international in de dug out zit bij fraser.

Van Zweden heb ook alles van horen zeggen.
En iwan van duren kan ik helaas niet serieus nemen na dat modder stukje in vi.

Maar vertel voor de verandering eens wat je wel leuk vind aan ado den haag?

<FCDH> schreef:

Die v Zweden kan je toch niet meer serieus nemen man na dat keepers verhaal wat wil ie vent nou eigenlijk bereiken? Die deal is toch niet meer tegen te houden hij moet uitkijken dat ie niet voor smaad word aangeklaagd

Ik zie VZweden gewoon als ADO supporter die bij toeval ooit een aandeel heeft gekocht voor weinig bij Swansea, meer niet. De media zal hem gewoon geen podium moeten geven, maar is natuurlijk prachtig voor buitenstaanders om sensatie te horen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, fcdh-denhaag en 412 gasten.

Bekijk de topshouts